После бурных баталий по поводу будущего TikTok в США президент Дональд Трамп, наконец, сказал, что позволит американской компании приобрести активы сервиса в Штатах ‒ но при одном условии.
Накануне Трамп объявил, что у TikTok есть время до 15 сентября, чтобы найти американского покупателя. Если по истечении этого срока покупатель не объявится, приложение будет закрыто на территории страны. Но самое интересное в обращении Трампа не это.
Некоторые аналитики обратили внимание на довольно экстравагантный пассаж о том, что «любая сделка должна предполагать поступление значительной суммы денег в Минфин».
«Сейчас у них нет никаких прав. И не будет, если только мы им эти права не дадим. А если мы собираемся их дать, страна должна с этого что-то получить, – заявил Трамп. – TikTok – отличный актив, но в США он будет отличным, только если получит официальное одобрение».
На брифинге, последовавшем за обращением, у президента спросили, кто же должен направить заветную сумму в казначейство – Microsoft, собирающаяся купить TikTok, или китайская ByteDance, которая, возможно, решится его продать.
Трамп ответил, что свой кусок в сделке Штаты должны получить – «тем или иным образом»: «Неважно, будет это Microsoft или китайцы, и какая будет цена сделки – США должны получить большой процент от этой суммы. Потому что мы делаем это соглашение возможным», – заявил Дональд Трамп.
Свою инициативу американский президент сравнил с договором между хозяином земли и арендатором, подчеркнув, что своим успехом TikTok обязана этой земле, Штатам: «TikTok стал невероятно успешным, но в значительной степени благодаря этой стране».
Требование Трампа, чтобы определенный процент от сделки отошел Минфину, не имеет под собой никаких реальных оснований в американском антитрастовом законодательстве, полагает Джин Киммельман, бывший главный советник антитрастового подразделения Департамента юстиции США.
«Это довольно необычно, да просто абсолютно ненормально, – цитирует Киммельмана CNN. – Трудно понять, о чем здесь говорит президент. Да, бывает, что за транзакциями стоят глубокие геополитические противоречия между странами. Но чтобы вот так, деньги на стол в связи с транзакцией – это очень интересно».