Кручу, верчу, распутать хочу! Итак, начнем.
Каждый человек, идя по пути спасения, как известно, стремится попасть в лучший мир. Но действительно ли верна та дорога знаний, по которой идут люди, смиренно служа своему создателю, точно ответить не может никто, потому что рассудит все это только лишь страшный суд.
Ну, а чтобы освободиться от этих божественных пут и понять, действительно ли у благих поступков благие намерения, нужно ответить всего лишь на один-единственный вопрос под названием "почему", то есть по какой причине верующие делают то, что им говорит их учение. Ведь причина - это не следствие, так же как и следствие - не причина, потому что следствие отвечает на вопрос "зачем", "для чего", и "с какой целью", а причина отвечает на вопрос "почему", то есть "что побудило", а может, и "ЗАСТАВИЛО". Так, например, когда человек ест, то он хочет, то есть преследует цель насытиться, потому что голодный. Вот "потому что" - это и есть причина, дающая ответ на вопрос "почему", то есть что побудило его поесть. Голод вынудил, а не желание насытиться. Однако когда люди делают добро, потому что (с целью) хотят попасть в рай, то отвечая на вопрос причины своих действий, говорят то же самое, а именно "попасть в рай". То есть у верующих нет ответа на данный вопрос, потому что "почему" и "зачем" сляпаны у них в одно значение.
А если хотя бы немножко подумать, то становится ясно и очень даже исповедимо, что верующие делают добро с целью и желанием попасть в рай не по причине того, что им хочется делать добро, а потому что в стремлении спасти свою грешную душу у них просто нет другого выбора при всей их так называемой свободе воли, которую сам же Бог якобы им и дарует, отбирая. Ведь вариант этого выбора только один, а не два, как многие могут подумать, потому что второй вариант является обратной стороной первого и единственного, так как это две стороны одной медали. И что бы человек ни делал, он все равно попадет либо в рай, либо в ад, без вариантов! Вариантов нет! Этот вариант без ва-ри-ан-тов!
Если ты не съешь яблоко, то ты умрешь, а если съешь, то выживешь. Без вариантов! Вот такая альтернатива. Действие одно! Ты его не выбираешь. Ты только решаешь делать его или нет. И в каком же месте тут есть вообще выбор? Решая, в какую из предложенных камер вам заселиться в тюрьме, вы не свободны, так возможности выбора. уйти из тюрьмы или в ней остаться у вас просто нет. Вы - это не ваше решение, поскольку ваши решения часто зависят от обстоятельств, а не от вас, как и в данном случае. Выбор без выбора. Ведь выбор есть всегда, если не понимать, что это выражение значит, так как выбор порой, может, и есть, но свободный ли он, если в обоих случаях человек выбирает не из того, что он хочет сам, а из того, что есть? А понравятся ему данные варианты или нет, это уж как повезет. Хотя учение говорит, что везет тому, кто сам везет.
Так что нравится, не нравится - терпи, красавица, и подчиняйся, потому что выбора у тебя все равно нет. Либо ты сделаешь все, что я хочу, либо по балде получишь. Решай, так как выбора у тебя нет! У сильного ж всегда бессильный виноват, а уж у всесильного так и тем более. Будет так, как я хочу, а не ты, а если не будет, то будет так, как ты не хочешь, нравится тебе это или нет. Потому что мне без разницы, так как ты для меня не кто, а что, раб и вещь, инструмент удовлетворения моих потребностей и разрешения моих конфликтов. И ты будешь делать все, что я хочу, и я буду делать с тобой все, что я захочу. Не сделаешь, пеняй на себя. То есть обвиняй себя за то, что не делаешь так, как я хочу. То есть хочет он, а делать должны вы.
И не путайте причину со следствием, потому что рай и ад являются следствиями того, что вы будете делать на Земле. А причин, по которым все это нужно делать, никто не озвучивает. Делай и все, потому что так правильно. А почему? Да по кочану. Потому что я так сказал. Вот такое вот учение! Все понял?!!! Жизнь не бесконечна, ад не за горами. Может, так до тебя дойдет быстрей.
Есть ли у человека выбор, куда отправиться после смерти? Нет! Так как эту функцию за него осуществляют другие. А есть ли у него выбор на Земле? Тоже нет! Потому что Бог сказал, что можно все, то есть он разрешил делать все, что хочешь, но человек будет это делать не по своей воле, а по его! Потому что Бог ему позволил, а не человек сам себе это разрешил. А свобода воли - это возможность делать выбор вне зависимости от обстоятельств. Тогда как в данном случае решение (даже не выбор) как раз таки и зависит от этих самых обстоятельств, потому что без позволения Бога человек ничего бы не смог себе разрешить без последствий.
А свобода выбора ничего не разрешает, потому что - это возможность самостоятельно принимать решения в пользу одной из альтернатив, то есть выбирать что-то из имеющегося. Свобода выбора решает, что выбрать из предложенного, но не разрешает, так как тот, кто разрешает, может и запретить, и может это только ваша воля, то есть желание, ваше свободное желание. Выбор этой функции не предусматривает. Но сам он может быть свободным или вынужденным.
Однако когда варианты процесса выбора взаимосвязаны и один автоматически исключает другой, то это уже не выбор. Потому что действие предлагается одно, а ты его только делаешь, либо не делаешь. Пойти в кино или в театр - это выбор, а пойти в кино или не пойти - это решение. КУДА И ЧТО. Выбрать что делать нельзя, можно только решить. Разве ты выбирать ко мне пришел? Ты пришел принимать решение, потому что у тебя нет выбора. Сделайте выбор и примите решение - это разные вещи. Вы не выбирали рождаться вам или нет. А жизнь вам никто не давал, хоть она у вас и есть, потому что это невозможно, так как жизнь - это процесс и его не могут дать. И выбора нет, также как и решение тоже не ваше. Ведь вы только даете согласие на чужое решение. Воля здесь тоже никакого участия не принимает, потому что здесь нет понятия "хочу, не хочу". Здесь только "хочешь, не хочешь, а придется". Добровольно-принудительно. А это как? Что это за словосочетание такое? Трезво-пьяный или больно-здоровый, а может вообще страшно красивый? Это уже из другой оперы.
Вот так и выглядит сила убеждения/внушения, которая предлагает сначала один неприемлемый вариант якобы не от себя и еще один свой же, получше в сравнении с тем, но этот "получше" и был изначальной целью. Главное, чтобы ты не понял, что источник один и тот же. Он может предложить три варианта, десять, но источник один!
Значение слова источник ищите сами. А вот паразит - это организм, живущий за счёт другого организма, который называется хозяином паразита, и согласующий свою физиологию с его физиологией, либо тот, кто живёт за чужой счёт, потребляет, не производя. И человек без него выживет очень даже, а вот паразит - нет. У него такая природа и вины его в этом нет. Он также как и все хочет выжить. Но тот, кто паразитирует это не всегда паразит, а еще и тот, кто только ведет жизнь паразита.
Вернемся к выбору. Если человеку сказали, не придешь на работу - уволим, то это решение будет вынужденным. А если бы у него было много денег, он мог бы вообще об этом не думать и принимать какие угодно решения по своей воле, выбирая все, что угодно, так как обстоятельства ничего бы ему не диктовали. Ведь он в данном случае принимает решение, потому у него нет выбора, поскольку делает это не по своей воле, а по воле обстоятельств!!! Или, еще пример, когда человек ищет ту же работу, выбирая между двумя вакансиями, то он это делает не по доброй воле, а тоже по вынужденной необходимости и принимает в итоге решение, а не выбор принимает. Вынужденное решение, но свое, а не чужое.
Вы не по своей воле выполняете чужую волю, а по его воле. А по своей вы только соглашаетесь выполнять чужую волю. В этой истории (свобода воли, свобода выбора, принятие решения) вы только даете согласие. И, согласившись, вы потом всегда делаете что-то не по своей воле, а по его!
Истинная же свобода воли выражается именно в свободе выбора, а свободу выбора никакие обстоятельства этот выбор делать не вынуждают! Воля от выбора не зависит, а выбор от воли очень даже.
Поэтому свобода воли и свобода выбора - это совершенно два разных понятия, хотя люди опять же слепляют их в одну кучу, думая, что слово "свобода" является главным, а волю и выбор придумали всего лишь для повышения выразительности речи. Выбор - это процесс, а воля - способность.
Вы не рай с адом выбираете, не куда вам пойти, а решаете, не что делать, а соглашаться делать это или нет. КУДА, ЧТО и ДА/НЕТ! А выбор уже сделан за вас и решенье принято тоже. Вас создали, обвинили в грехах и сказали, что вы должны их искупать. Вам осталось только "выбрать". Там нет ни воли, ни выбора, ни решения. Вы только принимаете решение Бога, то есть согласитесь. Все по вере вашей. А если вы не верите, то тут я бессилен, но помните, верите вы или нет, ад все равно вас ждет и уж там-то я отыграюсь по полной программе: сковородки, сварка, кипяток на голову, утюг на живот или трехлитровая банка... В общем все по прейскуранту. Но ко мне это не имеет никакого отношения, я тут не при чем. Ты сам виноватен в том, что не сделал то, что я хотел. Ты виновен в том, чего не сделал. А если б сделал, был бы не виновен и обошлось бы без утюга. Но куда я собирался его ставить, не скажу, найду рецепторы даже без физического тела.
И человек всю жизнь пашет, пашет на Бога, а уверенности в том, что он спасется и попадет в лучший мир, у него все равно никакой нет, при том как ни в том случае, так и ни в другом. Поэтому и приходится на ооочень страшном суде ждать только "милости", потому что человек ни хрена не понимает, что, зачем и почему. А почему? Да потому что вне зависимости от того, что он сделал при жизни, все равно решать его дальнейшую судьбу будут, отталкиваясь от законов, сути которых при жизни никто и никому не исповедует (объясняет).
Поэтому и непонятно, как искупить грехи, которые навешали на безвинно виновных людей за то, что какой-то дам дяденька по наивной доверчивости откусил яблоко и узнал, что из письки можно не только сикать. И человек только на страшном суде узнает, что он сделал не так, потому что только там ему скажут, ПОЧЕМУ, ОБЪЯСНИВ ПРИЧИНЫ, чтобы стало ПОНЯТНО, а не просто известно. Вот и все!
Источники, используемые при написании данной статьи: словарь русского языка с их истинно верными значениями и некое учение, автор которого якобы Бог, поскольку я это знаю только со слов, а не сам, но я это знаю!
Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал, если понравилось! Жду ваших комментариев!!!
НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ
Вам также может быть интересно:
- Покайся, грешник
- Я есмь - Вечный Бог (начало и конец), и наша вечность в Нем
- Бог в помощь
- Все верующие люди меркантильны
- Чему учит вера/религия
- ЧУДО. Однажды со мной произошло настоящее чудо! (К вопросу о том, верите ли вы в то, что они есть)
- Грех, кто же его совершил на самом деле?
- ОТСУТСТВИЕ в доказательствах не нуждается. Так ли это? А вы верите в Бога? Тогда докажите, что он есть
Смотрите также:
- Чего я хочу??? (Предопределенность, голограмма, свобода воли, мы ни от чего не застрахованы, бессмысленность, Бог)
- Как замотивировать себя, если ничего не хочется и не интересно
- В чем секрет счастья
- Самоубийство, или Добровольный уход из жизни
- Что делать, если вас бросил парень/девушка. Гарантия 100%
- Как бросить наркотики, не утратив интерес к жизни
- Как обрести ВКУС К ЖИЗНИ
- Одиночество, или Я никому не нужен/на
- Если топчетесь на одном месте, или Как сдвинуться с мертвой точки
- Жизнеутверждающие фразы. Зарядись позитивом
Кроме того:
- Что такое смерть
- Существуем ли мы НА САМОМ ДЕЛЕ
- В чем смысл жизни
- Предопределенность жизни
- СУДЬБА. Можно ли ее изменить
- СУДЬБА. Есть она или нет
- РЕАЛЬНОСТЬ существует по определенным НАМИ правилам
- О жизни, о смерти, о жизни после смерти...
И еще:
- ТРУД и РАБОТА - в чем разница? И есть ли она вообще...
- Рискнуть или не рискнуть, вот в чем вопрос...
- МОТИВАЦИЯ. 100%-я мотивация, которая работает всегда