Проблемы с анализом
В исследованиях есть многочисленные случаи, когда Волосы Ангела даже не изучались, просто предполагалось, что это следы паука.
Классический пример произошел 8 октября 1969 года, в Сент-Луисе, штат Миссури, когда обширная территория, охватывающая большую часть города, была покрыта белым, липким веществом размером от 10 центов до 10 метров в длину. Большинство из веществ сублимировалось при контакте с землей. Несмотря на то, что только один паук был найден, Смитсоновский институт и Центр кратковременных явлений пришел к выводу, что причинным фактором является деятельность пауков. Когда образец был проверено доктором Уэйном Э. Блэком из округа Сент-Луис Отдел, он пришел к выводу: пауки здесь совершенно ни при чем и не понятно, что имело место быть в данном конкретном примере. Лабораторные испытания на волокнистом материале были отрицательны для белка, который является основным химическим состав паутины.
Еще один пример произошел в октябре 1957 года, когда огромное количество вещества в виде паутины упало на обширную территорию в Нью-Мексико. Пряди длиной до 50 метров покрыли территорию от Порталеса до Хоббса, расстояние 150 км. Ньюс-Трибьюн сообщает: «доктор Уильям Кистер, Биолог из Нью-Мексико, предположительно объяснил явление как паутину, не изучая материал, и сохранив все данные в тайне»
Наиболее очевидная проблема при проведении любого анализа заключается в том, что Волосы Ангела сублимируются, иногда за несколько минут, что делает анализ невозможным, если образец не хранится в герметичном контейнере. Тогда можно использовать газовую хроматографию, если образец хранится в герметичной упаковке. Это приводит к выводу, что веществом является не паутина.
Образец, взятый в штате Техас, 23 октября 1973 года, был проанализированы студентами в Техасском университете, Остин, было установлено, что это образец имел некоторые необычные составляющие, в том числе цинк и редкоземельный элемент лантан. Даже если образец не был загрязнен, наличие элементарных составляющих недостаточно, чтобы указать нам точную природу происхождения Ангельских Волос.
Пол Хилл пишет:
«Мы знаем, что вещество является сложным молекулярным соединением. А также имеет в качестве основных составляющих в составе: бор, кремний, кальций и магний. Если данные верны то, Волосы Ангела напоминали бы тонкую проволоку. Что действительно нужно, так это провести анализ молекулярного состава, тогда мы будем знать молекулярные соединения, которые образуются в Волосах Ангела.»
Лабораторный анализ Бадингера
Теперь у нас есть современный анализ, который может пролить свет на молекулярный состав Волос Ангела. Филис Бадингер, очень опытный аналитик-ученый, способная выполнить инфракрасную спектрометрию с преобразованием Фурье (FT-IR) с помощью Nicolet Avatar 360 -спектрометр и газовая хроматография + масс-спектрометрия (ГХ / МС), завершила эту работу. Вот ее результаты из образца, извлеченного в Сакраменто, штат Калифорния, 11 ноября 1999 г:
«Волосы ангела состоят из волокнистого материала и имеют белково-амидные связи, показывающие, что это живой биологический источник. Данные (FT-IR) наиболее близки к данным шелка. В то же время – это определенно не паутина. Волокна также имеют небольшие количества эфирных материалов и других компонентов на поверхности. Предпринимается попытка их дальнейшей идентификации. Также есть летучие вещества. Пока что углеводороды не были идентифицированы (ГХ/МС). Проводится еще один тест (FT-IR), чтобы определить, есть ли другие летучие вещества. Некоторые текущие спектры возможно идентифицировать. Они состояли из: 2-метилпропана; 2-метил-1- пропен; 2-метил-1-бутен; 2-метилпентан; 3-метилпентан; гексан; диметил-пентан; 2 C6H12 (молекулярная масса = 84) углеводородные структуры (специфические изомеры не идентифицированы); один углеводород C8H16 (молекулярная масса = 112) (специфический изомер не идентифицирован). Также найдены: карбонилсульфид (COS) и дисульфид углерода (CS2). Возможно присутствие тяжелых углеводородов, таких как: C20H42 и C23H43.»
Образец положительно идентифицируется как содержащий вторичные амидные связи. Что может быть остаточным результатом при контакте с радиоактивными веществами. Так же выявление летучих веществ, противоречит «теории пауков», и может объяснить сублимацию. Более того, Бадингер утверждает, что данное вещество не является паутиной.
Так что же это? Неужели продукт работы ядерных двигателей или любой другой не известной нам технологии построенной на радиоактивности элементов?
Предыдущие части:
Часть 1: Анализ следов НЛО "Волосы Ангела" (фото и видео)
Часть 2: Анализ следов НЛО "Волосы Ангела" (Погодные условия и типы НЛО)
Часть 3: Анализ следов НЛО "Волосы Ангела" (Теории возникновения)
Часть 4: Анализ следов НЛО "Волосы Ангела" (существующие данные)
Следующие части:
Часть 6: Анализ следов НЛО "Волосы Ангела" (Сублимация Волос Ангела)
🔥Сейчас читают🔥: Отчет КГБ о встрече с НЛО и инопланетянами
