Однажды Сократ высказался весьма радикально : "Я знаю, что я ничего не знаю". В некоторых источниках это высказывание звучит несколько иначе: "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".
Какой смысл он вкладывал в эти слова? Нет ли здесь парадокса? Ведь все его диалоги, описанные Платоном, пронизывается его неиссякаемой способностью найти ответ на любой вопрос. Он мог подвергнуть сомнению любую мысль собеседника и вынудить того признать ее несостоятельность. Откуда у всесильного мудреца возникла вдруг такая "пораженческая" мысль?
Некоторые толкователи сходятся на том, что этот древнегреческий мудрец просто проявил тут свою познавательную скромность. Будто бы Сократ считал, что ошибочно думать, что знаешь что-то, будто бы высшее знание в том и состоит, чтобы признать невозможность окончательного знания чего бы то ни было.
Насчет "скромности" - сомнительный тезис. Сократ не без гордости добавлял "но другие не знают и этого". Да и весь пафос его диалогов на корню опровергает все эти домыслы о его познавательном нигилизме.
На мой взгляд, ближе к истине те, кто толковал этот афоризм в том плане, что Сократ понял, что чем больше узнаешь, тем больше расширяется граница непознанного, тем лучше понимаешь, сколько на самом деле еще не знаешь. Это известная аналогия с кругом: чем больше круг (знание), тем больше окружность (граница с непознанным).
Но я рискну предложить свою интерпретацию, которую пока нигде не встречал. Сократ действительно подошел к границе возможностей рационального познания. Он широко применял логические построения и, как большинство греческих мыслителей того времени, верил в силу логики для обоснования любых истин. Однако он все же подошел к самой границе! И вдруг понял, что рациональное знание не всесильно. Но кроме логического метода он больше ничего не знал (вынесем здесь его "даймония" за скобки, так как этот феномен имел для него чисто практический смысл).
И как еще мог он выразить то чувство, которое охватило его, когда перед ним разверзлась бездна Непознанного, и даже Непознаваемого (логикой)?! Будучи рационалистом, он мог выразить это лишь рациональным путем: "Я знаю, что я ничего не знаю". Все его прежние знания - это действительно "Ничто" в сравнении с безбрежным Непознанным, которое ему довелось узреть, стоя "на самом краю" рациональности.
Таким образом, его знаменитая фраза "Я знаю, что я ничего не знаю" стала, по сути, первым (и последним?) шагом к иррациональности...