Когда я вижу в сети обещания за несколько уроков научить меня стать топовым блогером, дико дорогим копирайтером, новой Элизабет Гилберт или Джоан Роулинг, а на худой конец, Дэном Брауном, то судорожно ищу ручку… холодильника. Стресс надо срочно чем-то заесть или запить.
Это невыносимо просто осознавать, что твой красный (блин, бардовый даже от усердия) диплом журналиста, 20 лет практики, несколько книг, крупных проектов и премий - слону под бок.
Жизнь, можно сказать, прошла, пролетела мимо. И где вы были «чудотворные» учителя, благодаря которым я могла бы уже потрясать здесь Букером? Где? Учитывая, что многим из вас немного за 20, то вопрос риторический)
Итак, что имею сказать, коллеги?
НЕ ВЕРЮ!
Мои аргументы:
1. Научить писать можно и зайца, разумеется. Если у него есть деньги и готовность потратить на это дело время. Но Пушкиным или Хемингуэем он все равно не станет. И повторить коммерческий успех Дэна Брауна не сможет. Это невозможно и точка. Потому что «писать» можно только НАУЧИТЬСЯ! Самому. Понимаете? Дэн Браун потратил много лет на то, чтобы вывести идеальную формулу для книги, которая сможет стать бестселлером и сделать его миллионером. При этом он уже работал профессиональным журналистом и писал, писал, писал… Но ключевое слово - РАБОТАЛ!
2. Чемпионом мира не становятся, получив несколько инструкций от тренера. Результат в спорте (и в литературе тоже) достигается ежедневными тренировками, волевыми решениями продолжать заниматься даже тогда, когда заниматься нет ни сил, ни возможности.
3. И разумеется, талант. Никто не отменял врожденные способности по-особенному видеть, слышать, осознавать этот мир. Именно эти качества сразу отличают человека, способного стать крепким профессионалом, от Художника. Не помню про кого рассказывал Бродский в своем интервью, но суть была в том, что известный и любимый всеми поэт-классик не знал правил орфографии и пунктуации. Жена другого поэта переписывала его стихи, выставляя все запятые и исправляя правописание некоторых слов. Кажется, речь шла о Баратынском. Но не буду врать. Суть в том, что правила - это приятно и даже полезно иногда, но зайца в поэта они превратить не смогут. Увы))
ВО ЧТО ТОЧНО ВЕРЮ?
1. Человек уже изобрел свой велосипед - он уже пишет. И хорошо, если даже зарабатывает на этом. Но чувствует, понимает, что нет предела совершенству. Он может улучшить свои навыки, пообщавшись с более опытными коллегами. Что-то пересмотреть, сделать по другому. Но понимая, что, зачем и почему он делает. Мне в этом случае очень помог курс для сценаристов и режиссеров Александра Митты. Вот, правда, совершенно искренне и от души: «Дай Бог Александру Наумовичу здоровья и долгих лет жизни!»
2. Когда мой уважаемый редактор отложил свою работу и потратил час времени, чтобы объяснить на конкретном примере моего же текста, что и как в нем можно изменить, в моем профессиональном развитии произошел глобальный скачок. Я этот текст уже «выносила, родила и запеленала». Я знаю в нем все складочки и родинки. И вот он говорит: «Здесь убери, здесь добавь». Далее искры, прорыв, просветление!
3. Общение с коллегами на нашем «птичьем» языке - это переопыление, поддержка, обратная связь, развитие.
4. И формула «сапожник без сапог» в нашем случае не работает. Читать надо много и через край. Причем, «живые» книги, а не электронные. Чтобы видеть, чувствовать, обонять, осязать и делать пометки на полях.
5. А еще любить это дело надо. Ну невозможно так - пишу и ненавижу. Потому что текст - это энергия. Дело не в словах, а в вибрациях, в эмоциях, которые вы передаете в мир, читателю. Богу, если угодно.
Согласны или хотите поспорить?