Сейчас очень много разных тканей для походников и туристов из которых шьются отличные костюмы.
Да, я признаю, что такие ткани и материалы шикарны, особенно если погулять в парке, в городе, совершить простой походик, тут вопроса нет.
Но когда речь заходит о более тяжелых и "грязных" походах, где приходится и костер разводить, и пробираться в тяжелых местах (кустарник), я однозначно отдаю предпочтение палаточной ткани.
На данный момент времени использую костюм Горка. Особо не разбираюсь в них, за всю жизнь было несколько. При покупке главное смотрю на размер и швы. Ну и, руками трогаю, чтобы нормальная плотность ощущалась.
Я согласен, что есть у этой "палаточной" ткани ряд недостатков, но плюсов, как на мой взгляд, куда больше.
Отмечу лишь некоторые из них:
- дешевизна
- реальная долговечность
- защита от ветра и дождя (умеренно, но при намокании долговато сохнет)
- не боится ткань эта огня, что важно
- защита от веток и прочего
Был у меня опыт, когда порвал куртку, ценник которой выше 5 тысяч. Ощущения не самые приятные. Да и у костра в синтетике сидеть не лучший вариант: даже искры могут причинить ущерб.
Опять же, я не говорю о том, что такие костюмы плохие, просто именно для лесных походов считаю их не лучшим выбором, а костюмы типа "Горки" и ей подобные - это то, что не подведет.
Был у меня опыт такой, когда я поскользнулся и угодил рукой в кострище. Я был в Горке, и ничего не произошло, лишь немного испачкался, ну и ткань цвет там изменила, подгорела чуток. А вот если бы в синтетике находился, все было бы хуже.
Поэтому, сейчас даже не смотрю на костюмы с высоким ценником и красивым дизайном. В этом случае, дорогое - не значит лучшее, как мне кажется.
Удачи.
P.S. я не стал говорить о том, что и синтетика может быть разной, устойчивой, дышащей и т.д., все это знаю, но для леса я однозначно за палаточную ткань.
Да, ещё и джинсы нравятся - вещь.
Интересное, обсуждаемое