В чём проблема логики Эго? – В том, что она «плоская» (на эту тему есть прекрасная книга «Флатландия» или «Плоский Мир», автор Эдвин Э. Эбботт, https://www.youtube.com/watch?v=O6LfuKKqXdU). Сама по себе логика не плоха (то есть нет причин отказываться от логики как таковой), но если что-то не стыкуется на плоскости, это не значит, что оно не стыкуется в принципе (посмотри́те художественный фильм «Контакт» / «The Contact», 1997 – на тему о пространственном мышлении). В принципе стыкуется абсолютно всё в одно Единое Целое – в целостную непротиворечивую картину мироздания, где у всего своё место, но это не делается «плоской» логикой – здесь нужен труд, чтобы научиться думать не «двумерно». Двумерное мышление всегда выносит вердикт такого рода: «или так, или никак, иначе и быть не может»! Чтобы стыковать не стыкуемое (на вид), требуется добавить в рассмотрение, по крайней мере, ещё одно измерение – глубины́, смысла. Никак иначе невозможно увидеть за «плоской» формой «глубокий» образ, как раз и выражающий то, с чем эту форму-образ нужно стыковать. Единство позволяет раскрыть измерение глубины из «точки» Эго в пространство бесконечности, а по-другому многомерная логика не работает, поскольку Эго схлопывает измерение глубины в ничто (в себя, в точку «я»). Поэтому Эго проживает свою мнимую жизнь в таком же мнимом мире пустых нестыкуемых форм, лишённых порочной «плоской» логикой подлинного глубинного смысла.
( из книги «Жизнь Души – Самопознание без религии», автор Алекс Ли́вит, подробнее о книге: http://soul-life.ru/ )