Доброе какое то время суток, дорогие друзья. Сегодня мы вновь будем взрывать мозг.
Причем к юбилейной статье взрыв мозга будет настоящий. Сегодня я раскрою свою истинную сущность - я буду и мывсеумремщиком и кремлеботом одновременно, буду опровергать и тех и тех. Кто до этого еще не определился, кто я - сегодня Ваш, мои любимые дамы и господа, день - в этом выборе Вы свихнетесь окончательно.
Ну да, известно что я кремлебот и как же это я не боюсь получить люлей от Путина и лишиться приорета в очередях на получение талончика в медицинских учреждениях. Не волнуйтесь, так как прилетит и мывсеумремщикам, такое игноруется.
Я решил взять актуальную тему "Что сделал Путин", на которую ответы и у той и у другой стороны навалом, разобрать тезисы каждой и опровергнуть. Да да, прям вот такая неожиданная хренотень. Источники я приводить не буду, т.к. я тут агитацией и рекламой не занимаюсь.
Но для начала о СМИ и блогерах. Независимых практически не бывает. Даже тут, на дзене. В самой первой статье я уже описывал, что каким бы независимым был бы писатель изначально, оплата за статьи от аудитории и подписчиков заставляют писать в одном ключе, даже иногда в темах, где автор ничего не понимает, лишь бы подписчики и лайкатели умножались и хлопали в ладоши. Независимо от политической направленности.
А СМИ же наборот, чем крупнее, тем менее оно независимо. Причем принадлежность к гос.структурам не говорит о политической деятельности - как пример принадлежащая государственному Газпрому "Эхо Москвы". Т.е. если государственная - это не значит "прогосударственная". Тот же государственный Сбербанк как то не замечен в любви к гос-ву и народу России, больше к любви к деньгам (видимо пока Греф будет руководителем) и не вклыдается в крупные частные и госпроекты страны в отличие от такого же государственного ВТБ.
В последнее время вопрос пруфов стал актуальным, т.к. дезинформации стало слишком много. Более менее ответственные СМИ стараются не врать, максимум писать чушь и ссылаться на неких "экспертов" и "неназванных/анонимных источников" (компетентность которых иногда равна уровню 5-го класса средней школы). Но есть особо упоротые, которые любят пользоваться удобными цифрами. При этом не врать. Однажды я уже приводил пример с зарплатами.
Поэтому люди с головами требуют объективность. К чему и я тут призываю. Что такое объективность?
Если смотреть на цилиндр с одной стороны, то это круг, с другой - прямоугольник, и только в общей картине (или 3Д) видно что это цилиндр. Подчеркну - есть три стороны одной и той же информации. Поэтому любую информацию можно представить в любом свете. Запомните это и учитывайте, читая тот или иной ресурс, это самое важное. От этого и зависит насколько вы пользуетесь своей головой и объктивны в суждениях и выводах.
Чем более ингажирован ресурс, тем более увлеченно любит говорить "А" и не говорить "Б". Мывсеумрем-СМИ любят ссылаться на ВШЭ и брать оттуда удобные цифры, занимаясь в основном прогнозированием. Гос.СМИ пользуются росстатом и другими официальными источниками, но сути того, что они не дают объективности, не меняет. Т.е. именно той самой третьей стороны, общей картины ни у кого нет. Достаточно просто написать АЭС - зло, потому что радиация и ядерные отходы и всё, тупой пипл итак схавает и определит где хорошо где плохо. И никто не будет писать чем же опасны АЭС на самом деле (достаточно сказать Чернобыль и Фукусима) и как влияет радиация и что никаких ядерных отходов нет, но "отработанное ядерное топливо" уже не звучит так страшно, поэтому всё просто.
А тупой пипл разбираться не будет - у него своих мозгов нет искать альтернативную информацию, анализировать и делать СВОИ выводы, он просто "схавает" выводы ангажированных СМИ и будет доказывать о своих открытых глазах, что он то всё видит, его не обманешь, но есть тупые "кремлеботы" с зомбированным ящиком, которым лично платит Путин (и я один из них), соловьевской пропагандой и т.д., и такие же тупые гос.деповские тролли, работающие по методичке и крымские дочери офицеров и Вика Нуланд с печеньками. Вы себя к кому причисляете - к первым или вторым без своих мозгов или сами по 5 раз перепроверяете любую информацию? Вот третьих я встречал крайне редко. Очень люблю людей, которые мне "советуют" выехать за пределы Москвы и посмотреть на "ужас" России. Когда я прошу им выбрать любой город из тех, где я был и есть и даже страны и натыкать меня носом где я там не увидел ужаса, то я сразу же становлюсь "всё с тобой понятно", кремлеботом, путинской пропагандой и тут же в игнор, т.е. мои личные глаза это путинская пропаганда, они у меня в розовых очках и не видно, а предоставить другие очки не могут, только сразу обозвать и в игнор.
Ну да ладно, пропустим милых комментаторских пупсиков, пускай они там самые умные и с открытыми глазами. Разберем некоторые примеры "той" и "той" стороны, о чем говорят и что опускают, а так же какими вопросами задаюсь я. Цифр постараюсь не приводить, т.к. повторю еще раз - я не показываю "это хорошо - это плохо", я показываю как это работает и что значит включать мозги.
Сначала одеваем розовые очи, открываем счёт для доната от Путина, одеваем футболку с логотипом "Soloviev - is my love" и поехали разносить всепросральщиков.
Автор пишет, что население за 20 последних лет не изменилось практически, чуть уменьшилось, и это с учетом присоединения новых территорий и активной миграции из стран СНГ. Действия Путина налицо!
Налицо, если оставить как есть утверждение и уровень мозгов автора и с ним согласившихся. А можно задать уточняющие вопросы, которые автор предусмотрительно опустил. Например - а какая была смертность вначале и сейчас? А родившихся? А коэффициент рождаемости? А младенческая смертность? А продолжительность жизни? Почему эти цифры не озвучены? Видимо потому, что они никак не вписываются в теорию разрушения всего и вся.
А лично я бы еще задал вопрос - а как автор представляет рост населения вообще? Т.е. вот родилось 1.2 млн человек, умерло 2.2 млн, на следующий год что должно случиться, чтобы стало иначе? Ну вот как? Заставить силой людей рожать или не умирать? Или пускай на одну женщину 9 мужиков залазило, чтобы дети за месяц рождались, а не за 9? Или резко научить всех врачей, отремонтировать все больницы, понастроить новых за неделю, выделить миллиарды долларов (когда весь бюджет России в 2000-м был менее 1 трлн рублей) или как? Цифры конечно красивые, только мне помимо цифр еще момент последовательных технологических действий интересен, т.е. вы то предлагаете ситуацию исправить как? Обычно никто ничего не предлагает, только "за 20 лет можно всё!" и "всё же итак очевидно". Я деревянный, мне не очевидно.
Далее приводится цифра, что в 2000-м было 12.8 тыс мед.учреждений, в 2019 осталось 5.3 тысячи. И далее сравнение таких цифр как койко-мест, врачей, количство больных с онкологией и т.д. и т.п., факт развала медицины налицо.
Ну ок. А мед.учреждения - это что? Я вот проверил все зарегестрированные мед.учреждения в 2019 году - их стало более 14 тыс. Это как? Просто автор умолчал, что он говорил о юридических адресах, когда с оптимизацией в одну структуру стали входить 3, а юр.лицо двух других ликвидировалось. Т.е. физически больниц стало больше, только две трети перестали быть самостоятельными субъектами и вошли в состав других учреждений или просто перестали учитываться.
Ага. А койко места и врачи?
А они как считаются? По другим данным, если брать вообще всех врачей с дипломами в том числе и в частных учреждениях, то их больше стало. Койко-места какие? Они оказываются разные бывают. По данным Росстата Россия занимает третье место по кол-ву врачей на 100 тыс населения и 4 по кол-ву койко-мест. Аааа, понятно, Росстат врёт, у всепропальщиков свои честные данные, правда без пруфов и других доказательств. Но разве они нужны? "Всё же очевидно".
А увеличившиеся больные?
Так это как раз наоборот говорит о том, что выявлять стали раньше и больше, а не когда уже человек готовится сыграть в деревянный ящик.
Плюс можно спросить, а как с этими цифрами вяжется ожидаемая продолжительность жизни, которая стала выше, чем в СССР?
А от себя я бы еще спросил, какие мед.учреждения, которые активно пользовались спросом в крупных населенных пунктах закрылись? Я вот много езжу по стране, люблю своими глазами смотреть.
А да, вот по ул. Титова в Барнауле целых два здания закрыли 3-ей больницы. Правда умолчали, что она переехала на 80-ю гвардейскую в новое здание, где не просто ноу-хау, а открытая регистратура, везде телевизоры с информацией где и какой врач и сколько у него людей на очереди и всё остальное прочее. А еще умолчали об открытии нового перинотального центра и онкологического центра "Надежда". Как то это не очень похоже на разрушенную медецину.
Но мне тут начинают рассказывать про деревни. Да, там реально закрываются. Но, простите, какой смысл в деревне с населением в 100 человек содержать мед.учреждение с персоналом и оборудованием, когда в 10 км от них полноценная функционирующая поликлиника? Или давайте ради каждого человека бюджет на колени поставим? Не будем в городах с миллионным населением строить, а вот в деревне с 10 людьми обязательно?
Далее автор пишет про образование. Сокращение школ и школьников.
И снова - сокращаются физически или юридически? Вы мне расскажите где и в каком крупном населенном пункте закрыли востребованную школу, а не в которую 10 детей ходило, когда ради них надо учителей больше иметь по штату, чем учеников. Я как буду проезжать, посмотрю.
Да, в деревнях укрупнение и закрытие. Но еще раз - ради 10 детей содержать школу или проще купить автобус и с нескольких деревень в одну всех возить? Вы же требуете больше зарплаты и пенсии, но если в каждой деревне строить школы и больницы и содержать, любой бюджет на колени встанет.
Школьников меньше стало - это как? Путин лично рожать их в 90-е должен был или как? Или с других стран завозить или что? Тут то в чем вина и что надо было делать?
Следующее утверждение - цена на бензин. В 2000-м АИ-92 стоил 8 рублей, а сейчас 41. Последние рваные трусы Путин снимает.
Ну ок. В 1980 93-й стоил 4 рубля за 10 литров. Средняя зарплата - 170 рублей. Итого можно было купить 425 литров.
В 2000-м средняя зарплата была 2.2 тыс рублей. Т.е. 92-го можно было купить 275 литров. Но даже если брать по 6 рублей за литр, то получается 367.
В 2020 году зарплата 48 тыс. 92-ой стоит 42 рубля. Итого сейчас можно купить 1142 литра.
И тут же начнется да ни у кого такой зарплаты нет, Путин вообще сказал про 17 тыс и бла-бла-бла...
Надоело. Всё, я госдеповский тролль, мывсёумрем, где моя футболка "Навальный - the best" и давайте, тупые кремлеботы, рассказывайте сказки.
Да сразу - те же средние зарплаты. Было 2.2 тыс, стало 48. Съел?
Да аж 10 раз. Раньше стиральная машина стоила 8-12 тыс рублей, а сейчас 18-25 тыс. Не, не подавился? Ну да, 8-12 она стоила в конце 2000-х - начале 2010-х, но что тогда на среднюю зп можно было купить две, что сейчас. И где рост зп, полупокер? Фактически с 2010 зарплаты не росли. А с пенсиями еще хуже.
А рост ВВП ни о чем не говорит?
Нет, ни о чем не говорит. ВВП не показывает реальный уровень жизни, а если знать как он считается, то это вообще фэйковый показатель. Да и потом, хвастаться 13 местом? Рили?
Коэффициент рождамости 1.6 против 1.1
Ага. При самовоспроизводстве 2.1. Толку то, мы всёравно вымирающая страна.
А ожидаемая продолжительность жизни? Больше чем в СССР! Как, обделался в лужу?
Смотря кто. Среди других стран показатель так себе. А если брать выборку по мужчинам, то вообще печально. А по самоубийствам 3 место в общем зачете и 1 среди мучжин. Как там в луже, не мокро?
Число автомобилей на тыс.человек выросло вдвое!
И в два раза ниже по сравнению с Европой. А если брать средний возраст автомобилей?
Объем авиаперевозок с 22 млн до 120 млн.
На иностранных бортах. И как это считается, а иностранные туристы, а транзитные? Да и в курсе как бы, что из-за развала авиаперевозок все проходят через Москву, Новосибирск и Питер, т.е. из Красноярска в Сочи надо через Моску лететь? Это как бы ничего? И считается как такой перелет - как 1 или 2 рейса?
И т.д. и т.д. и т.д. Можно личный срач до бесконечности разводить. Но, думаю, вы поняли суть. Сами цифры так себе показатель, это только одна сторона из 3. Объективность выглядит иначе и учитывает все стороны. А дальше только вам остается включать мозги и думать и самому.
Если что то непонятно - основа здесь
Так как я тут не зарабатываю и "дзен не обязывает" и мне вообще всё пофиг, то не подписывайтесь на канал, не ищите в соц.сетях, ибо там меня нет, а если есть, то мне опять пофиг, и ставьте палец вниз, что вам стоит, а мне снова пофиг. И не надо искать пропаганды или точных наук в моих статьях, в моих статьях лишь один посыл - пользуйтесь своей головой.
Неискренне Ваш кремлебот и 100500 раз проплаченный путинский тролль.