Найти в Дзене

У меня есть собственные шевчуки

Я не смотрю на мир монохромно, потому, что я часть этого мира, а я сам далеко не монохромен. Я ношу в себе противоречия, склонности, от которых не в восторге, совершенные ошибки и их последствия...много чего - хорошего и плохого. Но примиряюсь как-то, настраиваю себя на мысль, что для чего-то нужен на этой земле, что весь мой мотлох, который тащу за собой, не помешает мне отправлять мою

Я не смотрю на мир монохромно, потому, что я часть этого мира, а я сам далеко не монохромен. Я ношу в себе противоречия, склонности, от которых не в восторге, совершенные ошибки и их последствия...много чего - хорошего и плохого. Но примиряюсь как-то, настраиваю себя на мысль, что для чего-то нужен на этой земле, что весь мой мотлох, который тащу за собой, не помешает мне отправлять мою функцию. Примерно таким образом я стараюсь смотреть и на других, многим из которых повезло гораздо меньше, чем мне, и их внутренний хлам вообще привалил их и лишил свободы движения.

Я выделяю в людях их доминирующие качества, стараясь не зацикливаться на вторичных, но это все непросто. Вот есть, например, ряд персонажей, которых мы через призму Крыма и Донбасса занесли уже к врагам рода человеческого...Тот же Басилашвили и Шевчук, которых я без преувеличений люблю. Да, их позиция противоположна моей. Но кто они в моих глазах и чего хотят? В первую очередь - это честные люди и хотят правды. Но правда их - как чистое железо, которого в природе не существует. Даже если в своих горнах они избавят правду от примесей и явят ее народу - на "воздухе" она мгновенно покроется окисью. Она не жизнеспособна, потому что человек не способен ее усвоить.

Представьте, раньше я не смотрел этот старый ролик, где Путин и Шевчук полемизируют на какой-то посиделке с творческой интеллигенцией. Вот сошлись две правды - лабораторная, и жизненная. Нет, я не скажу, что Путин просто красиво врал, облекая ложь в хорошо поставленные предложения - он тоже говорил правду. Шевчук хорошо задал вопрос, но не слушал ответ и все время перебивал, потому что заранее записал все, что скажет Путин, в разряд правящей лжи. А я понимал обоих. И Шевчука с его идеализированной правдой, и Путина.

Есть у меня собственные шевчуки, - правда, на нашей стороне. Они мой маяк в какой-то мере. Я ведь делаю дела часто не очень хорошие и добрые в силу выпавшей роли, а душа просит тишины, чистоты - и сохнет от их нехватки. А такие люди не позволяют сбиться с курса, что ли. И вот сидим, рассуждаем...о правде. А помнишь, мы предупреждали тебя - говорят - про такого-то? Помню. А кто был бы вместо него? Ты?, - спрашиваю. Ты бы ходил и "отжимал" технику у предпринимателей для войны? Нет - это не по твоему характеру. А он мог, часто прихватывая и себе, за что получал и в итоге вылетел. И разве он один такой? Я их не выделял по признакам - я использовал, как бы цинично это ни звучало, и их своеобразный потенциал, чтобы извлечь из них то, что нужно для дела. Для большого дела. И поэтому я Путина понимаю. Но и без голой правды, даже несогласной правды, нельзя - иначе "большое дело" станет просто прикрытием мелких желаний. И здесь важно то, что я сказал вначале - твоя суть. Донести свою правду - наш Крым, или не наш, - рано или поздно можно, суть поменять нельзя.

Автор: А. Ходаковский