Желание владеть людьми, управлять их жизненными и поведенческими принципами на основе личного сознания власти и их ущербного интеллекта.
Как искусственный интеллект в государственной политике оказался выше естесственного. Сознание правды оказалось ниже сознания лжи.
асти и их приспешников. Интеллект всегда был Естественный и Искусственным он стал в силу пожелания его укрепления системами власти в России или за рубежом и стал современным условием
Как искусственный интеллект в государственной политике оказался выше естесственного? Никогда и никто не может это объяснить, в общественном, человеческом сознании этому нет объяснения и теоретических положений Сознание правды оказалось ниже сознания лжи, хотя у этого нет оснований.
Он(Искусственный интеллект) был, когда касался только технической стороны: ЧПУ, автоматические линии, а теперь и создание роботов, дронов, программной техники без участия человека в управлении ею, в области вооружений. И только. В общественном взаимоотношении он(искусственный интеллект) не имеет права существовать.
Что лежит в основе Естественного интеллекта? Сознание человека.
Сознанием человека определяется его отношение к окружающим, к
семье и в семье, к своему месту в обществе, в коллективе, в группе
людей, отношению к политическим взглядам и определяет своё
поведение согласно взглядам и положениям. Сознание определяет и интеллект человека. Вор, убийца, коррупционер приобретает сознание соответствующее своим взглядам и воспитанию и он обладает своим естесственным интеллектом(взгляды, мнения обстоятельства определяют сознание), а после этого не зависимо и только лишь желанием властвовать и быть на вершине общественной пирамиды вступает в действие Искусственный интеллект индивидуального(если царь) и группового воздействия, обладающие силой убеждения( или в силу каких-то убеждений) и собственных пожеланий одного человека или небольшой группы людей, желающих владеть другими, стремится всех или определённую группу поставить в ограничение(в стойло). Если сюда ещё и подключается СМИ и создаётся условие насильственного внедрения, то Искусственный интеллект на время становится условием управления. Искусственный интеллект это бред властей, это бред капиталистического глобализма и желания управлять обществом или миром. Интеллект был один и никаких разделений на Естесственный и Искусственный не проводилось. Подобие Искусственного интеллекта было зарождено в Китае в конце 60-х годов во времена Мао Дзе Дуна во всех институтах государственной власти. Цитатники кормчего Мао были выше даже еды и человеческих потребностей. Интеллект Мао был превыше всего и насаждался насильственно(хунвейбины) и силой оружия (по китайским принципам маоизма) в Камбодже (красные кхмеры) в начале 80-х.И сейчас Китай созданный во времена Мао Искусственный интеллект ввёл в ранг государственной и общественной политики(трудно ввести в идеологию поскольку у общества много на это и взглядов и религиозных убеждений. В мировой политике Китай исходит из сложившегося Искусственного интеллекта: - Китай превыше всех других государств. Искусственный интеллект маодзедуновского мышления сильно впиталось в общественное мышление, что только начали проявляться проблески здравого отношения к другим народам. Подобный Искусственный интеллект стал завоёвывать умы других властных элит, т.к. подобный интеллект позволяет управлять и искревлять на свой лад человеческое мышление. Подобное искревление сознания и воспринимает российская власть восхищаясь китайским "опытом" воздействия на умы человека - общества - государства. Искусственный интеллект в общественном устройстве, в мышлении и в сознании человека и перенос его на технический интеллект, т.е. робот эффективнее человека и самое простое решение заменить человека, его способность мыслить и иметь своё мнение, машиной-роботом в Государственной Думе, во властных структурах. И последнее)"Путин анонсировал цифровую трансформацию по всей России" вызывает сомнение, что россиянин не нужен и доставляет элите большие и ненужные заботы. Это не уменьшит, а более расширит возможность пользоваться личными данными россиянина и использовать их на своё усмотрение, вплоть до лишения его права на работу, на его мнение и на его жизненную позицию.