В конце 2017 года Джейн Гудолл и ее коллеги опубликовали научную работу, которую многие специалисты назвали огромным шагом вперед в изучении жизни кошачьих.
По мысли американских ученых, все стимулы кошек и собак условно можно разделить на 4 группы:
1. еда,
2. игрушки,
3. ароматы,
4. игры с людьми.
Меня в этой статье в первую очередь интересовали кошки. О собаках я знаю понаслышке, а вот про мурлыкающих уже кое-что поняла на практике. На мой скромный взгляд, ученые не ошиблись со стимулами в отношении котов.
Под стимулом в общих чертах, по всей видимости, понимается то, на что наши пушистики реагируют, меняя поведение. К примеру, хочется мне пообщаться с кошкой, я могу приманить ее к себе с помощью еды.
Кошачья игрушка тоже мне может помочь в достижении моей цели. Также есть запахи, которые меняют кошачье поведение. Ну и конечно, игры с людьми.
Но суть открытия ученых, о которых я писала выше, даже не в самих стимулах. Он в том насколько сильно тот или иной сигнал проявляется у котов. Специалисты утверждают, что игры и общение с людьми выходят на первое место в качестве стимула у большинства современных кошек.
Как понимаю это я? То есть между едой, игрушкой, ароматом и взаимодействием с человеком кот чаще выбирает последнее. Проверить это утверждение несложно, что я решила сделать.
Среди 4-х стимулов наша кошка выбирает запахи, что расходится с научными гипотезами
Для проведения эксперимента мы использовали самих себя, кошачьи игрушки, любимые лакомства Буси и эфирное масло мяты, которое капнули на полотенце.
Результат, который у нас получился в итоге, оказался для меня неожиданным. Мне казалось, судя по характеру Бусёны, что кошка выберет игрушки. Была вероятность выбора в пользу еды, но и она себя не оправдала.
Наша кошечка выбрала ароматное полотенце, сначала пыталась его "занюхать", а потом долго сидела на нём без движения. Когда все покинули зал, полотенце испарилось.
Чуть позже я нашла его в тайничке Буси. Чем объяснить такой результат, я не знаю. Или мы попали в тот процент, что не укладывается в теорию американских ученых, или наша Бусёна не поддается дрессировке.
Объясню, почему я заговорила о дрессировке. Можно говорить и об обучении шире. Специалисты утверждают, что кошки в своем интеллектуальном развитии дошли до стадии, когда они могут обучаться всему тому, что уже давно по силам собакам.
Сложно в это верить безоговорочно. Не представляю кота, который на полном серьезе, выполняет все команды человека. Коты, конечно, дрессируемы, но ведь не зря говорят, что кот скорее человека выдрессирует, чем наоборот.
Кошки сами решают, что им делать. Выбор общения с человеком, который становится приоритетным, - это как раз путь к кошачьему обучению в широком смысле слова.
По всей видимости, Буся уже читала эту статью, потому и решила поступить в точности до наоборот. Чтобы мы не рассчитывали, что когда-то она будет жить по нашей указке)))
Но у меня есть и еще одна версия. Вероятно, что выбор между этими четырьмя стимулами может зависеть еще и от возраста животного, его "жизненной истории". Об этом в исследовании нет ни слова, что странно.
Одинаковы ли будут реакции на эти раздражители у домашнего кота и, например, бездомного? Ведь очевидно, что последний предпочтет еду. А возрастной кот в реакциях разве не будет отличаться от подростка?
А Ваши котики, дорогие читатели, что выбирают между едой, игрушками, ароматами и общением с людьми?