Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. В интернете много гайдов по "Лиге Легнд" (да и не только), где опытные (и не очень) игроки учат новичков, что нужно делать для победы. А вот что мне практически не встречалось, так это рекомендаций, чего делать не нужно. Собственно, такие рекомендации я и собираюсь давать в своей рубрике "[Не делай так]". А, раз уж разговор зашёл про гайды, начать, я так думаю, следует с рекомендации, применимой не только к "Лиге": не стоит считать себя слишком крутым, всего лишь после ознакомления с гайдами и/или просмотра стримов профессиональных игроков.
Я не хочу сказать, что от просмотра профессиональных стримов и изучения гайдов - больше вреда, чем пользы (хотя, и такое бывает), и делать этого (смотреть и изучать) новичкам не стоит. Очень даже стоит и даже желательно смотреть и изучать. А вот чего однозначно не стоит делать, так это - слепо копировать, скажем так, освоенный материал и верить в свою крутизну.
Начнём, пожалуй, с гайдов. Гайды бывают разные. Во-первых, сами гайдоделы могут существенно отличаться по уровню навыка и времени, проведённом в игре. И опытный игрок (уже достигший, как минимум, ранга "золото" или "платина"), достаточно хорошо разбирающийся в игре, может решить заняться составлением гайдов. И условный Вася Пупкин, неделю или две назад установивший "Лигу", может возомнить себя экспертом и начать делиться "мудростью". И если опытный игрок будет в своём гайде давать дельные советы (хотя, он тоже может порой нести чушь), то ждать чего-то дельного от Васи однозначно не стоит. Наткнулся я как-то на гайд от такого условного Васи, который советовал собирать Гарену такой предмет, как Манамунэ (+35 силы атаки, +250 маны, увеличение силы атаки на 2% от максимального запаса маны). И всё бы ничего, да только проблема в том, что у Гарена нет и не может быть маны. И, следовательно, единственное, что ему будет давать Манамунэ - +35 силы атаки (а их может дать и целая куча более актуальных предметов). Новичку, который играет меньше условного Васи (или примерно столько же), бывает довольно сложно отличить действительно качественный гайд от перлов этого самого Васи.
Во-вторых, как я уже сказал, даже опытный игрок, порой, тоже может нести чушь. Но даже если он всё говорит по делу, то далеко не факт, что именно для вас информация из гайда будет полезна. Пример из личного опыта. Где-то в конце четвёртого - начале пятого сезона "Лиги" решил я улучшить свой навык игры за Ксин Жао (за которого у меня было порядка 50% побед). Нашёл гайд (неплохой, кстати, гайд - чёткий и подробный), посмотрел, что у автора гайда процент побед, при игре за Ксин Жао достигает 70% (что выше, чем у меня), и решил начать играть по этому гайду. Правда, мне пришлось изменять наборы талантов, рун и предметов для чемпиона. Вот тут-то и начались трудности. Мою манеру игры за Ксина можно назвать - "агрессивный инициатор": развязать драку с превосходящими силами противника, потрепать их как можно сильнее, а когда подключатся союзники - постараться свалить. И моя старая сборка для этого вполне подходила. У гайдодела же Ксин Жао был, скажем так, тихим охотником: выследить отбившегося от команды противника, затыкать его копьём и тихо скрыться. И сборка, предложенная в гадйе для этого подходила, а для моей манеры игры - уже нет. А столь кардинально сменить манеру игры для меня было сложно. И процент побед за Ксин Жао у меня снизился до 30%.
Хотел я поговорить и про стримы профессиональных игроков, но объём статьи и так уже довольно большой. А поэтому, разобью я этот выпуск на две части и перейдём к предварительному выводу.
Собственно, предварительный вывод: гайды - вещь полезная. Но вот пытаться им слепо следовать ("Ну, в гайде же так написано. Значит так и надо делать") однозначно не стоит. Что же нужно делать? А нужно анализировать всю информацию, почерпнутую из гайда, смотреть, что применимо в принципе (привет, Манамунэ у Гарена)))), и что именно сможете применить вы (несколько идей из, скажем так, охотничьего гайда на Ксин Жао я сумел адаптировать для себя). А на этом - всё. С вами был Тедан Даспар. Всем спасибо за внимание.