Найти тему
Непопулярное мнение

Не-чиби-Дарк и странно выглядящая страничка с допматериалами

Оглавление
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Совершенно ВНЕЗАПНО у меня образовался арт Даркена Маллоя. За бесплатно. То есть, даром. Вот и хвастаюсь я вам, мои малиновые штаны, вдруг кому была интересна визуализация этого обворожительного хама? Ненуачо? Девочкам он нравится. Причём, настолько, что даже задуманная заранее роль антагониста где-то потерялась.
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Совершенно ВНЕЗАПНО у меня образовался арт Даркена Маллоя. За бесплатно. То есть, даром. Вот и хвастаюсь я вам, мои малиновые штаны, вдруг кому была интересна визуализация этого обворожительного хама? Ненуачо? Девочкам он нравится. Причём, настолько, что даже задуманная заранее роль антагониста где-то потерялась.

Неожиданности бывают приятными

Вот так вот пилишь себе, пилишь бонусы, заглядываешь в обсуждения... там слово за слово, и на следующее утро один из персонажей обретает лицо. И ведь, главное, художница даже уловила отсылки к Данте из Devil May Cry. В конце концов, у Данте и у Дарка, помимо первой литеры, в общих чертах ещё и любовь к изобретательному унижению оппонентов имеется, да к культурным отсылочкам. Да и оружие у обоих избыточно побрякушечное.

Забавно, что я об этой взаимосвязи сознательно не думал, когда оживлял образ этого трикстера на бумаге. Впрочем... разве можно жаловаться на подобные мелочи? Напротив! Имеется возможность взглянуть на своё творчество под иным углом совершенно новым взглядом.

Взглянуть, и увидеть кое-что новенькое.

А вот страничка с допматериалами теперь выглядит так, будто бы Дарк у нас тут главгерой-попаданец, который старательно собирает себе гарем: оформление чибишных девочек в стиле коллекционных карточек вызывает совсем уж фрейдистские ассоцииации. Мдям... вот расстроятся же пришедшие за крутым персонажем-нагибатором, когда увидят, что этот симпатяга мало того, что не сильнейший боец в книге, так ещё и убеждённый однолюб.
А вот страничка с допматериалами теперь выглядит так, будто бы Дарк у нас тут главгерой-попаданец, который старательно собирает себе гарем: оформление чибишных девочек в стиле коллекционных карточек вызывает совсем уж фрейдистские ассоцииации. Мдям... вот расстроятся же пришедшие за крутым персонажем-нагибатором, когда увидят, что этот симпатяга мало того, что не сильнейший боец в книге, так ещё и убеждённый однолюб.

Так исторически сложилось...

Но так исторически сложилось. Вот и весь мой им ответ. Я на себя отказываюсь брать ответственность за подобные нереалистичные ожидания! Я создавал совсем иные нереалистичные ожидания! И собираюсь создавать впредь! Потому что я хулиган и сволочь, который любит экспериментировать на людях.

В конце концов, я не отказался ещё от идеи, когда падёт эмбарго, порождённое конкурсом, на который я подал свою нетленку, перевыпустить свой роман на другой платформе под видом романтического фентези, не поменяв, при этом, ни единого слова в книге.

Это же беспроигрышный эксперимент! Либо оно зайдёт народу, который не почуял никакого подвоха, и тогда я получу ещё немного благодарной публики с портала, на котором мне иначе, вроде как, ничего и не светило бы, либо я соберу коллекцию крайне доставляющих возмущённых выкриков от людей, не способных понять, что романтика бывает не только любовная.
Это же беспроигрышный эксперимент! Либо оно зайдёт народу, который не почуял никакого подвоха, и тогда я получу ещё немного благодарной публики с портала, на котором мне иначе, вроде как, ничего и не светило бы, либо я соберу коллекцию крайне доставляющих возмущённых выкриков от людей, не способных понять, что романтика бывает не только любовная.

Всё дело в соусе

Разумеется, эксперимент сей не нов. Он касается когнитивных искажений предикции: когда человек ожидает увидеть именно то, о чём его предупредили и, что характерно, именно это и находит. Если про человека сказать, что он умный, в его поведении будут искать признаки высокого интеллекта. А если предупредить, что данный персонаж – бывший сиделец, то зэковские замашки, вы уж не сомневайтесь, у него найдут быстро.

Я же лишь хочу понять, насколько далеко в данном вопросе можно зайти. насколько сильно у современного человека атрофировалось критическое мышление? И сколь силён стадный инстинкт у homo sapiens?

В конце концов... у многих ли людей имеется собственное непопулярное мнение?