Неожиданности бывают приятными
Вот так вот пилишь себе, пилишь бонусы, заглядываешь в обсуждения... там слово за слово, и на следующее утро один из персонажей обретает лицо. И ведь, главное, художница даже уловила отсылки к Данте из Devil May Cry. В конце концов, у Данте и у Дарка, помимо первой литеры, в общих чертах ещё и любовь к изобретательному унижению оппонентов имеется, да к культурным отсылочкам. Да и оружие у обоих избыточно побрякушечное.
Забавно, что я об этой взаимосвязи сознательно не думал, когда оживлял образ этого трикстера на бумаге. Впрочем... разве можно жаловаться на подобные мелочи? Напротив! Имеется возможность взглянуть на своё творчество под иным углом совершенно новым взглядом.
Взглянуть, и увидеть кое-что новенькое.
Так исторически сложилось...
Но так исторически сложилось. Вот и весь мой им ответ. Я на себя отказываюсь брать ответственность за подобные нереалистичные ожидания! Я создавал совсем иные нереалистичные ожидания! И собираюсь создавать впредь! Потому что я хулиган и сволочь, который любит экспериментировать на людях.
В конце концов, я не отказался ещё от идеи, когда падёт эмбарго, порождённое конкурсом, на который я подал свою нетленку, перевыпустить свой роман на другой платформе под видом романтического фентези, не поменяв, при этом, ни единого слова в книге.
Всё дело в соусе
Разумеется, эксперимент сей не нов. Он касается когнитивных искажений предикции: когда человек ожидает увидеть именно то, о чём его предупредили и, что характерно, именно это и находит. Если про человека сказать, что он умный, в его поведении будут искать признаки высокого интеллекта. А если предупредить, что данный персонаж – бывший сиделец, то зэковские замашки, вы уж не сомневайтесь, у него найдут быстро.
Я же лишь хочу понять, насколько далеко в данном вопросе можно зайти. насколько сильно у современного человека атрофировалось критическое мышление? И сколь силён стадный инстинкт у homo sapiens?
В конце концов... у многих ли людей имеется собственное непопулярное мнение?