В обсуждении на июньской сессии Школы молодого этнополитолога в РБ Рустем Ринатович Вахитов, к. филос. наук, преподаватель БашГУ, публицист, отметил, что добуржуазный мир не знал феномена политических наций. Ему больше знаком феномен полиэтнических империй и в какой-то мере Россия до сих пор остается таким государством, где не этничность стоит во главе угла, а идеология, собирающая вокруг себя полиэтническую элиту.
— Апелляция к тому, что Россия — национальное государство, очень опасно и вредно, потому что в сознании нашего человека национальное государство это прежде всего этнонациональное государство. Наше общество очень плохо понимает концепт гражданской нации, причем западный опыт показал, что этот концепт недостаточно хорошо работает: плавильного котла не получается и в основе каждой гражданской нации лежит какое-то этнонациональное ядро.
Концепт наций и государств-наций, возникший в эпоху раннебуржуазного государства, с развитием человечества уходит в прошлое. Фактически выбор стоит между двумя путями развития.
Первый путь — глобализации в рамках транснациональных корпораций — что очень страшно по своим последствиям, поскольку отвергает традиционные ценности, ценности народов и цивилизаций.
Второй выбор — это выбор больших политических цивилизационных образований. Во многом современный мир к этому и идет. Мы переросли государства-нации.
Сейчас в большой политике становятся значимыми только те политические союзы, которые концентрируют в себе большую демографическую нагрузку: по сто, двести, триста миллионов человек. Евросоюз — это первая ласточка того, к чему переходит мир от системы национальных государств. Это система цивилизационных политических союзов.
Это же мы видим и у нас с созданием в 2014 году ЕвразЭС. Факт того, что мы видим необходимость объединения на евразийской платформе, говорит о том, что мы переросли государства-нации (хотя по большому счету, Россия никогда и не была этнонациональным государством).
