Итак, наше путешествие по странам бывшего СССР подходит к Киргизии и её удивительным триасовым животным. Как ни странно, этих созданий там было ну ОЧЕНЬ много.
Например, вот вам такая ящерица - лонгисквама. Это животное из триаса было похоже на птерозавра, миниатюрного крокодильчика и ящерицу одновременно. До сих пор не ясно, кем она была на самом деле - обычным представителем авицефальных рептилий, примитивным динозавром или вообще предком птерозавров.
Отличительной чертой лонгисквамы является ряд длинных отростков на спине. Не ясно, торчали ли они отдельно или же образовывали этакие паруса, как у спинозавров. Неизвестно также были ли они подвижными. Наиболее распространенная теория, впервые высказанная первооткрывателем Шаровым, гласит, что спинные придатки формировали своеобразный «парашют», обеспечивающий планирующий полет. Некоторые исследователи, вроде Хоболд и Буффето реконструировали их как маленькие крылышки, наподобие драконьих.
По мнению ряда учёных, чешуи могли использоваться для регуляции теплообмена или в социальном поведении животных. Вероятнее всего вторая версия, так как не найдено ни одного животного, которое использовало паруса для охлаждения.
Лонгисквама была лазающим животным, которое охотилось на насекомых. Возможно, что длинные чешуйки позволяли ей скрываться среди листвы. К слову, лонгисквама была не единственным планирующим животным из Киргизии - там же был обнаружен ящер шаровиптерикс из группы проторозавров.
Существует также очень экстравагантная версия, которая утверждает, что лонгисквама - прямой предок птиц. Сам палеонтолог Александр Григорьевич Шаров относил лонгискваму к ветви архозавров, родственно связанных с птицами. К такому выводу он пришел после изучения особенностей строения ископаемых останков — наличия у лонгисквамы предорбитального отверстия, ключиц, подобного птичьему киля, и строения спинных придатков.
Для исследования связей лонгисквамы с птицами было проведено очень много анализов. Однако в итоге было доказано, что эта рептилия находится от них ну очень далеко. А чешуи, которые сравнивали с перьями, не имеют ничего общего, кроме формы основания. Они ближе к протоперьям тянюлонга и писттакозавров. В последнее время большинство учёных приходит к выводу, что большинство кожных производных позвоночных не могут являться показателями эволюционного процесса, поскольку многие производные эволюционно не связаны, а всего лишь являются аналогичными новообразованиями (на уровне класса)
Таким образом, лонгисквама остаётся чем-то непонятным, необычным и вполне загадочным животным. Вполне возможно, что будущие исследования прояснят хотя бы на толику её место в этом мире.
А на этом всё! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, не забывайте заходить на вики и к нашему другу - Упоротому палеонтологу! И да сохранит вас Господь от фанатиков и мракобесов