Найти в Дзене

Нелегальная иммиграция в Западную Европу: причины, проблемы, возможные пути решения (2 Часть)

В первой части статьи я говорил о причинах миграционного кризиса. Теперь хочу немного поразмышлять о возможных путях решения проблемы беженцев. Ясно, что с существующими ультралиберальными нормами проблему решать будет очень сложно. Но выход всё же есть. Нет, я не предлагаю ничего радикального. Предлагаю Европе использовать опыт Австралии, которая в 1990-е годы столкнулась с колоссальным наплывом азиатских иммигрантов. Австралия приняла абсолютно правильное решение: перевозить их назад, не допуская высадки. И это, кстати, спасло многих от гибели в море. Именно так поступают и некоторые другие страны, например, Индонезия которую осаждают беженцы с Бирмы. Самое простое – дать возможность решать эту проблему новым североафриканским правителям за деньги. Что касается греческих островов, то Европе необходимо жёстче работать с Турцией, которая, при наличии политической воли, может остановить поток или хотя бы резко снизить беженцев. Сегодня в Северной Африке остановить беженцев тяжело
Истчоник: https://aif.ru/dontknows/infographics/nashestvie_migrantov_v_evropu_infografika
Истчоник: https://aif.ru/dontknows/infographics/nashestvie_migrantov_v_evropu_infografika

В первой части статьи я говорил о причинах миграционного кризиса. Теперь хочу немного поразмышлять о возможных путях решения проблемы беженцев. Ясно, что с существующими ультралиберальными нормами проблему решать будет очень сложно. Но выход всё же есть.

Нет, я не предлагаю ничего радикального. Предлагаю Европе использовать опыт Австралии, которая в 1990-е годы столкнулась с колоссальным наплывом азиатских иммигрантов. Австралия приняла абсолютно правильное решение: перевозить их назад, не допуская высадки. И это, кстати, спасло многих от гибели в море.

Именно так поступают и некоторые другие страны, например, Индонезия которую осаждают беженцы с Бирмы.

Самое простое – дать возможность решать эту проблему новым североафриканским правителям за деньги. Что касается греческих островов, то Европе необходимо жёстче работать с Турцией, которая, при наличии политической воли, может остановить поток или хотя бы резко снизить беженцев.

Сегодня в Северной Африке остановить беженцев тяжело из-за существующей политической нестабильности. Напомню, что в своё время такие африканские лидеры, как Муамар Каддафи в Ливии и Зейн-аль-абедин Бен Али в Тунисе, предприняли серьёзные усилия по блокированию нелегальных эмиграционных маршрутов в Европу.

Но Запад по дурости помог свалить эти режимы, вместо того, чтобы поддерживать их. (Хотя бы за то, что они во многом избавляли его от этого иммигрантского кошмара). И сегодня Европе надо будет начинать всё с начала. Безусловно, надо создавать договорённости с Ливией, откуда стартует большинство иммигрантских лодок. И платить деньги за то, чтобы ни одна лодка не отошла от ливийских берегов.

-2

А за каждую причалившую к европейскому берегу снимать деньги, считая от количества иммигрантов. Конечно, правозащитники опять будут недовольны. Но выбор, откровенно говоря, у Европы невелик, если она желает сохранить национальную и расовую идентичность (хотя бы её остатки).

Но, возможно, главное, нужно кардинально изменить иммигрантское и социальное законодательство стран Европы, чтобы она, наконец, перестала быть раем для африканских беженцев, пополняющих, как правило, ряды криминала и исламских радикалов. И прут они туда потоком не только морем на допотопных посудинах. Многие приезжают туда вполне легально или полулегально, пользуясь либеральными европейскими нормами. Пока ещё для этого достаточно возможностей.

Ну, а для несчастных людей, ставших невольными любителями экстремальных морских путешествий, можно создавать лагеря беженцев на территории Африки и Азии, куда немедленно переправлять всех высадившихся в Европе. Если делать это решительно, то количество иммигрантов значительно поубавится.

И это будет реальным средством спасения сотен людей, которые тонут в море. В таких лагерях каждый должен получит возможность спастись от голода. Лагеря эти должны финансироваться и контролироваться Европой, но порядок там должны осуществлять местные, которые не будут слишком «заморачиваться» с правами человека, если дойдёт до беспорядков.

-3

Многие ещё помнят, что такое «чеченизация» конфликта в Чечне. Так вот, это будет своего рода «африканизация» и «турцизация» проблемы беженцев. Это позволит спасти жизни людей на море и отвергнуть обвинения правозащитников в бездействии. Но, одновременно, это решение позволит не превратить Европу в безумный Новый Вавилон, предотвратит её дальнейшую маргинализацию, криминализацию, ускоренную исламизацию, сбережёт ей немалые средства.

А потом уже (по возможности) можно будет там подумать и о школах, и о каких–то полезных занятиях в африканских пунктах приёма беженцев. А то, что дойти может, свидетельствует их поведение в самой Италии, где нелегалы неоднократно устраивают бунты, требуя немедленной допуска в Евросоюз. Последние рождественские новогодние праздники 2016 года ознаменовались массовыми нападениями иммигрантов на женщин в Германии, Швеции, Дании при полном бессилии и попустительстве полиции.

Надо чётко понимать, что мигранты сегодня – это отнюдь не жалкие просители, они способны на всё, и никакой благодарности к свои итальянским и немецким «спасителям» не испытывают. И ассимилироваться они не смогут, да и не собираются. Наоборот, они будут пытаться подстроить коренных жителей под себя. И, надо сказать, при существующей до последнего времени политики заискивания перед разного рода меньшинствами в Западной Европе, это вполне им удаётся.

-4

18 октября 2015 года канцлер Германии Меркель приехала в Турцию договариваться с президентом Эрдоганом по проблеме нелегалов. Деваться ей особо некуда: без Турции в этой проблеме – никуда, ведь большинство беженцев садится на свои лодки именно на турецком побережье. До последнего времени препятствовать этому у Турции стимула не было. Страна ведь и так перенасыщена беженцами с Сирии и Ирака, брать на себя ещё заботу о дополнительных сотнях тысячах никакого желания у турок нет. Более того, беженцы стали важным козырем Эрдогана в его давней игре с Евросоюзом.

И что же Меркель? Все её разговоры о том, что, мол, никому из беженцев не откажем, забыты. Рейтинг канцлера стремительно ползёт вниз. Даже вполне оболваненные толерастией бюргеры начинают смекать, что слишком дорого им начинают обходиться эти самые беженцы (считать они ещё не разучились). Ну, а те, кто ещё сохранил национальное чувство и религиозное сознание, чётко понимают, что приезд такого количество чужаков может дестабилизировать страну, резко изменить её расовый, этнический и конфессиональный баланс.

Отсюда рост движения Пегида, электоральные успехи Национального фронта во Франции, жёсткие заявление венгерского премьер-министра В. Орбана и т.п. И всё чаще наблюдаются поджоги домов, которые планируются под общежития беженцам.

Дело доходит уже до того, что коренных немцев власти выселяют из муниципального жилья в более скромные условия, а на их место селят семьи беженцев. И (маленькая деталь) мигранты всё равно недовольны…

После нападений на женщин в рождественские праздники в Германии начинается создания групп самообороны, поскольку люди уже понимают: на полицию и, тем более, на политиков надеяться не стоит. Посмотрим, как всё это скажется на результатах выборов в Германии.

Проблема на глазах умнеющих немецких обывателей только в том, что Национального фронта, как во Франции, у них нет. Любой политик, который будет говорить о национальных проблемах, в Германии будет немедленно заклеймён как фашист. И если Франция уже понемногу привыкает к успехам Национального фронта, то в Германии его ещё предстоит его создать. Движение Пегида пока в политике не играет большой роли.

Что хочет канцлер ФРГ от Турции, вполне понятно: она желает резко сократить количество беженцев отправляющихся их Турции в Европу и (по возможности) возвратить «назад» экономических беженцев, заехавших ранее в ЕС через Турцию. С последней частью будут большие проблемы, а вот первое для турок вполне достижимо.

А что в обмен? Во-первых, Меркель предложила туркам, во-первых, немаленькие деньги - 3 млрд. евро. Во-вторых, пообещала безвизовый режим, и, в-третьих, главный приз - ускорение вступление в Евросоюз. Ведь Турцию уже много лет держат в прихожей в качестве «кандидата» и кормят обещаниями.

Следом за визитом Меркель, 11 и 12 ноября 2015 года прошла встреча в верхах на Мальте. В Валлетте, лидеры стран ЕС и лидеры Африканских и транзитных стран обсудили острую проблему. Евросоюз выделяет 1,8 млрд евро на то чтобы африканцы помогли справиться с проблемой беженцев. О том, как это РЕАЛЬНО может произойти, поразмышляю чуть ниже.

12 ноября 2015 года следует созванный председателем Европейского Совета Дональдом Туском внеочередной неформальный саммит Европейского союза, который обсудит последнее развитие миграционного кризиса. И беспокойство понятно. Д.Туск в письме-приглашении на саммит в Валлетте главам государств и правительств стран ЕС пишет: «В октябре мы пережили рекордный уровень — 218 тыс. беженцев и мигрантов, которые пересекли Средиземное море». И ЭТО ТОЛЬКО ЗА ОДИН МЕСЯЦ! Реальная цифра, вполне возможно, ещё выше. Европейцам действительно давным-давно пора хвататься за голову. Они уже порядком потеряли время. О негативных последствиях такого наплыва маргиналов понимает любой здравомыслящий человек.

Международная организация «Эмнисти Интерненл» опасается, что саммит на Мальте по проблеме беженцев завершится договоренностью о контроле границ и не улучшит положения беженцев. Опасается совершенно справедливо. Но у Европы уже нет выбора.

Что же будет? Давайте попробуем представить, что же могут такого предпринять Турция и страны Африки, чтобы остановить волну беженцев? Как вообще можно убедить людей, которые спасаются от нищеты и войны, отказаться от плана попасть в немецкую «землю обетованную», где каждому по приезде дают сразу 500 евро, а потом платят ни за что 300 евро ежемесячно, не считаю иных, вполне ощутимых радостей (бесплатное обучение детей и т.д.). Этот всё я не придумываю. Чем же можно остановить тысячи и десятки тысяч в нынешней ситуации?

-5

Мой ответ, к сожалению, однозначен: в нынешней ситуацией только угрозой жизни и террором. Хотя и на это потребуется очень много денег. И то не факт, что получится. В общем, Европа, когда станет совсем плохо, решится дать много денег Африке и Турции (сегодня называют сумму в 600 млрд. долларов!) и закроет глаза и закроет глаза на нарушения прав человека.

(Эти деньги могут чуть ослабить социальное напряжение, но не более, поскольку средства будут неизбежно разворованы). Но, главное, конечно, должна измениться сама Европа, покончив с нынешней иммиграционной политикой. Логика проста: чтобы люди перестали туда ехать, там не должно быть столь хорошо для беженцев.

Есть ли примеры того, как останавливали беженцев? Когда-то римляне создавали огромные стены и валы в Европе, чтобы не допустить проникновения на территорию империи германцев, даков. И, кстати, сами нанимали на службу племена, чтобы они охраняли границу. И эти племена не особо стеснялись. (Хотя закончилось всё для Римской империи довольно печально).

Есть примеры и посвежее. Вспомните, как остановили бегство жителей Восточного Берлина. Построили стену и стали стрелять всех, кто пытался её преодолеть. Но там не было: ни таких масштабов миграции, ни такого отчаяния. Как не допускают власти бегства из Северной Кореи в Южную? Если отбросить идеологическую обработку, опять-таки, террором. Получится ли ещё с африканцами и азиатами, большой вопрос. Но другого пути в сложившихся условиях я просто не вижу.

Кто-нибудь из находящихся в здравом уме верит, что на эти 1,8 млрд евро в Африке будут открыты рабочие места, улучшены социальные условия и т.п., что и заставит сотни тысяч негров отказаться от желания уехать в Европу? Думаю, что у людей, которые сохранили здравомыслие, таких иллюзий нет.

-6

Даже куда большие суммы вряд ли дадут эффект. Деньги эти в значительной части будут разворованы, частично использованы для того, чтобы заткнуть самые острые проблемы. Тем не менее, количество беженцев снизится. Ведь от этого будет зависеть: получат ли они следующие транши Евросоюза. В лучшем случае, на половину этих денег построят лагеря, огромные лагеря беженцев с палаточными городками и будут их держать за колючей проволокой под автоматами. Ну, и конечно, переловят лодочников, для которых этот бизнес стал воистину золотым.

Африканцы-охранники при необходимости будут готовы стрелять, ведь человеческая жизнь в воюющей, бедной и страшно перенаселённой Африке стоит очень дёшево. И никаких лишних правозащитников к беженцам просто не пустят. А если и окажутся они там Европа привычно разведёт руками: что же вы хотите, это нецивилизованные страны. И через какое-то время (это будет не очень быстро) поток желающих увидеть европейские берега, действительно несколько ослабнет. Но не исчезнет.

С Турцией, конечно, всё будет чуть более цивильно, но только именно чуть-чуть. Всё-таки будущий член Евросоюза не может действовать слишком неприлично, но механизм будет примерно тот же, поскольку иного БОЛЕЕ ДЕШЁВОГО ВАРИАНТА пока не существует.

Таким образом, мы видим очередное величайшее лицемерие, затеянное Гейропой. Ведь не без их участия были разрушены режимы Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, а теперь пытаются смести и Асада. И вот эта цивильная Европа просит турок и африканцев: спасите нас от арабов, негров и иных ваших собратьев.

Как будто говорят: сами мы не можем держать беженцев в концлагерях, да и содержать их по нашим меркам весьма накладно, но у вас всё получится «дёшево и сердито». Мы на многое закроем глаза. И, быть может, если Вы будете топить их лодки, мы этого не заметим.

Парадокс заключается в том, что это всё равно абсолютно паллиативные меры. Главное, что внутри Евросоюза никаких мер пока не предпринимаются, хотя первое, что нужно было бы сделать давным-давно: перестать давать деньги мигрантам. ги машин, грабежи магазинов и прохожих.

Поэтому толерастическая Европа в полном бессилии складывает лапки. Кроме как решать проблему деньгами, они и не умеют. И вероятнее другого способа заставить уехать беженцев, у них нет. Но и за деньги уедут считанные единицы. А кто же захочет? За какие же деньги уедут они в никуда?

Попробуйте-ка выслать 400 тысяч из 500 тысяч мигрантов, заехавших с января по сентябрь 2015, как заявляли некоторые западноевропейские руководители. Руки коротки! Даже экономически это потребует огромных затрат. Но даже, допустим, нашли деньги, пригнали огромные паромы и собираетесь всех грузить в немецких портах и везти прямо в Африку, чтоб по дороге не поразбежались.

Но кто сказал, что мигранты просто будут сидеть, молчать, выполнять безропотно все приказания властей? Тем более, что есть и мощные диаспоры, и всё те же «правозащитники» (которым на интересы белых коренных жителей, как обычно, плевать).

Мигранты уже поняли, что в них за неповиновение полицейские стрелять не будут, а терять им больше нечего. Беженцы будут сопротивляться до последнего, будут орать женщины и дети, будут будоражить общественное мнение правозащитники, будут устраивать акции неповиновения соплеменники и единоверцы, поднимется негодование в странах "третьего мира" и т.п. Будут и неизбежно новые теракты.

В некоторых странах (Норвегия, Германия) сейчас пытаются платить деньги, покапать им билеты на самолёт, чтобы беженцы уехали. Но готовы к этому единицы. А силой высылают очень ограниченное количество людей. Толерастия на марше!

С принятием некоторых мер Европой по борьбе с нелегалами, возникает опасность популярности российского маршрута беженцев [3]. Если турецко-африканские маршруты станут ненадёжными, азиатские беженцы могут ещё большое обратить внимание на путь в Норвегию и другие страны ЕС через Россию. Но воз и ныне там. Российские посольства по-прежнему продолжают раздавать визы беженцам-азиатам. А ведь когда-то эти тысячи нам могут просто вернуть назад. Причём Европа сделает это с удовольствием.

В общем, чем дальше, тем драматичнее. Думаю, что скоро маразм будет ещё крепче. Одной рукой Евросоюз будет давать деньги африканцам и туркам на борьбу с потоком беженцев-собратьев, а другой - выделять средства на борьбу с детской смертностью в Африке, на спасение мигрантов на морях, на выплату им пособий на территории Евросоюза.

И продолжать участвовать (а кто его особо спрашивает?) во всех американских авантюрах в «третьем мире». Лучше бы финансировали программы планирования семьи в Африке: в этом была бы хоть какая-то логика. Вечно этот маразм продолжаться не будет. И боюсь, мы увидим ещё более драматическое развитие этой проблемы.

Ясно одно, проблему нелегальных иммигрантов придётся решать и решать быстро, если Европа хочет выжить как цивилизация. «Забалтывание» проблемы может потребовать куда более радикальных мер. Способна ли на них Европа сегодня? Сочувствуя традиционной консервативной Европе, надеюсь, что здоровые силы смогут заставить своих политиков принять адекватные меры.

Иначе мы увидим неизбежно растущую дестабилизацию Европы, которая может привести к кардинальным изменениям национально-культурной, социально-экономической, а в последующем, и политической жизни европейских стран. И в этой связи политика России в Сирии, связанная с сохранением сирийского государства и борьбой с терроризмом на Ближнем Востоке является фактором, который способствует сокращению иммиграции в Западную Европу [4].

Список литературы

3. Сизов С. Российские посольства продают турвизы беженцам...– [Электронный ресурс] – Режим доступа. –http://www.chitalnya.ru/work/1446461/ (Дата обращения 25.12.2015).

4. Сизов, С. Г. Военная операция России в Сирии: очередной этап «геополитической реконкисты» / С. Г. Сизов // Архитектура, строительство, транспорт [Электронный ресурс]: материалы Международной научно-практической конференции (к 85-летию ФГБОУ ВПО «СибАДИ»). – Электрон. дан. − Омск : СибАДИ, 2015. С. 1658-1664. [Электронный ресурс] – Режим доступа. –http://elibrary.ru/download/33915536.pdf, свободный после авторизации. (Дата обращения 25.02.2016).

12.06.2015, Омск https://www.chitalnya.ru/work/1360368/

========================

Спасибо за прочтение! Если понравилось, ставьте "лайк" 👍, комментируйте и подписывайтесь на канал Сергей Сизов (Омск)

Страница-навигатор по каналу Сергей Сизов (Омск) (список произведений по темам)