Не буду останавливаться на истории Влада Дракула подробно. Про это уже тысячи раз написано. Я лишь коротко обозначу основные моменты его жизни и как они в последствии были интерпретированы западом. Самим Стокером, который первый описал историю Валахского князя. С чьей подачи это произошло. И почему для Голливуда это в последствии стало золотой жилой. Итак, начнём?
Во-первых, нужно сказать, что слухи о том, что Влад III пил кровь, появился еще при его жизни. В литературную форму первым эти легенды перевел швабский миннезингер Михаэль Бехайм, сочинивший в 1462 году поэму «О злодее, который звался Дракул и был воеводой Валахии». И надо признать - уже тогда это было заказное произведение, призванное очернить румынского воеводу. Причина как всегда была банальна. Дракула не желал становиться под протекторат Ватикана и множество раз отвергал предложения папы Пия принять унию. И хотя он боролся с иноверцами –турками, это нисколько не снимало его вины перед всем западным миром! Он оставался православным, а значит был для них таким же врагом! Вторым человеком кто описал Дракулу, как ни странно был Федор Курицын, который написал свое «Сказание о Дракуле Воеводе» в 1480, буквально через 20 лет после гибели Дракулы. Фёдор более честно описал своего героя. Да! Дракула был очень жесток - но только к врагам, трусам, предателям и преступникам. Вот с тех то он снимал кожу и пачками сажал на кол, за что и получил свое прозвище Цепеш - «насаживатель на кол». (Кстати, такое прозвище дали ему и турки спустя 30 лет. Что не удивительно. Всё-таки он был их непримиримый враг. Османский историк, написавший хронику, посвященную Мехмеду II, называл его Казыклы Войвода (Kazıklı Voyvoda. От турецкого “kazık” – кол.) А по румынски-кол «Teapă»). Курицын же Дракулу не осуждал, подчеркивая, что правитель он был не только:
«грозный», но и «велемудрый», он «настолько ненавидел в своей земле преступления, что, если кто совершит какое преступление, украдет или ограбит или обманет или обидит, не избегнуть тому смерти. Будь он знатным боярином или священником, или монахом или простым человеком, будь он несметно богат».
Вот этот вывод я прошу читателя запомнить! «Несметно Богат»! К нему мы часто будем возвращаться! Некоторые историки полагают, что «Сказание о Дракуле Воеводе», описывающее «государя, Богом поставленного награждать добродетельных», а творящих зло «по делам своим наказывать», оказало серьезное влияние на Ивана Грозного и стало для него источником не только этических представлений о долге правителя, но и конкретных пыточных практик. Ну по поводу «пыточных практик» я думаю тут перебор и явный поклёп. Времена были дикие и нравы звериные. Так что правитель любой страны тогда мог похвастаться любовью подавить «юшку» из собственного, и не только, народа. Кстати, если сравнивать поэму Бэхейма и сказание Курицына, сразу станет ясно что в обоих описываются одни и те же события. Только, у Курицына более честно, что не удивительно! Взять хотя бы упоминание о золотой чаше, которая несколько лет простояла на площади возле колодца и любой мог из неё напиться воды. А по Бэйхэйму - она просто стояла, и никто не смел к ней притронутся под страхом смерти! Тут как говориться, комментарии излишни!
И второй пример, когда султан подошёл к Тырговиште 17 июня 1462 года. Тогда же была проведена против султана знаменитая «Ночная атака», целью которой было пробиться к палатке султана. Но…то ли Дракуле неправильно сообщили её местоположение, то ли сведения выдал провокатор. Она была неудачной, хотя и много турок полегло в той атаке. Так много, что это довело султана до слёз. Однако оправившись султан бросился в погоню и продолжил наступление и не бросил задумки осады Тырговиште. А в это время в армии Влада появились провокаторы. Они от имени султана обещали вельможам прощение и возврат всех титулов и земель. Народ, который перейдет на сторону султана, обещали простить. И тут Дракула столкнулся с дилеммой. С одной стороны, турки, с другой- некая часть своих же стала роптать и призвать к прекращению войны. Так как сдавшихся, турки обещали помиловать! (Никого такие пораженцы не напоминают?)) И Влад с присущим ему жестоким юмором-нашёл выход из положения.
«Пройдя около пяти километров, султан увидел людей, посаженных на кол, – поле с кольями длиной около трех километров и шириной в один километр. Это были большие колья, на которых гнили около двадцати тысяч тел! Султан с содроганием повторял, что не сможет покорить землю человека, который способен творить столь ужасные и неестественные вещи. Османы от вида мрачной картины были напуганы до смерти…»
На этом поле были все. И захваченные или убитые в стычках солдаты противника. И провокаторы, которые мутили народ. И католические священники которые занимались тем же. И свои подданные. Которые считали, что проще сдаться чем с мечем защищать свою землю и Веру.
Впоследствии этот и многие подобные эпизоды вменялись ему в вину. Что он де не только уничтожал врагов, но и с такой же жестокостью расправлялся с своими соплеменниками. С жестокостью? И это тогда, когда по всей Европе бушевала инквизиция, «огнём и мечом» уничтожая миллионы собственных граждан, обвинённых в ереси или сговоре с дьяволом посредством колдовства. Проще- шла борьба с ведьмами! До сих пор Европа не может справиться с проблемами, возникшими тогда после уничтожения значительной массы женской части населения. И даже склонность старушки Европы к гомосексуализму, приписывают тому, что многие десятилетия мужчинам в европейских странах не хватало противоположенного пола.
Но мы уже перешли к констатации фактов, к чему привела политика Старого Света. А пока мы ещё смотрим историю графа Дракулы. Понятно теперь почему запад не очень любил (если не сказать больше) православного борца с османами из Трансильвании? Но…запад не был бы Западом если бы просто так оставил в забвении героя, который продолжительное время отвергал предложения Рима принят унию. Он был - враг. Однозначно.
И вот Михаэль Бехайм, сочинивший в 1462 году про него поэму, а потом Брэм Стокер третьесортный писатель, решивший написать для театра на этот раз готический роман ужасов, взяв за основу данные из поэмы. Потом в 1922 году вышел фильм «Носферату симфония ужаса» снятый по мотивам романа. И понеслось! Теперь про «знаменитого вампира»,который им никогда не являлся, снято в различной интерпретации более 200 фильмов!
И тут мы подходим как ни странно к главной теме нашего рассказа. Голливуд! Местечко под таким названием выбранное для съемок кино, из-за того-что над ним 300 дней в году светило солнце. В то время, когда плёнка была слабо света чувствительная, это было основной причиной в решении переноса съёмочного процесса с туманных берегов Нью-Йорка. Ещё Эдисон с постоянными претензиями на изобретённый им кинескоп. Короче, место было найдено-и процесс пошёл! С 1912 по 1924 были сформированы большинство Голливудских студий, которые просуществовали в том или ином виде до сих пор. Не лишним будет, наверное, упоминать, что больше половины «отцов основателей» составляли выходцы из России. И так же не стоит забывать об знаменитой поездке Сергея Эйзенштейна в эту «фабрику грез». Где он какое-то время толи учился как делать звуковое кино, то ли учил своих коллег тонкостям мастерства. За последнее говорят многочисленные успехи голливудских продюсеров, которые в течении последующих десяти лет успели заявить об Голливуде, как об новом культурном явлении-всему миру!
А самым первым проявлением будущего Голливуда к политике было событие, произошедшее в 1898 у берегов Гаваны. Послужившие поводом к американо-испанской войне. Джеймс Стюарт Блэктон снял и выпустил фильм под названием «Испанский флаг сорван»! Сотни копий фильма с большим успехом разошлись в течение нескольких дней. Таким образом, уже на самом раннем этапе своего развития кинематограф США открыто выказывал своё отношение к происходящим политическим событиям.
С тех пор плотину пропагандисткой машины прорвало! Но…всё это, как и в «истинно демократическом» обществе сопровождалось мантрами о том, что фильмы, снимаемые в Голливуде – «единственно честные и правдивые». Защищающие своими сюжетами эту самую демократии и стоящие на страже «американского образа жизни»! Так же единственно верного образа жизни. Того, к которому должны стремиться все остальные (аборигены), то есть- народы!
И начали мы своё повествование с Графа Дракулы! Сейчас никто из молодых даже не вспомнит о том, что в своё время это был глубоко несчастный человек. Который в результате многочисленных заговоров и предательства, потерял свою семью и друзей. Был в заложниках у турецкого султана вместе с братом (над которым возможно-надругались). Двенадцать лет просидел в плену у Венгерского правителя. И вся его вина перед западным миром заключалась лишь в том, что он до последней капли крови боролся с врагами своей земли и Веры. Как и наш царь Иван Грозный. Голливуд не придумал ничего лучше, как выпустить порно фильм с его участием. Кстати нашу царицу Екатерину тоже сняли в подобном фильме!
Потом пошла череда фильмов про то, как Америка борется с Россией на разных фронтах истории. Чего стоит только «Рэмбо»- когда он мочит пачками неправильных афганцев (правительственные войска-заметьте) на стороне повстанцев(моджахедов). И мочит он их вместе с нашими военнослужащими в Афганистане. Я специально не привожу тут- ВСЕ поделки Голливуда! Их такого плана очень много. Но хотелось бы остановиться на некоторых. Вспомнить их сюжет. Что они в частности говорят о нас, русских?! Их бессменных противниках начиная со времён Советского Союза. И в конце бы хотелось задаться вопросом, кто это всё переводил? Кто озвучивал? (хотя в некоторых кино пропагандистских «шедеврах» можно угадать голоса наших знаменитых актёров) и зачем? Неужели они не видели, не понимали какую смысловую нагрузку несут данные кино поделки? Или деньги не пахнут?
Итак. Про Дракулу мы сказали. Иван грозный тоже был. Теперь настал черёд ещё одной легендарной личности нашей страны -Сталина! А вот интересно? Много ли можно перечислить фильмов, в которых мы в виде политической сатиры вывели знаменитых лидеров западных держав? Я посчитал. Пальцев одной руки хватит. А у них?
«Девушка в Кремле» Рассел Бердвелл.
«Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи.
«Дети революции» Питер Дункан.
«Обыкновенная казнь.» Марк Дютен. (французы тоже решили отметится в пинании нашего мертвого генералиссимуса.)
И таких кинолент? Десятки. Устанешь перечислять. Ничего не напоминает? Правильно. Те же поделки, что и про Дракулу. Про наших царей. А теперь и про ненавистного всему Западу генсека. Это он же руководил нашими армиями, когда они сломали хребет западной коалиции (по аналогу кстати с нынешним Евросоюзом)-в которую (помимо нацисткой Германии) тогда входило большинство стран Европы. Кроме Сербии. Позже коалиция под предводительством США бомбила Белград боеприпасами с обеднённым ураном. Видно не забыли англосаксы строптивость православных сербов. Но вернёмся к «нашим баранам», то бишь поделкам Голливуда. Кстати на этом поприще ненависти к Сталину и времени его правления отметились и наши режиссёры!
«Ближний круг» Андрей Кончаловский.
«В круге первом» Глеб Панфилов. По Солженицыну.
Ну и так далее. Как видите дурной пример заразителен.
Но…продолжим. Узнаёте этот фрагмент из «Терминатора 2»?
«Да… действительно. Откуда тебе было знать? Ты и такие как ты- создали водородную бомбу! Такие как ты вооружили её. Вы думаете вы такие умные? Но вам не известно чувство созидания…»
И дальше всё в том же патетическом тоне. Бла-бла-бла…Пока не вспоминаешь, что именно мы в гонке, вооружений-когда Америка взорвала два терма ядерных заряда над Хиросимой и Нагасаки, почти сразу взорвали заряд в десять раз мощнее. Водородный! Но над полигоном, а не над мирными городами! Мы ж не такие упыри как эти «поборники демократии»! И несколько поколений смотря этот (можно сказать-культовый) фильм, даже не замечало, что и тут поборники демократии попытались ассоциировать нас со злом! «Но вам не известно чувство созидания»! Вот так -намёк опят таки на нас! А они? Стерев два японских города? Кладези этого самого созидания? Не иначе.Однако!
Но…как говориться скоро сказка сказывается. Да не скоро дело делается. Если и дальше продолжать рассуждения? Не хватит места для подборки «человеколюбивых» и в частности- Россию, фильмов. А вот и они!
На этот фильм, каюсь, я пошёл в кинотеатр. Всё же Индиана Джонс. Опять же Харрисон Форд. Опять же Хан Соло из Звёздных Войн. Фильм с трудом досмотрел до конца. Было стыдно за продюсеров и режиссёров. Такую мерзкую кино агитку, по-моему, не снимали даже мы, в Советское время. За актёра было стыдно меньше. Потому –что, я не так как многие мои соотечественники, смотря на красивую картинку (лицо актёра или актрисы?) воспринимаю их такими же крутыми героями в жизни. Они делают что им прикажут, и часто-не имеют своего мнения. Никакого! И пусть не все это понимают, смотря такие поделки как «Господин поэт», я всё-таки стараюсь не поддаваться эмоциям. После этого фильма, кстати я фильмы с участием Форда больше не смотрю. Из принципа.
Ну ладно, вот ссылки на другие фильмы подобного плана:
«Красный воробей» Френсис Лоуренс.
«Железный человек 2» Джон Фавро.
Хотя дам ка я ссылку на весь сайт. Там таких фильмов полно. И ещё пару слов. Коробят фильмы в которых герой Сталлоне говорит герою Лундгрена «А помнишь, как было в Белграде?».(Или другие какие нибудь ботоксные куклы говорят о том как было в Ираке. Или Ливии!Без разницы!) С точки зрения западного зрителя это звучит как героизм чистой воды. Раз они участвовали во многих горячих точках по всему миру. Для нас? Это звучит как либеральное лицемерие. Это что же получается? После ввода наших войск в Афганистан? Нас, в мировых СМИ, не смешал с гуано только ленивый. А у них? "Крутые Уокеры", которые за эти 30 лет успели побывать в Афганистане и Ираке, Сирии и Ливии, Басне и Косово. Успели они повоевать и в Белграде. И они герои? Интересно то как!
Странным выглядят и такие актеры как Хью Джекман, когда снимаются в кино поделках Голливуда, в которых им приходиться играть с мужскими причиндалами на шее! Что это? Здоровый современный юмор? Стёб? Или у них тоже как у путан есть свои «субботники»! Помните, я просил вас запомнить выражение: «Несметно Богат»! Иногда мне кажется, что их продюсеры и режиссёры (которые пусть не несметно-но определённо богаты) после ролей Росомахи-специально дают такие отстойные. Что бы актёры не зазвездили до уровня «Господ поэтов». И не позволяли себе после сыгранных героев в фильмах, представить, что они такими являются и в жизни.
И последнее. После того что они в каждом фильме суют свою пропаганду, они начинают пропагандировать извращённый образ жизни и мыслей. Один из множества примеров. Сериал «Сотня». После того как главных героев- парней, почти всех изничтожили, главная героиня во втором (или третьем сезоне) просыпается в постели с девушкой. После этого я сериал смотреть перестал. И таких фильмов стало всё больше. Пропаганда ЛГБТ! А ведь молодёжные сериалы смотрят в основном молодые. Почему это пропускают? Почему переводят дословно гадости про нашу страну? Озвучивают сериалы и фильмы, пропагандирующие ненависть всего мира к России? Почему всё это делают? Кто за этим стоит? И почему-то, что НИКОГДА бы не разрешили американцы на своих экранах? Мы позволяем на своих! И самый главный вопрос, который вытекает из всего вышесказанного. А может уже пара-таки у нас вводить цензуру? Потому что то, что происходит в СМИ и на экранах и это уже не свобода слова и «плюрализм мнений». Это грязь, отстой и часто-непотребство! И как факт экспансия западных ценностей к котором мы совсем не готовы! Что вы думаете по этому поводу? На этом пока всё. Подписывайтесь на канал. Ставьте лайки и пишите комментарии.
