В предыдущей статье я делала вывод, что на Дзене существует дефицит личных блогов: люди хотят читать их, вот только сами авторы не особо делятся сокровенным. Я удивилась, когда я поняла, что и читатели не спешат подписываться на личные блоги, хотя охотно посещают их.
Вот такие скрытные наблюдатели: "Интересно, но подписываться, конечно, не буду!"
Что я понимаю под "личным блогом": блог может называться личным, если автор делится какими-то сокровенными деталями из своей жизни. Уж извините, но когда автор ведет кулинарный канал и при этом кроме его фото больше никакой личной инфы, а только рецепты, то это канал о кулинарии, а не личный блог.
Перед вами круговая диаграмма с соотношением среднего процента превышения аудитории над количеством подписчиков относительно темы. Статистика собрана по 3000 каналов Дзен. Это неофициальная статистика, проанализирована автором самостоятельно.
Уточню: тема "Личный блог" получила средний процент превышения - 20452.71%. А в общей массе тем это 9.2%
Похожая ситуация сложилась и с самиздатом (короткие рассказы), и с каналами, посвященными природе, и с "желтушными" блогами про сплетни. Людям интересно, но подписываться они не спешат) И если для самиздата, сплетен и личных блогов я могу найти причину такого феномена - скрытность интересов, их возможная провокационная составляющая, то почему "досталось" природе - понять сложно.
Самая благодарная аудитория оказалась у каналов известных личностей. Наверное, престижно быть подписанным на Парфёнова или Варламова.
Следом идут серьезные темы: Финансы, IT, Образование. И хоть пока на дзене таких блогов маловато, да и по посещаемости они сильно уступают остальным, аудитория у таких каналов благодарная.
Неплохие показатели "благодарности" у темы Восемнадцать плюс. Но что-то мне подсказывает: это результат общей политики Дзена - хочешь получать материал восемнадцать плюс - будь добр подписаться.
Почитать еще одну мою статью с анализом каналов Дзен можно здесь.
Также обязана сказать во избежание недоразумений:
я не претендую на истину в последней инстанции, скорее всего в моем частном анализе есть ошибки, вопрос только в их количестве. Графики и процентные соотношения опубликованы в ознакомительных целях как часть моего личного опыта проведения анализа.