Обсуждая с африканцами свою статью о движении чёрных за свои права в США, я услышала фразу: “Белые колонисты обращались с нами как с животными”. И тут я подумала, а почему факт использования животных как рабов в нашем обществе считается совершенно приемлемым и нормальным? Почему факт убийства ради забавы (охота), пыток (лабораторные исследования), издевательств (научных экспериментов) и казни (усыпление) животных не вызывает у людей желания бороться за их права? Почему смерть одного темнокожего преступника, напавшего на беременную женщину в её собственном доме, вывел на улицы тысячи протестантов, а массовое истребление десятков видов ни в чём не повинных животных никому не кажется достаточно значимым, чтобы как-то это изменить? Почему жестокое обращение с животными не карается вообще никак в нашей стране? Ведь человек, который издевается над более слабым и беззащитным существом, может после котов, начать мучить детей и женщин! В какой момент человек, почему-то, решил, что именно он является хозяином планеты и может делать всё, что ему заблагорассудится, не волнуясь о каких либо последствиях?
Давайте разбираться, почему человеческая жизнь НЕ является наивысшей ценностью, почему общество должно взять на себя контроль по рождению и воспитанию детей и почему, помогая слабым людям, вы уничтожаете будущее собственных детей!
Начнём со знаменитой проблемы вагонетки. Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек (алкоголик с циррозом печени, героиновый зависимый, Гитлер, толстяк в предынфарктном состоянии с сахарным диабетом и Андрей Чикатило), привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек (Александр Флеминг), также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Очевидно, что в данном случае человек, который открыл пенициллин и спас миллионы жизней является гораздо более ценным, чем 5 других людей. А теперь посмотрим на бактериальную справедливость в колониях псевдомонад и народную милицию у ос, и сравним это с тем, чем сейчас занимается человечество. Бактерии псевдомонады, попадая в сложные жизненные обстоятельства, собираются в группы и начинают вырабатывать клей, с помощью которого могут подниматься к свету, и счастливому будущему. Однако, при наличии группы и возможности выбора между личными интересами и коллективными в пользу личных, некоторые особенно хитрые особи перестают вырабатывать клей, так как это тяжело, занимает много свободного времени и вообще им не нравится, и просто начинают использовать труд других членов колонии, чтобы самим жить красивой жизнью, пока остальные горбатятся на общее благо. Проблема состоит в том, что в определённый момент количество работающих бактерий перестаёт быть достаточным для поддержания благосостояния колонии, и вся колония гибнет. А кого принято поддерживать в человеческом обществе? - Правильно, бездомных, инвалидов, малоимущих, нищие многодетные семьи, больных детей и другие группы несчастных голодающих, не способных заботиться о себе самостоятельно. К чему это приводит? - Правильно, к росту групп людей, которые тянут колонию вниз и уменьшению групп людей, способных держать эту колонию на плаву. Так что ж теперь, стать бесчеловечными и бросить утопающих в беде? - Конечно нет, нужно помогать абсолютно всем и каждому, пока мы все дружно не умрём от голода, глобальной пандемии страшного заболевания или отсутствия кислорода, по причине отсутствия растений, исчезнувших из-за отсутствия пчёл, которые погибли от пестицидов, которые люди распылили над полями, чтобы накормить 8 миллиардов голодных ртов. А теперь вернёмся к осам. В их колониях размножается только королева, а остальные осы являются рабочими и трудятся на благо системы. Если рабочие осы умудряются отложить яйца, они будут безжалостно уничтожены другими рабочими осами, потому как нарушение правил системы разрушает её. Это приведёт к дисбалансу, отсутствию достаточного числа работающих, по причине роста числа рожающих, и колония погибнет по сценарию псевдомонад. Почему пчёлы могут предусмотреть такой сценарий и не допустить его, а люди нет?
Далее о рождении и воспитании детей. Согласно всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на семью, но согласно той же декларации каждый ребёнок имеет право на жильё, питание, одежду, медицинское обслуживание и образование. Внимание, вопрос. Как люди, не способные прокормить даже себя, могут обеспечить всеми обозначенными правами своих детей? Мы считаем, что отбирать у людей одно право на детей - это бесчеловечно, а отбирать у детей 5 прав, разрешая таким людям размножаться - это абсолютно законно и никого не смущает? Тут кто-то может возмутиться, что, мол, это их личное дело, и общество не должно туда лезть. Однако, проблема состоит как раз в том, что такие дети, вырастая, становятся частью общества. То есть общество, поддерживая финансово рождение этих детей, способствует тому, что алкоголики, наркоманы и другие малообеспеченные слои общества размножаются, используя детей исключительно как источник дохода, и вместо сильных и умных членов общества, мы получаем ещё больше асоциальных личностей, которые в будущем станут преступниками, бездомными, убийцами и террористами. Ведь быть паразитом общества, это сознательный выбор. Такие люди изначально не хотят вкладываться в общее благо, а только используют ресурсы, добытые другими людьми. Достаточно вспомнить знаменитый фильм “Intouchables” и диалог между Филиппом и Дриссом.
- И как Вам хорошо живётся за чужой счёт?
- Чего?
- Вас совсем не смущает, что Вы живёте за счёт других и совесть Вас совсем не беспокоит?
- Нет, спасибо. А Вас?
- Как Вы думаете, Вы ещё способны работать? При таких условиях, графике и ответственности?
- А у Вас всё-таки есть чувство юмора.
А сейчас самое время перейти к главной части - преступлению и наказанию. Современное общество, стараясь быть как можно более гуманным, де-юре, наказывая преступников, де-факто, наказывает законопослушных граждан. Например, мне, чтобы иметь крышу над головой, еду и одежду - нужно постоянно и много работать, в то время как заключённым все эти вещи предоставляются совершенно бесплатно за счёт “государства”, а фактически за счёт налогов законопослушных граждан. Образованные семьи, например в Украине, или Франции, предпочитают заводить не более 2-х детей, так как понимают, что не смогут дать достойное будущее большому потомству. А вот алкоголики или, скажем, беженцы - заводят по 6-10 детей, так как государство им финансово помогает, и они, собственно говоря, и живут только за счёт детских пособий. Вопрос, почему работающая семья должна отдавать часть своих доходов на поддержание семьи бездельников? За что их так наказывает государство? Почему детям из нормальных семей приходится самостоятельно покупать себе жилплощадь, в то время как детям из детдома её выдают просто так за счёт государства, то есть налогоплательщиков? В чём провинились дети, имеющие родителей? Почему умным детям из обычных семей не всегда удаётся получить бесплатное образование, так как их места отдают детям из неблагополучных семей, даже если у последних нет ни желания, ни умственных способностей это образование получить? Чем провинились умные дети порядочных родителей?
Идеальная система наказаний правонарушений должна карать сам факт нарушения правил. Общество может быть успешным и эффективным, только если каждый из его членов будет строго следовать букве закона. Человек, нарушивший права других - украв у них телефон или убив их ребёнка, в одинаковой степени должен лишаться своих прав человека. Преступники должны либо использоваться в качестве бесплатной рабочей силы на опасных для жизни предприятиях и других видах
тяжёлых физических работ, либо быть казнены как подрывающие безопасность системы и паразитирующие на ней существа. Ведь любое преступление - это нарушения правила, и нарушив его раз, человек будет делать это снова и снова. Другой вопрос, как организовать систему поимки преступников таким образом, чтобы туда не попадали невиновные - но это уже тема для следующего разговора.
Перейдём к выводам. Не все люди одинаково ценны. Ценность людей, на самом деле, сильно преувеличена, учитывая их количество и влияние на планету целиком. А вот количество, например, слонов, гепардов и дельфинов постоянно уменьшается, а значит их ценность увеличивается. Животные гораздо важнее и ценнее людей, и их права должны стоять на первом месте, тем более, что от безопасности животных и растений напрямую зависит и наша с вами безопасность. “Помогая” людям (решая их проблемы вместо них самих), вы увеличиваете количество ни на что не способных существ, которые вскоре увеличатся в цифрах настолько, что поглотят все ваши ресурсы и уничтожат будущее ваших детей. Право рождения детей - не личная привилегия, а решение влияющее на общество целиком, поэтому общество должно этот процесс контролировать. Как именно? - Поговорим об этом в следующей статье.