Французский математик, физик, механик и философ Блез Паскаль подарил миру множество великолепных идей, став создателем счетной техники и многого другого, без чего мы не можем представить нашу жизнь сегодня. Однако существуют и спорные высказывания мыслителя. Например так называемое "Пари Паскаля", в котором философ рассуждал о рациональности веры в Бога.
Суть пари
Надо сказать, что Блез Паскаль размышлял достаточно примитивно, воспринимая Господа, как человека, который может чего-то не знать и которого можно обмануть. Так, философ рассудил, что быть религиозным (в данном случае вера в Бога и религиозность ошибочно представляются, как нечто единое) куда выгоднее, чем не верить и не соблюдать предписания религии. Так как если Бог есть - наказание за неверие будет ужасным - адское пламя. Как и награда за веру бесконечно щедра - вечное блаженство в раю. При этом если человек верил, но Бога в итоге не существует (или не верил и оказался прав), ничего особенного не произойдет. Он просто исчезнет - не будет рая, но и не будет мук. Он не испытает сожаления или какого-либо другого неприятного чувства.
Ислам против Паскаля
В данном случае, Паскаль, как мы уже сказали, не учитывает самого главного - Бог всевидящий и всезнающий. И оценивает Он человека прежде всего по его намерениям, а не делам. Не даром в исламе существует понятие ният - намерение, мотивация. Молитва - не молитва, если человек воспринимает ее не как общение с Богом, а как некое механическое действие, повторяемое каждый день по пять раз.
Ният полностью разрушает "Пари Паскаля". Ведь в этом пари намерение одно - получить выгоду. А множество хадисов повествуют о том, что любое (даже благое) дело, совершенное не ради Него, вряд ли будет засчитано на страшном суде.