Звучит парадоксально, но что поделать.
Почему государству выгодно, чтобы на митинги выходило как можно больше человек? Потому что во главе митингов стоит Навальный (большинства). Что в этом плохого? То, что Навальный сливает митинги. Он сливает оппозиционное настроение населения. Навальный - проект Кремля. Его давно разоблачили (фактов море, если хотите - в следующей статье объясню).
Итак, среднестатистический аполитичный россиянин открывает холодильник и обнаруживает полное отсутствие еды. Он работает, старается, но кушать все равно нечего. Тогда он решает выйти на митинг, который организовал Навальный. Вышел. Поорал немного. Навального повязали. Все разошлись.
Всё, завтра уже выходить не хочется, злость пропала.
Ленин говорил: "Лучший способ бороться с оппозицией - возглавить ее".
Друзья, чтобы митинги привели к конкретным результатам, а то и к революции, нужны гораздо более решительные действия, о которых рассказывать в этой статье мне не хочется (просто посмотрите на примеры стран, переживших свержение власти) по понятным причинам.
Лишь скажу, что как минимум нужны адекватные лозунги и требования. Что делает Навальный? Выходит с плакатами "он нам не царь", "он нам не Димон". Да, для ролика на ютубе эти фразы подойдут, но для митинга - это просто смешно. О чем должен подумать аполитичный человек, увидев эти плакаты?
Посудите сами: привели ли митинги Навального хоть к какому-то результату за столько времени? Хоть какие-то изменения имеются?
В конце концов, согласовывать митинг с властью, против которой ты выходишь - это полный маразм.
Любой согласованный митинг организуется для того, чтобы население выговорилось и слегка успокоилось. Если не проводить такую "профилактику", то рано или поздно люди соберутся уже без всяких овальных оппозиционеров и создадут реальные проблемы.
Я ни в коем случае не ватник, друзья. Подписывайтесь.