Когда начинаешь дискутировать с людьми, далёкими от феминизма и тем с этим движением связанных, слышатся самые «прекрасные» аргументы в защиту мужской навязчивости и бестактности, не говоря уже о домогательствах, которые они себе позволяют в общественных местах. Выглядят эти аргументы примерно так:
«да бабы сами не знают, чего хотят»;
«бабы все разные, кому-то вот нравится, когда их трогают за жопу»;
«ну, если она пьяна, и я не слышу внятного ответа, значит она, наверное, согласна».
Давайте предметно разберём все три аргумента и посмотрим, так ли это, или же подобные слова всего лишь оправдания со стороны тех, кто позволяет себе насилие и домогательство.
1. «Да бабы сами не знают, чего хотят»
Интересный аргумент, особенно с учётом того, что звучит из уст мужчин. Это как анекдот, у кого же спросить, что нужно делать женщине, ну, конечно же у того, кто к женщине никакого отношения не имеет, у мужчины! Им, наверное, виднее, чего хотят женщины.
Люди все разные, одни хотят карьеру строить, другие на диване лежать, третьи семью создать, четвёртые сериалы смотреть и в потолок плевать. Это нормально. Сферы интересов у людей различны, как у мужчин, так и у женщин, и загонять целую половину человечества в определённые поведенческие рамки, придуманные и навязанные другой половиной человечества, есть проявление сексизма. То есть дискриминации по половому признаку.
Аргумент «бабы сами не знают, чего хотят», подразумевает разных людей, которые реагируют на домогательства по-разному. Кто-то заявляет об этом во всеуслышание и осуждает, а кто-то, кого с детства приучили молчать, промолчит. Не потому, что понравилось, а потому что такая женщина с детства видела, как подобное явление нормализуется в обществе. Женщин с детства приучают молчать, все женщины, наверняка, хотя бы один раз в своей жизни слышали «ну ты же девочка, просто игнорируй». Просто игнорируй, это он так внимание проявляет, делая при этом тебе больно, - не более, чем обесценивание проблем женщин. Домогательства есть домогательства.
2. «Бабы все разные, кому-то вот нравится, когда их трогают за жопу»
Женщины действительно разные. Если мужчина встречается с женщиной и ей нравится, когда он позволяет себе обнимать её и трогать за разные части тела прилюдно, это одно. Однако подобный аргумент, как правило, звучит не в адрес тех, с кем мужчины состоят в отношениях, а в адрес совершенно незнакомых женщин или просто коллег по работе, создан этот аргумент как раз для прикрытия и нормализации домогательств.
Как можно быть на сто процентов уверенными в желаниях других людей, с которыми вы не знакомы или знаете друг друга от силы пару часов? Возникает логический вопрос, почему бы вам просто не спросить? Потому что мужчины прекрасно понимают, что вопрос «можно я положу свою руку тебе на попу» прозвучит как минимум глупо. Но мужчины не задают подобных вопросов не из страха показаться глупыми, а потому что они знают, что получат отказ, и тогда оправдаться вышеперечисленными аргументами не получится. Намного проще не спрашивать разрешение у женщины, а навесить на неё ярлык, что она, якобы, уже на всё согласна.
3. «Ну, если она пьяна, и я не слышу внятного ответа, значит она, наверное, согласна»
Последний аргумент «ну, если она пьяна, и я не слышу внятного ответа, значит она, наверное, согласна». Когда человек находится в состоянии алкогольного опьянения, этот человек себя не контролирует, это известный факт. Если женщина пьяна и не может дать внятного ответа, а мужчина вполне себе трезв или слегка пьян, но может принимать решения самостоятельно и осознаёт свои действия, в его силах её не трогать. Однако мужчины привыкли пользоваться подобным состоянием женщин. Они ведь не могут уйти или дать отпор, хотя насильников и эти действия не останавливают, а значит, в понимании насильников, они согласны. Даже когда не согласны и сказали, пусть и невнятное, «нет». Этот аргумент не выдерживает критики и придуман лишь для того, чтобы снять ответственность с мужчин за изнасилование и переложить вину на женщин. Однако если представить зеркальную ситуацию, когда мужчина сильно пьян и не может дать внятного ответа, а другой мужчина этим пользуется и совершает изнасилование, почему-то ни у кого даже вопросов не возникает, что это действие было насилием, а не согласием в неясной форме. Так почему же с женщинами всё иначе? Потому что в обществе некоторые мужчины считают насилие своим правом.
Вот и получается, что не «бабы» в обществе не знают, чего они хотят, их просто никто не спрашивает об их желаниях, ведь женщины по умолчанию в патриархальном обществе не должны иметь собственное мнение, они должны выполнять функцию предмета и обслуги, а разве у предметов может быть собственное мнение?
Если женщина говорит «нет» или вы не слышите её внятного ответа в связи с тем, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, это не даёт вам права насиловать её или приставать к ней. Нет всегда значит «нет».