"Никак троцики понять не могут, что дачи/резиденции были государственной, а не личной собственностью, т.е. предназначены в принципе для отдыха и работы высокопоставленных лиц из Партии и правительства. Если вы не знали, то там и после Сталина отдыхали (и работали, поскольку там рабочие кабинеты есть) советские деятели."
И как это отменяет того факта,что Сталин жил в роскоши? Отдыхал после Сталина кто? Те же совковые бюрократы.
- "превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист."
"Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк бросился на путь огосударствления, появился особого рода фальшивый социализм, выродившийся местами в своеобразный вид добровольного лакейства, объявляющий без околичностей социалистическим всякое огосударствление, даже бисмарковское. Если государственная табачная монополия есть социализм, то Наполеон и Меттерних несомненно должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское государство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, само взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские железнодорожные линии просто ради удобства приспособления и использования их в случае войны, для того чтобы вышколить железнодорожных чиновников и сделать из них послушно вотирующее за правительство стадо, а главным образом для того, чтобы иметь новый, независимый от парламента источник дохода, — то всё это ни в коем случае не было шагом к социализму, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе должны быть признаны социалистическими учреждениями королевская Seehandlung 38, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии, или даже всерьёз предложенное при Фридрихе-Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление… домов терпимости."
Если обратиться к классикам.
"Продолжаем. А что, первым лицам государства не нужна охрана? В особенности в условиях обострения классовой борьбы и (о ужас) действий контры? Прецеденты были - убийство Кирова, загадочные смерти Горького и его сына Пешкова. К тому же на процессах 1937-1938 годов заговорщики открыто признали, что готовили убийство первых лиц государства."
Здесь вы меня не сколько не опровергаете. Я понимаю охрана,но целые кордоны с целой армией..... Ссылаться же на Московскую клоунаду? Гениально. Зато вашего же Кирова ,если верить сталинскому правосудию,убивали абсолютно все в одно и то же время.
"Продолжаем. Ленин действительно отличался скромностью. Сталин тоже. Но если вы говорите А, то говорите и Б. Вы наверняка же знаете, что резиденцией Ленина с 1918 года стала усадьба в Горкахь? (Фото и картину я прилагаю: 2,3)."
Сталин отличался скромностью? Не смешите. Пруфы мы указали в данном же посте. Что касательно горок,то
1. Ленин был сильно болен. Естественно ,что у него было побольше благ.
2. "...мы знали, что во дворец Ильич не поедет. Надо было найти удобный, по возможности хорошо сохранившийся, но не слишком роскошный дом."
Про Троцкого отдельный спор. Перевод темы ,если честно.