Эксперимент в 2000 лет. Часть 1.
Верить или не верить.
От автор[ов].
На написание этой книги, а точнее просто информации к долговременным тяжелым размышлениям, подвигла незаметная новость из телевизора «госдума рассматривает законопроект о запрете трактования религиозных текстов». Это было года 4 назад, новость закончилась ничем, книга была приостановлена.
Госдума, конечно как всегда, хочет сделать как лучше в плане борьбы с экстремизмом и терроризмом, которые зачастую основаны на специфических трактовках этих самых религиозных текстов.
Казалось бы ничего страшного в этом законопроекте быть не может. Однако ….. при этом может замкнуться система, разрушительная сила которой еще более мощная чем весь терроризм вместе взятый. Работа этой, недосформированной, системы описана пару тысяч лет назад и буквально сейчас (в наше время, в начале 21 века) наступает максимум ее влияния.
Завершается эксперимент длительностью в 2000 лет, осталось всего пару процентов до его окончания. За 4 года стало еще понятнее что эксперимент скорее успешный чем отрицательный: свастику (символ жизни, света, щедрости и изобилия) запретили, скоро запретят радугу как символ ЛГБТ, идиотизм всего растет семимильными шагами, несмотря на доступность информации, информация искажается внаглую и этого не замечают большинство людей, фейки стали нормой на самом высоком уровне генерирования информации, наука топчется на месте, …..
Схавали страшилку ? Ничего страшного не происходит, все идет по плану. Падаем в тартарары. Предсказамус уже настрадал нам будущее.
Авторы не гарантируют доходчивость информации до всех 100% читателей, очень даже наоборот, авторы считают что если информация будет воспринята в полной мере всего 12-тью читателями – это значит что время на написание этой книги потрачено не зря.
Авторы отвечают лишь за то что написано, а не за то как это как это было понято. «В недрах умных книжек и всезнающего интернета можно найти множество мнений на эту тему». Эта фраза будет использована в книге многократно. Сокращенно: ХаХа.
В этой книге будет много, на первый взгляд, совсем не связанных между собой тем. Кратко: русские сказки, все создано по одному образу и подобию, интуиция дежавю экстрасенсорика предсказамусы, религия, наука. деньги, 7 печатей апокалипсиса, женщина загнанная в пустыню, в начале было Слово, семь дней творений Бога, мировой заговор, верящие и верующие, системы, и много чего другого.
Все создано по одному образу и подобию и все связано со всем. Примерно как интернет, который связывает всех со всеми и обеспечивает общемировое информационное пространство по простым правилам и шаблонам.
Авторские права.
Данный текст может быть использован кем угодно, как угодно, где угодно абсолютно безвозмездно. Можно копировать, публиковать где попало и как придется, растаскивать на цитаты и отдельные слова. При условии указания ссылки на первоисточник.
Авторы и соучастники.
Лох Матик (Lox Matic); Даун Пресс (Down Press), Инвалид Мозга (Invalid Msg);
Почему «ХаХа» ?
Потому что у 90% читателей эта фраза в виде хохота будет вырываться непроизвольно, причем в скептической форме, «какой то там Лох с каким то там Дауном и Инвалидом думают что им виднее чем» ХаХа.
Теперь этот ХаХа будет перенаправляться в сторону умных книжек и всезнающего интернета. А для авторов остается только ХиХи. А это не так страшно как ХаХа.
Эксперимент или случайность ?
Поскольку речь идет об эксперименте - уточним что это такое. Все просто эксперимент делается для того чтобы подтвердить или опровергнуть какие либо предположения. Предполагаем “если бросить горящую спичку в сухую траву - то трава загорится”. Бросаем спичку - если трава загорелась - эксперимент успешный.
Эксперимент строится либо на основании опыта, либо на основании законов. Например есть закон всемирного притяжения. Проводя эксперимент и бросая камни с Пизанской башни Ньютон подтвердил этот закон.
В основе эксперимента лежит какое-то предположение (гипотеза) типа “камни разного веса упадут на землю одновременно, потому что есть сила, которая действует на всех одинаково”.
Так вот, 2000 лет назад было сделано некоторое предположение, которое было описано в серьезном документе: как поведет себя система “человеческая цивилизация” в ближайшие 2000 лет и что будет в итоге развития системы “человеческая цивилизация”. Было ли это
Прогноз, предсказание или пророчество ?
Отличить их достаточно просто, если не придираться к точности определения.
Предсказание - это обычно описание какого то события в будущем. Например “курск уйдет под воду”. Изначально непонятное выражение, как это целый город посреди равнины может уйти под воду. А по наступлении события оказывается что это подводная лодка с названием “Курск” утонула в результате взрыва.
/* Сейчас не важно было такое предсказание или не было, важно понять чем отличаются три разных слова. */
Пророчество - это описание цепочки событий, каждое из которых скорее всего является предсказанием. Но при наступлении нескольких событий остальные, еще несбывшиеся, события уже кажутся прогнозом. Например пророчество о появлении Иисуса начинается с того что под яркой звездой родится мальчик, который … (цепочка событий) … спасет свой народ своей смертью.
Прогноз - это цепочка событий, составленных на основании предыдущего опыта или на основании законов и закономерностей. Например прогноз погоды делается сложными вычислениями по формулам (закономерностям), которые (формулы) построены на основании предыдущих прогнозов погоды и реальной фактической погоды в прошлом.
Собственно разница в том что предсказания (и пророчества) берутся неизвестно откуда, а прогнозы вычисляются на основе законов. Возникает вторичный вопрос - откуда берутся законы? Мнений и споров тут было много, зачастую законы открываются также как и предсказания - ниоткуда вдруг приходит озарение, которое проверяется экспериментальным путем и становится законом. Т.е. прогнозы тоже строятся на основе предсказаний, которые стали законами.
Закон - это такая штука, которая есть всегда, даже про нее никто не знает. Например закон притяжения был всегда, а открыл его Ньютон, когда ему яблоком по голове прилетело. И вот это утверждение “законы были всегда и всегда будут. независимо от того знают про них или нет”, будет в дальнейшем иметь важную роль.
Промежуточный итог: прогноз результатов эксперимента строится на основании законов, которых может никто не знать (они еще только предполагаются что такие законы есть). Отличие прогноза от предсказаний - перед описанием будущего события или цепочки событий должно быть описание законов, на основании которых был сделан прогноз результатов эксперимента. Если описания предполагаемых законов отсутствует - значит это не прогноз, это предсказание. Для всех это будет предсказание, кроме того автора, который сделал прогноз. не упомянув про известные ему законы. Например, “завтра доллар упадет на 10%” - это предсказание. “Китай объявил войну Америке, 20% ресурсов будет тратится на войну, поэтому завтра доллар упадет на 10%” - это прогноз, плохо обоснованный. но таки прогноз.
Системы и их законы.
В начале книги было упомянуто что какая то система пытается себя замкнуть.Проясним что же такое система и что за законы около нее крутятся.
Что такое «система» ?
Первое ХаХа, что и вносит полный раздрай в мыслях и полный простор для размножения этих самых «систем» в реальности. Какой то умник в недрах ХаХа и глубине веков сказал что «все есть система», и таки он был прав. Кому то из современных умников больше понравится «аттрактор» или «эго-центр». И они тоже правы.Есть еще много разных пониманий “системы”, умный и не очень. И поскольку такий пониманий слишком много - “система” стала чемто непонятным. Но все так страшно.
Самую простую систему можно описать примерно так: «п.1 Дед всегда прав. п.2 если дед не прав – смотри п.1». Любая система, как то создавшись, изначально создает условия для защиты себя, дорогой любимой, от разрушения. Поэтому самое популярное и простое определение для «системы» примерно такое «то, что воспринимается как целое». То что нецелое – то не система, а то что целое – так или иначе будет защищать себя от разрушения. И совершенно неважно сколько пунктов между «п.1» и «п.2». Это был первый закон системы - самосохранение себя.
Второй простой закон систем - ничто не вечно, разрушается и умирает все, даже сама Вселенная тоже не вечна. И тут надо отвлечься к русским сказкам. В русских сказках есть не только сказка. но еще и “доброму молодцу намек”. Возьмем сказку про Кощея Бессмертного. Пересказывать не буду, найдете в детских книжках. И вот совсем недавно (лет 10 назад назад) выяснилось что смерть живого существа находится на кончике его ДНК, со временем от кончика ДНК отваливаются молекулы и наступает момент, когда ДНК не может больше передавать информацию. Это и есть смерть живого существа. Что пишет нам сказка: смерть Кощея находится на кончике иглы, которая в яйце. Сколько нужно иметь мозгов чтобы понять что сказка содержит в себе какой то общевселенский закон смерти любой системы ? И закон этот заключается в том, что причина смерти системы находится в “ДНК” этой системы. Т.е. система родившись, сама в себе уже содержит код собственной смерти. Код не виден просто так, он запрятан глубоко “в яйце, в утке, зайце, сундуке, на дубе, в тридевятом царстве”.
Третий закон - любая система приносит и пользу и вред одновременно.Не бывает только полезных и только вредных систем. Яд в малых количествах является лекарством, витамины в больших количествах становятся ядом. Если не видно вреда - это не значит что вреда нет, если не видно пользы - это на значит что пользы нет. Не существует абсолютного зла и абсолютного добра. Аналог этого закона из школьной физики - коэффициент полезного действия КПД. И опять русская сказка, про змея Горыныча, рубят ему голову злобную и вредную, а вырастает вместо нее две. Рубят еще одну, а вырастает еще две. Опять вселенский закон - вред системы уничтожить нельзя. Можно только убить всю систему, отрубив ей все головы одним махом. Однако есть нюанс – система создает не один вред, а не менее двух ! На эту тему можно и докторскую написать. Однако это не есть цель этой книги. Включите свой разум и поразмыслите так оно или нет. Более детально об этом будет написано позже, когда маломальски прояснятся основные законы систем. Пока же придется принять это как аксиому. Просто оглянитесь вокруг, на крайняк загляните в телевизор, вокруг 100500 миллионов проблем. Все только тем и занимаются что решают какие-то проблемы и на этом зарабатывают. Дебилизм крепчает, Псаки рулят, террор разрушает. Все при деле.
На этом можно было бы остановится и перейти резко к той системе, которая пытается себя замкнуть и результатам 2000-летнего эксперимента. Выложить, так сказать, все карты сразу. И сразу же попасть в список сумашедших. Рановато, пока только небольшой намек: законы природы действуют везде и на все системы одинаково. На все одинаково. Как на физические объекты, так и нефизические, в том числе и на систему “человеческая цивилизация”.
Это и есть тот самый универсальный “образ и подобие”, Альфа и Омега. И действуют они независимо от того знает кто нибудь про эти законы или не знает. При этом даже древние люди догадывались о существовании этих законов и часть их (а может и все) дошла до нашего времени в виде сказок.
Сколько еще законов у систем ?
Второе ХаХа. С одной стороны их можно напридумывать много и еще больше, как это делают ученые. А с другой стороны их не должно быть много, потому что Создатель был не дурак и создавал наш мир мудро, а не сложно. Зачем ему тратить уйму времени на создание 100500 законов если можно создать чтото что эти законы будет плодить на радость ученым.
О том, как определится с необходимостью и достаточностью
понаписано в умных книгах дофига и даже больше. Всю свою сознательную жизнь философы, ученые, пророки, деятели с альтернативным мышлением пытались решить этот вопрос. И пришли к тому что есть какие-то стихии (первоэлементы) из которых создано все остальное. Есть и варианты таких первоэлементов: воздух, вода, земля, огонь, металл, дерево, эфир, дух. С некоторыми модификациями от 4-х до 8-ми. По крайней мере их не 100500, а вполне себе ограниченное кол-во.
Вот теперь включайте ваше образное мышление, если она есть, на полную катушку. Упомянутый эксперимент сообщает, что первоэлементов семь, пять из которых уже известны, еще один есть, а седьмой еще не пришел, но когда придет -
то недолго ему быть.
Если кто догадался, откуда ноги растут, и считает что вышенаписанное притягивается за уши - потерпите с вашими ХиХи. Это только начало. Скоро будет столько притянутых ушей что перестанет казаться простым совпадением.
Т.е. у системы должен быть закон необходимости и достаточности, в котором и определяется сколько и каких первоэлементов достаточно для формирования и существования системы. Такая русская сказка не найдена. Увы. Если кто знает - подскажите, буду благодарен.
Остановимся пока на четырех законах, сейчас не очень важно сколько их и какие они. Сейчас надо понять почему 2000 лет идет эксперимент и о нем никто ничего не знает.
Мировой заговор или проделки мастеров ?
Поставьте себя на место человека, который “взломал” законы Создателя, а может и получил их в результате предсказания, а может из русских сказок, …. Не важно откуда, получил и получил. Проанализировал, попрогнозировал, и выяснил код смерти человеческой цивилизации, вред и пользу ее подсистем, предполагаемый результат через 2000 лет. Захотел рассказать всему свету и …. Одновременники не поймут, очень надо сохранить описание эксперимента на весь период эксперимента. Компьютеров нет, инета нет, долговременных хранилищ данных нет, ксероксов и флешек тоже нет, не говоря уже о гуглодисках. Ну есть одно хранилище, но это хранилище и есть главный вредитель в системе. Первым делом это хранилище отправит на костер весь эксперимент вместе с описанием и автором описания до кучи. Что делать ? Как сохранить документ надолго и чтоб никто ничего не понял ? Пока вы думаете и перебираете варианты, опишу что сделал экспериментатор.
Во времена СССР даже курсовые и дипломы простых студентов начинались текстом о чем нибудь про КПСС и как диплом помогает решать проблемы в СССР под чутким руководством КПСС. Кто не знает об этом - спросите у старшего поколения. Любой диплом начинался с восхваления СССР и КПСС. Потом шла какая то техническая часть диплома и в конце снова что нибудь про пользу диплома для КПСС и СССР.
Собственно говоря и описание эксперимента тоже начинается с восхваления “хранилища” и про решения проблем “хранилища”. Это чтобы “хранилище” не выкинуло на свалку описание эксперимента как ненужный текстовый хлам. А в те времена и бумага и копирование информации было очень дорогим удовольствием. И этим ресурсом владели на 90% церкви и высшее руководство государствами: императоры, цари, короли. Хвалить императоров ненадежно, придет новый император и перепишет историю, сгорят в пожарах войн любые бумаги. Остаются только церкви, они настроены и умеют сохранять информацию надолго, хранили Ветхий Завет 4000 лет. Но хранят только то, что выгодно церкви. И вариантов хранилищ больше нет.
Кроме того надо не просто сохранить текст, а придать этому тексту высочайшую достоверность и ценность, чтобы не было даже мысли ни у кого “забыть” скопировать (или испортить смысл) этот текст при очередном цикле преобразования информации.
Т.е. текст должен быть такого же уровня что и другие тексты Ветхого Завета. И иметь ценность пророчества. Но при этом Церковь не должна понимать что это пророчество про разрушающую роль Церкви в развитии цивилизации. И Церковь не должна этого понимать максимально долго, чтобы не успела вмешаться в ход эксперимента.
Вот так появились и дошли до наших дней в составе Нового Завета “Откровения Иоанна” именуемые по другому “Апокалипсис”.
Для чего пишется эта книга ?
И какая польза обычному человеку от этой книги ? Это самый сложный вопрос.
Пишется не для чего то, а потому что. Потому что в Апокалипсисе в самом конце написано: “Не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко. Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.”
Т.е. пусть мир катится куда катится, но молчать и прятать информацию из этой книги уже нельзя.
Польза же от всей этой “мудреной хфилософии” примерно такая: человек думает логически, мыслит образами, мысль выражает словами, которые не являются образами. В итоге все что выражено словами несет в себе ложь. Практически всегда человек думает одно, говорит другое, слушатель понимает третье. Значение слов прописано в словарях, слово фактически является ссылкой на описание, в котором содержится ложь. В головах одна сплошная ложь. Хочешь понимать что хотел сказать твой собеседник, вместо того чтобы хавать ложь выраженную словами ? Хочешь прокачать свое системное мышление и интуицию ?
Демонстрация тысячелетней лжи на простом примере: откройте словарь и запросите слова “вера” и “религия”. Синонимы к слову «вера»:
- религия, вероучение, исповедание, идолопоклонство, ересь, лжеучение
- вероучение, исповедание, язычество, ересь
- религия, заповедь, идеал
- религия, вероучение, хилиазм, идеал
- религия, вероучение, верование, идолопоклонство, язычество, суеверие, культ
Синонимы к слову «религия»:
- верование, вероучение, язычество, монотеизм, культ, единобожие, идолопоклонство, многобожие, политеизм, идолопоклонничество
- верование, вероучение, язычество, монотеизм, единобожие, многобожие, шиизм
Вот что пишет Даль про слово “религия”: вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убежденья. Религиозный обряд, обряд веры. Религиозный человек, верующий, твердый в вере.
Как бы получается что “вера” и “религия” - одно и тоже. Ухты. тут
даже буквы разные ! Не могут эти два слова быть полными синонимами.
Применяем прием сатирика Задорнова :-), разбираем по буквам:
В-Е-Р-А = Веди Еси Речи Аз. Ведаю что Говорит Аз.
Р-Е-Л-И-Г = Речь Еси Людь Иже Глагол. Говорит Что Люди Которые Делать.
Пример конечно же притянут за уши, но только для того чтобы максимально показать разницу между двумя синонимами, а не ради умышленного обмана. Сравните своим образным мышлением “ведаю что говорит аз” и “говорю что людям делать”. Небо и земля ! Нет никакой одинаковости в этих выражениях. И смысл совершенно разный. И таких кривых синонимов пруд пруди. При этом образная часть мозга эту разницу “видит”, но решения принимаются логической частью мозга. Представляете какой раздрай происходит в голове ? В такой бардак легко пропихнуть любой другой бред из зомбоящика или соцсетей, а также во время переговоров или бизнес консультаций. Чтобы навести хоть какой то порядок в мышлении требуются “тренеры” и “коучи”, а кому и то психотерапевты с психиатрами.
Дальше будет многабукофф, не ради букофф, а ради понимания очень сложной системы и мудрых законов “образа и подобия”, а также о том, как был взломан код Апокалипсиса и причем тут русский язык.
Между делом информация к размышлению: весь мир ополчился на Россию, но все таки в других пророчествах России уделяется какая то важная роль. Тут есть маленький нюанс: не у России важная роль, у русского языка - важнейшая роль, а Россия и Русский народ - хранители русского языка. Русский Язык - единственный язык, в азбуке которого сохранился код системных законов и микрокод законов Создателя. И этот же код находится в основе образного мышления мозга ( тот же самый образ и подобие), чем ближе язык к системным образам - тем быстрее работает мышление и тем сложнее это мышление обмануть и встроить в него зловредный код для внешнего управления.
Вообщем книга в основном для тех, кто хочет научится использовать свой мозг на полную катушку и выкинуть из него зловредный код. Не факт что это произойдет с каждым читателем.
Многим читателям возможно хочется сразу получить волшебные слова, которые изменят мышление. Увы таких слов пока нет. Придется идти постепенно, и для начала
Что такое религия ?
ХаХа, но если выразить коротко и для простого понимания то …
Религия это набор правил (заповедей, аксиом), принимаемых за истину без доказательств. Огромная просьба, на всем протяжении чтения этой книги, не путать религию и веру. Где нибудь в конце книги вы возможно поймете разницу между этими словами, а пока просим считать что религия это не совсем вера, религия это «вера в» или «верование».
На текущий момент развития цивилизации на земле религия, в той или иной форме, проникла и прописалась так прочно, что наверное, не осталось ни одного разумного существа, который бы не верил ни во что. Подробности позже.
Многие считают что они неверующие, но это всего лишь скрытый «п.2» системы. Если вы считаете что вы не верите в Бога/Черта/Сатану/Рамха/Будду/Иисуса/Аллаха то это всего лишь форма верования в отсутствие того, во что вы не верите. Некоторые считают что ученые и есть неверующие. Давным давно они верили в «атом неделим», потом они верили в «вечный двигатель», сейчас верят в «скорость света превысить нельзя». И продолжают верить в «отсутствие Бога». Это притом что эти самые ученые прекрасно понимают что доказать отсутствие чего либо доказать невозможно ! Наука - самая что ни есть религия высшей пробы. В науке столько всяких заповедей/аксиом, правил/законов и
трактовок/теорий что любая религия отдыхает. Разве что «п.2» очень глубоко зарыт.
Суть «п.2» науки в том, что наука есть вера в неполную индукцию. Поскольку эта книга для всех, а не для отдельных субъектов с альтернативным мышлением, то все эти запутанные науковедческие изыски можете самостоятельно изучить в ХаХа.
Если объяснить коротко, то - в любой теории или науке есть нечто недоказуемое. Например в геометрии недоказуемо утверждение “параллельные прямые не пересекаются”, это утверждение принимается на веру, как аксиома. Об этом парадоксе есть теорема Геделя, суть которой в том, что в любой науке есть “дырка”.
Основа для зарождения религии - сами системные законы, а также сам мозг, который устроен по этим законам. Системные законы порождают бесконечное многообразие объектов и явлений, а мозг не в силах охватить все это многообразие и ему приходится обобщать и упрощать. А также экономить энергетические расходы на “вычисления”. Например можно каждый раз “дважды два” преобразовывать в “два плюс два” и вычислять “на пальцах” сколько получится в итоге. А можно запомнить “дважды два равно четыре” и не производить никаких вычислений, экономить время и энергию.
Кроме того, есть множество вопросов на которые нет ответов или недостаточно информации для вычисления ответа. Самый простой пример - это число “Пи”, его невозможно вычислить до конца. Но для использования вполне достаточно и трех цифр “3.14” в большинстве случаев.
Логическая часть мозга вообще не терпит неопределенностей, ей обязательно нужно какое то значение да/нет/3.14/100500. И полюбому у каждого в голове есть готовый ответ на сложные вопросы типа “есть ли Бог”. Иначе мозг уйдет в бесконечные вычисления и откроется дорога в психушку.
Мозг не парится и просто запоминает “аксиомы”. Религия не есть что то противоестественное системным законам, наоборот, религия порождена системными законами.
Вообщем, все религии, включая науку - это суровая необходимость, а не проделки Сатаны. В соответствии с системными законами у религии есть польза ( она фактически описана чуть выше) и есть вред. В интернете можно найти немало мнений на обе темы. Однако! Самый главный вред религии оказался самым незаметным, “на кончике иглы”, который давно уже сам себя защитил “религия есть вера, вера есть религия”. Тем самым закрыл доступ к “Ведаю что Говорит Аз”. Это примерно тоже самое что современному человеку закрыть доступ в интернет, причем навсегда ! И даже хуже. И не только закрыть доступ, а еще и забыть про существование интернета “интернет - это библиотека, библиотека - это интернет. Жирная многовековая точка”.
Между прочим, слово “ведать” осталось только в русском языке. Во многих сказках используется фраза “знать - не знаю, и ведать - не ведаю”. Т.е. “знать” и “ведать” - не одно и тоже.
Промежуточный итог: религии - суровая необходимость, от нее есть и польза и вред, вред спрятан глубоко, и …. религия пытается замкнуть какую то систему, запретив трактовки религиозных текстов.