Разговаривал вчера вечером с товарищем по увлечению. Говорили в основном, о патронах 28 калибра, он владелец старенького одноствольного ИЖ-К под этот патрон. Пользуется он им редко. На основную часть охот он берет с собой либо нарезь либо МР-27 в 12. Но вот тут зашел разговор о "самокруте".
И узнал я для себя много нового и интересного. Что п/к «кучность» улучшают в два-три раза – это ладно, это я и до этого слышал, что летит снаряд с пыж-контейнером на 50-60 метров – это тоже как бы не новость, ну ходят такие легенды. Но вот то, что контейнер лучше просто, потому что его на заводах снаряжают, а там не дураки работают… ну от такого я просто опешил, аргумент, конечно, тот еще. Войлок разбивает дробь, ДВП обтюрацию не держит, в общем все вчерашний век, надо только п/к пользовать. Тут я ему напомнил что найти п/к под 28 калибр та еще проблема и разговор уже перешел в практическую плоскость. Хотя товарища «Техкримовские» патроны вполне устраивают. Вот тут я и решил освежить эту тему.
Если кратко вспомнить предыдущий текст – да, п/к улучшает качество осыпи, но незначительно, качественно собранный бесконтейнерный патрон на войлочных пыжах или ДВП может собрать такую же осыпь, на одной дистанции. Дальность боя от применения п/к тоже особо не изменяется, п/к сопровождает дробь только на расстояние 3-5 метров от среза ствола, дальше дробь летит самостоятельно и увеличить дальность п/к уже никак не может. Скорость увеличить п/к может, при эластичной юбке обтюратора которая плотно прилегает к стенкам гильзы, но тут снова заковыка. Надо еще подобрать комплекс патрон-п/к, так чтобы обтюратор плотно в гильзу входил, а не болтался в ней. А сам стаканчик открывался нормально, а не как частенько бывает, что два лепестка из четырех открылись, а два так и остались спаянными.
Кроме того полиэтиленовые п/к имеют лучшую обтюрацию, уменьшают освинцовку ствола, правда иногда «политиленолизируют» газоотводное отверстие в полуавтоматах. Также п/к значительно упрощают сам процесс снаряжения патронов, с ними не нужно подбирать высоту столбика амортизирующих пыжей, не нужно беспокоиться за осалку или недостаточную толщину пороховых прокладок. В общем все просто отлично и великолепно. Но, трудности возникают при определении нужного размера пыжа, его подборе к гильзе и качестве полиэтилена. Все таки нужно подбирать такие пыжи чтобы не дубели на морозе.
Немного об обозначениях контейнеров. Маркируются они не по калибру, или объему дроби, которая входит в стаканчик, а по высоте амортизатора и обтюратора. Так пыж «Главпатрона» Н17, например имеет 17 мм в амортизаторе и обтюраторе, все что сверх того это уже стаканчик для дроби, минус место для завальцовки. И предназначен такой п/к для крупной дроби весом 30-34 грамма. Если сравнивать с п/к Н24, то там уже меньше места под дробь, отсюда и малый заряд в 26-28 гр. мелких номеров дроби. Приставка «БИО» или «БИОР» говорит о бесконтейнерном снаряжении дробового заряда, но при наличии амортизатора. Этим пыжи типа БИО отличаются от обычных полиэтиленовых обтюраторов.
П/к типа «Лепесток», по моему, старейшие из ныне существующих. Применять их можно и нужно, особенно учитывая тот момент что сейчас на 28 калибр нормальные п/к с амортизатором не найти. Но вот способ снаряжения их. В общем тут два варианта – либо п/к используем как обычный контейнер, устанавливая под «Лепестком» полноценную конструкцию из порохового и амортизирующих пыжей, либо используем его как полноценный пыж-контейнер, но при этом амортизирующий пыж ставим уже внутрь стаканчика. Пробовал и тот и этот вариант, остановился на использовании «Лепестка» в качестве стаканчика для дроби. Что нужно отметить отдельно – этот тип п/к выпускается и под латунную гильзу, что может несколько упростить снаряжение патронов в металл.
Спасибо всем заинтересовавшимся! Коллеги и товарищи, для меня в радость ваша аргументированная критика или советы. Но, прошу обойтись без оскорблений своих же товарищей, в этом случае, буду перекрывать возможность комментирования.
