Федеральное агентство ранее заявляло, что у вейперов повышен риск развития осложнений, связанных с COVID-19.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) отступило от своей предыдущей позиции в отношении вейпинга и коронавируса, заявив в среду, что нет никаких известных доказательств того, что вейпинг подвергает человека более высокому риску развития осложнений, связанных с COVID-19. Однако федеральное агентство продолжало предупреждать, что курение сигарет действительно представляет опасность.
«Использование электронных сигарет может подвергнуть легкие воздействию токсичных химикатов, но неизвестно, увеличивает ли оно риск COVID-19», - написало FDA в заявлении, отправленном Bloomberg News по электронной почте.
Решение было принято после нескольких недель возмущений со стороны некоторых представителей сообщества по борьбе против табака, которые были расстроены тем, что FDA заявило, что вейперы с сопутствующими болезнями имеют повышенный риск осложнений, если они заразятся коронавирусом.
«FDA не заслуживает аплодисментов за то, что в конечном итоге приняло правильную общественную позицию, заключающуюся в том, что нет доказательств, связывающих использование никотиновых вейпинговых продуктов с инфекцией или серьезностью COVID-19», - сказал VICE Грегори Конли, президент Американской ассоциации вейпинга. «Со стороны FDA было совершенно безответственно подливать масла в огонь, комментируя на тему, о которой, как они теперь признают, ничего не знают».
31 марта генеральный прокурор Айовы Том Миллер присоединился к группе ученых и отправил письмо в FDA, в котором критиковал их позицию в отношении вейпинга и коронавируса. Профессора из Гарварда, Нью-Йоркского университета и Мичиганского университета, написали письмо с критикой в адрес статьи Bloomberg News под названием «FDA утверждает, что вейпинг может увеличить риск для здоровья, связанный с вирусом». Они утверждали, что заголовок статьи не дает понять, что агентство заявляло, что вейпинг «может увеличить риски для здоровья, связанные с вирусом» для тех, кто уже страдает сопутствующими болезнями; это не означало, что эти эффекты были вызваны самим вейпингом.
Авторы письма утверждали, что сопутствующие болезни, вероятно, были вызваны продолжительным курением, и что FDA должно было быть осторожным, давая советы бывшим курильщикам, которые, возможно, перешли на вейпинг, чтобы отказаться от электронных сигарет. Авторы рассматривают вейпинг как эффективное средство снижения вреда и более безопасную альтернативу традиционным сигаретам.
«На каком основании FDA уверено, что в настоящее время правильно отговаривать людей с сопутствующими заболеваниями, связанными с курением, от вейпинга, учитывая, что вероятной альтернативой для многих является возвращение к курению?» - спрашивали они в письме. «Где обоснованные доказательства того, что совет курильщикам отказаться от вейпинга уместен для защиты общественного здоровья, особенно во время кризиса COVID-19?»
За последний год у агентства было множество неловких ситуаций, связанных с вейпингом. По мере того как прошлым летом нарастало замешательство, когда люди начали умирать от болезней, связанных с вейпингом (EVALI), FDA и Центрам по контролю и профилактике заболеваний потребовались месяцы, чтобы признать, что почти все заболевания и смертельные случаи могут быть связаны с некачественными и незаконными картриджами с ТГК, а не легальными жидкостями на основе никотина. Но мнение о том, что это может быть любое вейп-устройство, будь то никотин или ТГК, уже стало популярным, что, по мнению сторонников снижения вреда и активистов вейпинга, нанесло удар по сообществу и индустрии вейпинга.
«Я рад, что FDA решило отказаться от своего заявления, в отличие от многих других организаций общественного здравоохранения, которые используют пандемию для продолжения своей ненаучной войны с вейпингом», - сказал Мэтт Калли, член правления организации «Ассоциация защитников потребителей электронных сигарет» и известный защитник вейпинга. «К сожалению, как мы видели в прошлом году, дезинформацией насчет EVALI уже был нанесен ущерб, и в долгосрочной перспективе это повредит усилиям по снижению вреда от табака».