В последнее время в Дзене появилось много статей и комментариев на близкие темы- "сам себе юрист, зачем нужен юрист, чем юристы отличаются от адвокатов, а судьи кто...". Тональность статей и комментариев разная, от комплиментарных до абсолютно хамских, от откровенной рекламы до антирекламы. Не могу стоять просто "в сторонке", решил высказаться на заданную тему.
В 1991 году еще была большая страна- СССР, в которой жили и работали люди разных национальностей и разных профессий. Кому-то довелось работать и служить на космодроме Байконур, где и я провел исключительно интересных 16 лет, из них 7 лет занимался приёмкой в эксплуатацию многоразового ракетно-космического комплекса "Буран-Энергия". Но вдруг Советское Правительство и ЦК КПСС отказались от "МРКК "Буран-Энергия" и под сокращение попало несколько тысяч высоко-классных инженеров-испытателей, среди которых оказался и я, в 39 лет уволенный в запас подполковник. Переехали семьей на Родину, где меня никто не ждал, кроме моих родителей...Устроился на работу в коммерческую фирму... На себе прочувствовал, что такое "подстава и кидалово", поэтому решил выучиться на юриста. Поступил в гос.университет на юридический факультет на вечернее отделение. Для инженера, который когда-то 6 семестров изучал высшую математику, гуманитарные предметы, которые изучаются на юридическом факультете сначала показались какой-то демагогией. Теорем и формул нет, одна зубрежка. Ну так вначале мне казалось. Только на 2-м курсе я открыл для себя интересную бездну, под названием "юриспруденция" и понял, что более 40 предметов, которые изучают юристы- это не демагогия, а очень сложные НАУЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ. И если папа с мамой своему чаду диплом юриста не купили, если студент старательно учился и сам, своим умом сдавал экзамены и зачеты, то такой выпускник вуза будет обладать хорошими теоретическими знаниями. После первого курса меня приняли на работу юрисконсультом в коммерческую фирму. И тут я понял, что ничего, как юрист я не знаю и не умею! Мне повезло с коллегами юридического отдела, они с уважением и пониманием отнеслись к моей ситуации, мне поручали только то, что называется "отнеси-принеси", правда брали меня с собой в судебные процессы. Вот так вот, взрослый мужик с большим жизненным опытом и высшим техническим образованием и первым курсом юр.факультета ничего, как юрист, не умел делать. Только после 5-го курса (вечерники учатся 6 лет) я стал разбираться в юриспруденции, мне стали доверять вести арбитражные дела. Окончив университет, я 2 года стажировался под патронажем одного известного адвоката, у которого знаний и умений приобрел не меньше, чем за 6 лет учебы в университете. После стажировки успешно прошел "профессиональный экзамен" в коллегии адвокатов... Итак, мне пришлось учиться на юриста 8 лет! Поэтому, со всей ответственностью заявляю, что "будь вы хоть семи пядей во лбу", профессиональный юрист "вас сделает на раз-два". Если по аналогии, то все мы умеем зелёнкой помазать "вавку" на коленке, но только хирург умеет разобраться с "мениском". То, что в конкретном гражданском/уголовном деле видит юрист/адвокат с 5-летним стажем, "простой и даже очень умный" ничего нужного по существу" не всегда разглядит. Среди моих доверителей есть профессор доктор философии, профессор доктор технических наук, профессор искусствоведения... Моя адвокатская контора успешно защищает интересы нескольких строительных организаций, интересы успешных предпринимателей. Эти умнейшие люди понимают разницу ...
Среди моих доверителей есть люди не большого достатка, они не могут пригласить себе в качестве представителя или защитника профессионального юриста. Но они способны оплатить мне время, потраченное на юридические консультации по их судебным делам и да, эти люди в суде сами себя защищали по моим "шпаргалкам". Среди моих доверителей есть учителя, которым я бесплатно отсудил заслуженную пенсию, есть матери-одиночки, которым я бесплатно оформлял заявления о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов...
К сожалению, встречаются юристы с купленными дипломами, и это страшно. Говорят, что в каких-то регионах можно купить статус адвоката и это еще страшней. Что тут сказать? Приведу слова Г.М.Резника (близко к тексту): " И адвокаты имеют право иметь в своих рядах негодяев". Как не напороться на откровенных негодяев от юриспруденции? Не правильно будет, если Вы будете искать юриста/адвоката из среды так называемых "решал", здесь можно и деньги потерять, а иногда и свободу, здоровье...Реклама покупается, здесь будьте тоже осторожны. Ищите представителей/защитников на сайтах адвокатских контор. В Москве и Московской области купить "адвокатскую корочку" НЕЛЬЗЯ. Адвокат- это проверенный государством юрист, который сдал специальный экзамен, с купленным дипломом этот экзамен не сдать никогда. "Сарафанное радио" тоже не стопроцентно надежный источник. Допустим, какой-то юрист/адвокат помог Вашему знакомому/родственнику в наследственном споре, но не факт, что он также хорошо разбирается в уголовном или корпоративном праве. Адвокат с 10-летним стажем практически может разобраться в любом деле, но если он не специализируется в данной отрасли (институте) права, то ему потребуется больше времени для избрания линии защиты, чем лицу, специализирующемуся в этой отрасли.
Слава Богу, наконец то разрешили адвокатам по гражданским делам и в арбитраже получать вознаграждение по смешанной форме : оплата за время + премия за положительный результат. Без обид скажу всему честному народу. За положительный результат некоторые люди не платят, а по простому сказать - "кидают". А что, жену с детьми бросил, партнера по бизнесу "кинул", почему бы и адвоката "не кинуть"...
Продолжение следует.