Мой последний текст был о том, что Маурицио Сарри необходимо для строительства "Ювентуса" по своей философии. Я разобрал там и проблемы с составом, и формации прессинга и т.д. Главным тезисом было то, что системному тренеру необходимо время, и Аньели с Недведом это прекрасно понимали. Но после матча с "Лионом" уволили тренера. На мой взгляд - глупейшее решение, не имеющее никакой логической составляющей. Что может быть тупее? Боссы "Юве" и здесь не подкачали - назначили Андреа Пирло новым главным тренером. Это вообще как понимать?
В своё время "Барселона" создала тренд, о котором не задумывалась изначально, но заметила в последствии. Назначив главным тренером команды человека без какого-либо опыта, руководство, по сути, выиграло в лотерею: добилось результата и стало хедлайнером в мире спортивного менеджмента. Они дали возможность легенде клуба без какого-либо опыта руководить командой, расположив при этом болельщиков. После этого началась череда подражаний - все топ-клубы хотели перенять эту фишку. Вспоминается череда унижения легенд в "Милане" (Индзаги, Зеедорф, Брокки, Гаттузо, слухи про Шевченко), попытки "Манчестер Юнайтед" (ну там правда Гиггз был всего лишь И.О, зато с Сульшером попали), "Монако" пригласил Анри (провал), сейчас Артета в "Арсенале" (последим).
Были и другие назначения - это не главное. Главное то, что такие решения выглядят не очень взвешенными. Руководство знает, что болельщики и пресса будут терпеливы из-за уважения к былым заслугам легенд, больших контрактов они не запросят, а в течение этого времени можно подыскать более опытного тренера или дождаться результата от текущего - вдруг выстрелит как Гвардиола или Зидан. Но зачем так рисковать и тратить время, если можно дать возможность поработать тому, кого вы выбрали изначально. Я уверен, что Андреа Пирло провалится в "Юве". Нет ни одного довода, что бы так не думать. Конечно, есть уважение к "Маэстро" - великому футболисту, гению. Но я на 100% уверен, что его ждёт судьба всех тренеров-легенд "Милана", а возможно и еще хуже.
«Эта игра может стать последней для меня в «Ювентусе»? Нет, я так не думаю. Такое решение выставит наших руководителей любителями, а ведь они являются профессионалами самого высокого уровня. Поэтому я считаю, что мое будущее не решится в этой встрече». Какая ирония, не правда ли? Я, как и Сарри, тоже так считал и был уверен, что с грамотным перестроением состава у него все получится. Аньели и КО так не считают. Они, очевидно, ожидали результата за год, яркую и атакующую игру, минимум финансовых вложений. Но простите - это разве не дилетантский подход к управлению спортивной составляющие футбольного клуба? Какое логическое объяснение существует у данного решения? Если кто-то забыл, то напомню - "Ювентус" буквально "выдернул" Сарри из "Челси", с которым у Маурицио еще действовал контракт.
Чем Пирло лучше Сарри? Никто не знает, но уверен что ничем. Увольняя тренера, руководство любой организации должно пригласить качественную замену. Где она? Если они передумали строить команду по философии (Сарри системный тренер с четкой концепцией) главного тренера, то пригласите тогда Почеттино, Блана или верните Аллегри. С точки зрения боссов "Юве" самым подходящим вариантом на подготовку команды к новому сезону - это Андреа Пирло. Вот это, дамы и господа, самый настоящий позор.