Приветствую. Если предыдущую сборку, на "FM1", делал по просьбе читателя, то к комплектации компьютера на сокете "FM2", приступил по собственной инициативе. Ввиду того, что это "старьё", а до 80% аудитории не понимают, что такие сборки, автор делает не серьёзно, то вынужден делать отступления. Итак, вот пара фраз для критиков("с табуретки"): Автор не спорит, что "комп" устаревший, это не призвание к действию, не инструкция и не антиреклама. Это скорее, "социальный эксперимент", где из сборки на базе "FM2", выжимаются "все соки". И еще, в статьях на канале, ни где не употребляется слово: "раскрытие" видеокарты (кроме названия одной статьи, на эту тему). Зато утверждал(и продолжаю), что выбор видеокарты напрямую связан с процессором, нет смысла в одно ядерном "камне" и адаптере "2080 супер". Такая связка, станет "узким горлом", для адаптера. Лично извинюсь, если человек предоставит пруфы, на которых "Пентиум 166 ММХ", будет заставлять работать "1660 супер", на 100%,ну, а теперь приступим к сборке "на максималках".
Сначала пара слов насчёт "FM2". Это разъём, для гибридных "камней" APU(фирмы АМД). В народе гуляет идентификация "гибридный". Рассказывать подробно значение слова гибридный не стану, ограничусь пояснением, что это когда на одном кристале, размещают и центральный и графический процессор. Инициатор таких совместимых камней, фирма "ATI". Визуально сокет "FM2", это 904-х контактный разъём, в корпусах типа: "PGA". Пришел на смену "FM1"."FM2+" вышел в 2014 и потерял популярность в 2016 году. На момент написания статьи, это устаревший сокет. Кстати "FM2(+)" поддерживает не только гибридные модели, в ряде случаев, подходят и другие(ATHLON, FX). Так как тема статьи сборка, то вернемся с подбору комплектующих.
Начнём с процессора, участвуют "гибридные", "атлоны" и даже "фуфыкс". Ниже скрин с характеристиками и тестами конкурентов.
В лидерах оказались "7890K" и "X4 880K". Однако "Атлон", на 2% уступает в герцах(4.1GHz и 4GHz), аналогичная картина в "турбобусте", разница в проигрыше: 200 мегагерц. В заключении небольшим плюсом, в сторону "7890K", станет наличие графического ядра. Понимаю что в "максимальной" сборке это не важно, но промолчать не справедливо.
Если читатель посчитает, что зря отвергли "Атлон", то спорить не стану, оба процессора по силе одинаковы, однако на правах автора, остановлюсь на "A10".
Напоминаю, что в сборке не участвуют корпуса, ssd, жесткие диски и тд. Эти комплектующие, не привязаны к сокету и читатель сделает выбор самостоятельно. Без автора.
Материнскую плату выбираем на чипсете "A88X". Во-первых, этот набор микросхем работает с PCI-e 3 версии. Во вторых, у этого чипсета "разгон в крови", так что увлекающиеся оверклокингом ребята, останутся в восторге. Подходящей платой считаю:"ASUS A88X". Ниже характеристики.
Подберем видеокарту. Ни о какой "раскрываемости" и закрываемости речь не пойдет. Выбор делаем, исходя из процессора. Повторю, что "раскрытие", это миф. Но вот при слабом "камне", покупать сильную видеокарту, уже не миф, а слабоумие. Оправданием послужит, только вариант: "на будущее" и "под апгрейд". Но здесь уже "максимальная" сборка, а значит улучшать ни чего не придется. Вот варианты подходящих адаптеров: любителям "красных":"RX 560" и сторонникам "зеленых":"GTX 1050". Теперь пишите "гневные" комментарии, что там "вывозит" а что нет.
Последнее, это ОЗУ. Ставим 4 планки по 8 Гигабайт, в режиме двухканальности. В итоге получаем 32 Гб.
В заключении, по калькулятору посчитаем мощность БП. Высчитывать самостоятельно нет надобности, вбиваем характеристики на сайте и смотрим нагруженность.
Блок на 450 ватт загружен на 48%,на 300 ватт нагрузка 73% и блок в 600 ватт недогружен(34%). Делаем вывод: блоке 450 W. Допускается в 400, но при условии разумного "периферийного" потребления. То есть, если планируется подключить принтер, сканер,"вебку" и тд, то лучше 450 Ватт.
Резюмируем: это "устаревшее барахло", адаптер сильнее чем "1050" или "RX 560" брать не следует, чипсет "А88х"(из-за процессора "А10"), ну и блок питания: на 400-450 ватт.
Подписывайтесь. Ставьте лайк. До свидания.