Найти тему
Уходос косметос

Чистая линия обещает матовость? Ну-ну. Разбор средства.

Чистая линия. Идеальная матовость. Аква крем
Чистая линия. Идеальная матовость. Аква крем

Слушайте, ну масс-маркет тоже пытается идти в ногу со временем и старается закрывать боли потребителей. Ну как старается, в плане маркетинга - старается.

Стоимость этого крема +- 150 рублей. Соответственно сразу можно понять, что стоимость состава там - 15 копеек.

Чистая линия обещает и увлажнять и матировать кожу. По словам компании крем подойдет обладателям жирной и комби кожи. Ну что ж, посмотрим.

Состав - опять миллион всяких компонентов. В себестоимости-то 15 рублей😂

Самый первый после воды - Алюминия крахмал. Ух… В принципе, этот компонент даст матовость. Но эта матовость может быть заметная разве что на нормальной коже и крайне короткий период на комби. Для жирной можно даже не брать. Не поможет. Потому что нет ни одного компонента в составе, которые бы занимались себорегуляцией и избавлением от лишнего себума. Да, есть сульфат цинка. Но это даже не третье или четвертое место в списке. А значит его там недостаточная концентрация.

Далее - глицерин. И это единственный увлажняющий компонент в составе. А мы ведь помним, что жирная кожа - она жирная отчасти и потому, что ей не хватает питания и влаги. Глицерин один тут попросту не справится. Даже нет никаких компонентов, которые создадут пленку для сохранения увлежнения в коже.

Есть ниацинамид. Компонент от всего. Но он почти в конце. Опять же - концентрация мизерная. Лимонная кислота - да, было бы здорово, если бы ее было возможно больше.

Все остально не стоит внимания вообще.

Текстура легенькая, типа как флюид
Текстура легенькая, типа как флюид

Я бы не рекомендовала вообще никому пользоваться таким кремом. Матовость он даст, но временную и не всем типам кожи. Увлажнение - не даст. А значит в принципе не работает как самостоятельное средство. Ну зачем вам наносить аллюминиевый крахмал, если есть значительно более рабочие составы?