Дорогие читатели, чтобы устранить имеющиеся противоречия, нужно внимательно изучить материалы УД и проанализировать сложившуюся, на данный момент времени, неразрешимую задачу. Именно постараться её разрешить, а не усугублять противоречия, как делают некоторые товарища, выбирая не правильный, а легкий путь.
Честно скажу, меня, порой, удивляют некоторые исследователи, которые вместо того, чтобы разобраться в причинах противоречий, наоборот только усугубляют ситуацию своими рассуждениями. И на правах судей информацию, полученную от одних, возводят в ранг истины, а от других - ложной и не вызывающей доверия.
А вот с появлением жилого населенного пункта, находящегося за 2-ым Северным рудником, всё кардинально меняется и встаёт на свои места. А показания важных свидетелей уже не выглядят такими противоречивыми, как изначально, и появляется даже некое доверие к информации, полученной из протоколов допросов.
Протокол допроса свидетеля Дряхлых, 5 марта
"Этот поселок находится от пос. Вижай строго на север в 40 км. 27 января 1959 г. вечером в 5 час дня на автомашине из пос. Вижай прибыла группа туристов в количестве 10 человек. С лыжами и вещами".
Документ из УД, лист 40
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №2
Инженер Энерголесокомбината Дряхлых «был в командировке по делам службы на 41 квартале» и поэтому не помнит точной даты, прибытия туристов в поселок лесорубов. Скорее всего, он жил отдельно от рабочих, в доме начальника 1-го лесоучастка Ряжнева и поэтому был плохо осведомлен о том, что происходило в бараке 28 и 29 января.
А так как понимал, что его вызовут на допрос, то поинтересовался у Ряжнева о точном времени нахождения туристов в 41 Квартале. Начальник 1-го лесоучастка, подняв документы, сообщил ему, что Великявичус увез туристов 28 января в поселок 2 Северный рудник.
Исходя из этой информации, Дряхлых сделал вывод, что туристы приехали в поселок лесорубов 27 января, так как помнил, что туристы, на следующий день после прибытия, отбыли в поселок геологов. А значит, он, в отличие от Ряжнева, не покидал поселок 41 Квартал 27 января 1959 года и был в курсе, пусть и не в полном объеме, того, что происходило в поселке лесорубов.
Протокол допроса свидетеля Дряхлых, 5 марта
"29 января я встретил на бараке 41 квартала рабочего Великявичуса, который сгружал привезенные трубы. Спросил его, как они доехали. Он ответил, что приехали благополучно. О том, что привез обратно одного студента, он мне не сказал, и я не спрашивал, и этого студента лично не видел".
Документ из УД, лист 41
Всё верно, Дряхлых не видел студента, так как Юдин появился в поселке позже Великявичуса, о чем последний подтверждает в протоколе допроса за 7 марта 1959 года: «На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу».
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №34
Дорогие читатели, остаётся выяснить, откуда появилась вторая лошадь, о которой сообщает инженер в своих показаниях. Оказывается всё очень просто. Великявичус не стал 27 января разгружать подводу с сеном, так как торопился. А Дряхлых, увидев две груженые подводы, посчитал, что дедушка Слава ездил в поселок на двух лошадях.
Но более интересными выглядят показания Ряжнева, который на допросе утверждает, что туристы ночевали в поселке лесорубов 2 ночи, что не соответствует действительности. Но и эти противоречия вполне разрешимы, если внимательно изучить материалы УД и сопоставить имеющиеся в нём факты. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…