На 14 августа запланирована Пятница, которая будет проходить в онлайн-формате. Лично у меня два вопроса:
- Почему анонс появился в группе VK и ничего не сказано в официальном Журнале Дзен. На самой платформе? Видимо, аудитория Журнала настолько токсична, что там не стоит об этом сообщать. Или "официальные власти" Дзена забили на Журнал?
- Процитирую коммент под анонсом в группе:
"Зачем регистрироваться на онлайн-пятницу? Будет ограниченное количество мест?" (Александр Ретинский.)
Вопрос настолько хорош, что даже ответ на него интересно узнавать....
Ссылка на анонс VK:
https://vk.com/wall-147532342_179589
У меня всё. Анализом пусть занимается Фоб...
Автор: Яков Парамонович
Мой комментарий (Дзенофоб)
Начну с плохого: Парамоныч состарился и обленился.
Если бы он не был блатным, я бы такую статью отправил на доработку. Но Яков блатной, поэтому следуя традициям Дзена приходится еще и заботиться, чтобы статья хорошо зашла.
Как так?
Так как Яков не так плотно как я наблюдает за Дзеном, то он упустил главный вопрос: Как так случилось, что Дзен-пятница, которая 17 июля анонсировалась, как первая оффлайн встреча, превратилась, в анонсе 31 июля, в онлайн?
Дзеноводы, как всегда показали свое неумение смотреть на шаг дальше. Озаботившись исправление анонса 17-го, не подчистили комментарии:
А как она представлялась, как представлялась! Чуть ли не как встреча разделенной семьи на "Жди меня" (или как там называется программа, где ищут родственников).
Типа, впервые после долгого перерыва мы опять встретимся с вами ...
Почему же дзеноводы изменили свое решение? — У меня два варианта:
- Не смогли собрать аудиторию (маловероятно).
- Испугались, что аудитория будет слишком негативно настроена (тоже не очень).
- В Дзен больше не идут новички, которых хотя бы внешне не стыдно показать остальным. Поэтому заполнять зал некем.
Остальным авторам, даже лизунам, слушать нудные доклады гостей и бессмысленные рассказы дзеноводов скучно. Они приходят:
— пожевать и выпить нахаляву;
— подлизать и засветиться пятаками;
— задать свои вопросы.
Все это может привести к неконтролируемы последствиям. Мы и так на последних встречах видели, что приглашенные не спешили в зал, предпочитая настоящую пищу псевдодуховной. А уж в сегодняшних условиях, пришлось бы рассаживать гостей за столами с пивасиком.
Почему?
Чтобы понять почему Дзен все статьи сначала публикует в Журнале, а потом в Вк, а анонсы наоборот. Причем с многодневной задержкой. Достаточно почитать комментарии под ними.
Журнал не то место, где работники Дзена готовы публиковать честные комментарии. Даже в том урезанном виде, что остаются после чистки Роди. Поэтому анонс появится тогда, когда весь пар будет выпущен.
Зачем?
Вопрос от словоохотливого Ретинского "пропавшего в Дзене", который понравился Якову, на самом деле интересный.
Зачем нужна рега на он-лайн встречу?
Мне кажется ребята просто сделали красивую презентацию для оффлайн встречи, может даже заказали оформление какому-нибудь агентству. Ну типа того, что взяло несколько миллионов за лого междупопия со стоков, а теперь пытаются довести дело до конца логического конца.
Кто такие?
Тем не менее встреча имеет хорошие предпосылки стать интересной. Вопрос в том насколько качественными и честными будут выступления.
Дзен сам, в анонсе, четко разделил выступающих на потенциально полезных и определенно бесполезных (по крайней мере для авторов имеющих опыт).
О предстоящей встречи, я еще наверное напишу анонс, а пока краткая инфа о гостях.
Канал Дениса Юшина "Science & Future"
Условно хороший, и наверное интересный канал. Именно такие, познавательные каналы по различным направлениям, на мой взляд, должны были бы составлять основу Дзена.
К сожалению, чтобы с таким каналом работать, надо понравиться лично Севастьяновой. А то что нравится Оле, человеку более развитому нравится не может априори. Поэтому я и назвал канал "условно хорошим".
Статьи слишком примитивны. Не содержат изюминки, и являются рерайтом "новостей науки" (возможно переводным). Участия самого автора в них не видно. (Сужу по нескольким последним статьям.)
Хотя темы интересные и их можно было бы прекрасно раскрыть в научно-познавательном ключе:
Но Оле нравится такая муть, как видимо и Виктору Ламбурту. И я их где-то понимаю — когда читаешь такие обезличенные постные статьи, чувствуешь себя героем познающим большую науку.
Не то что знания преподанные в легкой веселой форме. Такие каналы севастьяновцы блокируют за кликбейт, ибо они забирают показы у мути:
Собственно дело не в представленном выше скрине, а в том, что в Научпопе риск получить кликбейт очень высок. Не меньше чем в политике. Поэтому, как и в ней, надо писать под Олю.
Как видим у Дениса это получилось. А судя по приглашению его на Пятницу, понятия качества у Севастьяновой и Ламбурта одинаковы. И это самый печальный вывод из всего написанного выше.
Канал "Ksesha Mel"
Это то от чего меня выворачивает в Дзене. Поэтому писать объективно о канале с бьюти-видосиками мне сложно.
Это то, что я называю блатотой — канал с максимально благоприятными условиями.
Хотя убейте я не поверю, что ничем не отличающиеся карточки этого канала, похожие на десятки подобных, дают такую аудиторию. Честно выигрывают в конкуренции с другими видео. Об этом говорит и количество подписчиков ( и это с учетом, что тете дарили неимоверное количество бонусных показов).
2535 подписчиков за полгода? С такими показателями аудитории? Это до какой степени надо фиговое видео снимать?
О чем может нам рассказать эта симпатичная девушка? О том, как понравиться менеджеру традиционной ориентации?