Найти тему
Никита Бурханов

Интересные факты о корона-вирусе

Практически весь мир был загнан по настоянию ВОЗ на карантин. Около двух месяцев мы все просидели практически под домашним арестом. В других странах, картинка складывалась примерно так же, где-то больше, где-то меньше. Я уже не говорю о тех драконовских законах, которые спешно принимались (и не только у нас в стране) под шумок борьбы с пандемией. Новости до сих пор рассказывают разные страхи и ужасы про количество зараженных и опасность нахождения в общественных местах. Не стану рассуждать о самом факте существования вируса и его патогенности. Но вот ряд интересных фактов привед

Когда у нас в России, стали вводить карантинные меры и самоизоляцию статистика насчитывала по несколько сотен зараженных в день. Пока мы все сидели по домам, количество новых зараженных в день выросло от нескольких сотен до десяти тысяч ежедневно. То есть, никакие карантинные меры не помогли? Вскорости после этого пика количество ежедневно заражающихся спало до 8-9 тысяч ежедневно ( в сравнении с несколькими сотнями в день , просто катастрофа!), наше правительство решило карантинные меры снять. Казалось бы, если соблюдая все меры мы не смогли снизить количество заражающихся, то после снятия мер их число должно было бы резко взлететь вверх? Ан нет! Как было 8-9 тысяч в день так и осталось. То есть, сидение на карантине никак не отражается на количестве зараженны

Факт второй. Все слышали о прокатившейся волне протестов в США. Опять таки не буду рассуждать о их причинах и последствиях. Но вот, что интересно, эпидемиологи в ужасе бились в истерике наблюдая за толпами граждан США, ходящих по улицам и устраивающих массовые акции. Как только активность протестов стала снижаться, тут же кинулись тестировать участников протестов. И каков же результат? Да никакого! Роста количества заразившихся, не смотря на массовые скопления людей, не появилось. Соотношение среди протестовавших заразившихся около 1%. Примерно такой же показатель был и при соблюдении самых жестких мер карантин

В качестве третьего примера, возьмем ту же Швецию. Шведский Минздрав отказался исполнять требования ВОЗ, и не стал вводить массовые и жесткие ограничения, разве, что ограничили посещение домов престарелых, как группы людей находящихся в наибольшей зоне риска. И результаты? Картина с количеством заразившихся в Швеции мало чем отличается от остальной Европы, если не сказать, что даже лучше выгляди

Аналогичные примеры можно продолжить перечислять. На фоне всего этого хочется задать вопрос. Если толпы людей на улице, в равной степени с "самоизоляцией" дают одинаковый результат, то смысл в ограничениях? Если закрытые предприятия подорвавшие всю мировую экономику и вынудившие сидеть месяцами дома население практически всего мира, оказывают такое же влияние на распространение вируса, как и не прекращавшие работать в некоторых странах, то зачем было гробить экономику? Я не делаю выводы и не строю версии в данной статье. Я всего лишь излагаю факты и задаю вопросы. Беспрецедентный и бессмысленный шаг мирового масштаба совершен. Результаты этого шага продолжают проявляться, особенно печалит заявления нашего правительства о том, что окончательно ограничения будут сняты у нас в стране не раньше февраля 2021 года. В такой ситуации вообще не знаешь чего ожидать дальше, что у нас в стране, что во всем мире...