Сага Анджеяя Сапковского о ведьмаке Геральте получила, в наши дни, широкую популярность. Серия книг входит в тройку самых известных, среди массового читателя, произведений в жанре в фэнтези – вместе с Властелином колец и Песнью Льда и Огня.
И, как и полагается популярной серии, сага была экранизирована – причем не один раз, а целых трижды.
Давайте пробежимся по этим экранизациям.
1️⃣ Первая экранизация вышла аж в далеком уже 2002 году – это был малобюджетный польский сериал. Также имелась и сокращенная версия в виде фильма. Обращение с книжным оригиналом тут было очень вольным, разночтений масса, а сам Сапковский остался экранизацией сильно недоволен.
Тем не менее, в этом сериале было какое-то свое очарование, а главный герой, игравший Ведьмака, создал весьма неплохой образ.
Но стал бы я смотреть этот сериал сейчас? Не уверен.
2️⃣ Далее. «На полвека поэзии позже». Короткометражка от польских фанатов. Фильм снят на деньги, собранные в интернете и позиционируется не как шоу для широкого зрителя, а «от фанатов и для фанатов». Дата выхода – 2019 год.
- Что о ней можно сказать?
🤷♂️ Самого Геральта вы там не увидите – это своего рода фанфик. Зато среди персонажей есть Ламберт, Трисс и сын Лютика. Сам Лютик, уже постаревший, тоже мелькает – но его роль не очень, прямо скажем, велика.
На момент действий фильма общая нелюбовь к ведьмакам достигла своего апогея – за их головы объявлена серьезная награда и стоит каким-то крестьянам увидеть Ламберта, как они хватаются за топоры вилы и так далее. 🔥
📍 Я бы не сказал, в целом, что у фильма сильный сюжет – это неплохая история, но и не более. Да и бюджетность съемки, прямо скажем, в глаза бросается. В первую очередь, это, конечно, касается боевых сцен и массовки – вы не увидите в кадре больше 10-15 человек сразу, а сражения на мечах выглядят не столь эффектно как многие из нас привыкли.
Но при этом съемка все равно хороша! Много отличных кадров, каких-то переходов и так далее.
Очень хорошо подобраны костюмы, доспехи, мечи, щиты, музыкальное сопровождение, актеры на своих местах и отыгрывают очень достоверно и классно.
📌 В общем атмосфера – сильнейшая часть фильма. Ты действительно ощущаешь себя в мире Анджея Сапковского, в какой-то условной средневековой Польше.
Плюс, конечно же, разного рода пасхалки.
В конечном итоге «На полвека поэзии позже» хороший пример того как недорогой, но сделанный с душой продукт получается действительно классным. Если любите вселенную Ведьмка – рекомендую, посмотрите обязательно.
📍 Но если книг не читали, то не факт, что зацепит. По другому будете воспринимать.
3️⃣ Дальше. Проект про который все как минимум слышали. Сериал «Ведьмак» от Netflix.
Что сказать? Всё зависит, опять же, от того, читали вы книги или нет. Только зависимость тут уже совершенно другая чем в случае «На полвека поэзии позже».
⚔️Если человек, который не знает оригинала посмотрит кино польских фанатов то скорее обратит внимание на бюджетность нежели на великолепно воссозданную атмосферу – и, скорее всего, кино ему не понравится.
Но если он же начнет смотреть Netflix то в глаза, наоборот бросится качество съемки, крутые бои на мечах и так далее – и сериал, с большой вероятностью, зайдет. Этакий крутой фэнтези боевичек с монстрами и круто поставленными драчками.
А вот у знатока серии, наоборот, возникнет множество вопросов.
✔️ Во-первых, американцы показали нам не мир Ведьмака. Они показали средневековые США – если бы такие когда-нибудь существовали. Негры-эльфы, негры - краснолюды и афроамериканские дриады лично у меня, мягко говоря, вызывали недоумение. Сильное.
При том, что притеснение других рас – один из важнейших вопросов, поднятых в саге. И чернокожие эльфы, если бы они существовали, внимание бы точно на себя обращали.
✔️ Второй момент, конечно, сюжет. Тут три центральных линии – Геральт, Йен и Цири, причем транслируются они, изначально, в разных временных отрезках. Лично мне, как книги читавшему, всё было понятно, но вот незнакомый с сагой человек мог и запутаться без объяснений, как мне кажется.
Хотя лично у меня отношение к такому построению сюжета не вполне однозначное. Минусы очевидны, но чем-то, всё-таки, цепляет. История Йен, например, хорошо показана.
✔️ Третий момент, опять же касаясь сюжета, это урезанность смыслов некоторых обыгранных рассказов. Порой, сохраняя действия близко к оригиналу, авторы нетфликса урезали важнейшую смысловую нагрузку – в результате чего философские, неоднозначные моменты превращались в обычные приключения с драками.
✔️ Дальше сражения. Не схватки на мечах нескольких людей – тут все довольно динамично и круто, вопросов нет – а именно большие баталии. Очень слабо для сериала такого масштаба.
✔️ И, наконец, актеры. Многие из любителей книжной саги не приняли актеров, игравших главные роли – но мне, наоборот и Геральт и Йен очень понравились. Последняя даже сумела изменить негативный настрой который у меня сложился ещё до просмотра сериала – из-за несовпадения внешности с образом, который представлял раньше.
В конечном итоге вышла интересная штука: кто книг не читал, в большинстве, сериал заценили. Типа неплохое и динамичное фэнтези под пивас. Любители Сапковского же в основном плевались.
Но это вполне логично, как по мне – американцы, всё-таки, в первую очередь снимали под себя, под свою аудиторию. А у них массовый зритель с творчеством Сапковского вряд ли знаком.🤷♀️
