Найти тему
Созвездие

Королевские корреспонденты удивлены молчанием принца Гарри и Меган Маркл по поводу новой книги

Книга "Гарри и Меган: Обретение свободы" ещё не вышла, но уже растащена на цитаты и вовсю обсуждается в СМИ.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Создается впечатление, что ещё немного, и книгу можно будет не покупать.

Потому как, о чем ещё можно будет там узнать?

То, что творение Омида Скоби и Кэролайн Дюран - это всего лишь "список обид Меган Маркл на королевскую семью", мы уже все поняли.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Не так посмотрели, не кинулись с объятиями, намекали на то, что паре стоит проверить свои отношения и не торопиться с браком...

Причем все обиды - это именно обиды Меган Маркл.

Правда Гарри там что-то заявляет, что принц Уильям и Кейт "заставляли его чувствовать себя третьим колесом". Ну проще говоря, когда они его по мероприятиям за ручку водили (вот оно им надо было, дяденьку взрослого выгуливать), он ощущал себя третьим лишним.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Конечно, давайте спросим себя, а почему Гарри таскался хвостиком за старшим братом, вместо того, чтобы работать индивидуально? Ума не хватало? Или доверия не вызывал и его под присмотром держали?

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

В общем, "обретением свободы" в этом смысле для Гарри стала Меган - женившись, он стал "самостоятельным". Перешел под присмотр супруги.

Ну да ладно, что-то я от темы отъехала.

Возвращаясь в книге.

Накануне, обсуждая опус Омида Скоби и Кэролайн Дюран на одном из британских телеканалов, королевские корреспонденты Крис Шипп и Лиззи Канди задались очень простым вопросом и сделали очень простой вывод.

Вопрос: а почему Сассексы до сих пор не подали на авторов книги в суд?

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Ведь Гарри и Меган уверяли, что никогда не давали им интервью для этой книги. А вот подробности, которые в ней излагаются, довольно интимны и, к тому же, в отличие от книги леди Колин Кэмпбелл, затрагивают не только лично Сассексов, но и всю королевскую семью.

При этом газеты соревнуются, кто больше отрывков, выдернутых из контекста, напечатает и прокомментирует.

Ничего не напоминает?

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Меган Маркл уже судится сейчас со СМИ примерно по такому же поводу. Газеты посмели напечатать отрывки из её личного письма отцу, что, по мнению Меган, исказило смысл послания и выставило её в некрасивом свете.

Сейчас происходит то же самое.

Напечатанные выдержки из книги, возможно, дают ложное представление о её содержании и контексте в целом.

В общем, Крис Шипп и Лиззи Канди сделали вывод.

То, что принц Гарри и Меган Маркл ещё никак не высказались о происходящем и не пытаются действовать в правовом поле, чтобы остановить авторов - это всего лишь их молчаливое одобрение книги...

Как вы считаете, они правы? Обсудим в комментариях!