Мы поговорили о создании героя, самое время определить, от чьего лица пойдет повествование — и какими же, собственно, могут быть герои произведения.
Протагонист — главный герой произведения. Прошу не путать с фокальным персонажем, от лица которого идет повествование — это далеко не всегда одно и то же.
Вот, например, Гарри Поттер — он и протагонист, и фокальный персонаж — именно его глазами мы видим все события истории.
Протагонисту противостоит антагонист. Он не обязательно злодей, заметьте, он просто противостоит главному герою, потому что его цель не позволяет герою осуществить свою.
В основе конфликта персонажей так или иначе лежит несовпадение интересов.
Лиса хочет есть, а Колобок хочет жить.
Антипод — герой, который по своему характеру и взглядам противопоставлен протагонисту. Антипод может и не быть антагонистом, он просто отстаивает убеждения, противоположные убеждениям главного героя.
Антигерой — тип героя, собравшего в себе максимальное количество отрицательных черт и качеств. И, нет, это не абсолютное зло. Антигерой может выступать протагонистом как Печорин в «Герое нашего времени». Или Шерлок от BBC.
Лирический герой — образ автора в произведении, имеющий сходство с реальным человеком, но не являющийся его двойником.
С героями более или менее разобрались, остался вопрос с лицом повествователя...
От автора. Это классика жанра и хорошо смотрится почти всегда. Есть два варианта.
Первый (в русской литературе этот метод связывают с именем Льва Толстого) — монологический. Автор знает все про всех героев, он — царь и бог своего произведения, ему принадлежит право устанавливать истину, оценивать поступки героев с точки зрения нравственности. Ему ведомо будущее, прошлое, он свободно перемещается по вселенной и показывает читателю то, что считает нужным.
Второй (у нас связывают с именем Федора Достоевского) — полифонический. Автор остается безучастным наблюдателем, он видит все, что делают и думают герои, но не имеет права их оценивать. Он — камера, которая висит у героя над плечом и следит за ним. Именно из-за этого метода романы Достоевского называют «столкновением идей» — не одобряя и не осуждая ни одного из персонажей, он максимально объективно показывает их действия, мысли и поступки.
От третьего лица. В этом случае выбирается так называемый фокальный персонаж, глазами которого мы видим происходящее. Фокальные персонажи могут меняться, но желательно, чтобы смена не была молниеносной и неоправданной.
От второго лица. С большим сожалением приходится сообщить тем, кто пишет от второго лица, что это — монструозное порождение чьей-то больной, искореженной модернизмом фантазии. Подходит, как вы понимаете, в случае, если автор пишет модернистское безумное произведение. Почему — подскажет логика.
Прочитайте такой отрывок:
«Ты не понимаешь, как это могло произойти. Каждое утро ты встаешь и пьешь кофе по раз и навсегда установленному порядку, и вдруг ты осознаешь, что не можешь даже глотнуть кофе, настолько тебе неприятен его аромат».
Отрывок только что придуман, но это не важно.
Автор, получается, обращается ко мне как к читателю. Если это психологический прием (см. выше про модернизм), то — да, возможно и допустимо. Но когда таким методом пишут любовный роман, у здравомыслящего читателя глаза лезут из орбит. Потому что кофе он не пьет вовсе, а в главного героя не может влюбиться, так как мужчина и на сто процентов гетеросексуал.
От первого лица (Йуные авторы в этот момент ставят метку POV, но так делать нельзя, это грех). Все происходящее мы видим глазами одного человека, который ничего не знает о будущем, не может заглядывать в мысли других людей или переноситься через страны и континенты, чтобы посмотреть, что же там происходит «тем временем».
Повествователем может быть сам герой-протагонист, второстепенный персонаж (доктор Ватсон) или стороннее лицо, так или иначе узнающее о произошедшем (журналист и лирический герой Гастона Леру в «Призраке оперы»).
Есть одно важное правило: в таком случае повествователь должен быть один. И, нет, чередовать «я» разных героев нельзя. Вернее, можно (в искусстве вообще все можно), но это выйдет махровый постмодернизм, и, если он будет написан недостаточно мастерски, читать это будет невозможно.
Спасибо, что дочитали до конца! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите в комментариях о своем творчестве!
#вдохновение #автор #творчество