Хотя Соединенное Королевство согласилось разрешить небольшой группе детей вернуться из сирийских лагерей интернированных лиц, где они были брошены или сиротами, его запутанная политика в отношении возвращенцев взрослых может действительно усилить исламское государство. Правительство Великобритании Великобритании, которое позволит вернуть горстку сирот или брошенных детей британского исламского государства (ИС, бывшего ИСИС) джихадисов в Сирии, должно стать началом более широкого подхода, включающего возвращение всех граждан – как детей, так и взрослых. Хотя многие на Западе считают, что курдские лагеря интернированных в Сирии переполнены враждебными террористами, ожидая возвращения в свои страны для продолжения боевых действий джихада, большинство задержанных составляют дети. В самом крупном лагере Аль-Хол в северо-восточной части Сирии, где насчитывается примерно 70 000 заключенных, две трети - моложе 12 лет.
По своей вине – этих невинных людей либо забрали в регион их родителями, либо родились там – эти молодые люди вынуждены вынуждены выносить то, что Красный Крест называет «апокалиптическими» условиями, которые обычно умирают от недоедания и гипотермии. И хотя образование, медицинское обслуживание и консультации по травмам не существуют, экстремистская индоктринация проявляется.
В открытом письме правительствам Западных стран от группы экспертов по национальной безопасности США было сказано, что в результате этого лагеря стало дополнительное воздействие на описательную часть «жалоб и мести», которая оказалась столь успешной для ИС в деле вербовки последователей. Это означает, что дети, растущие в этих условиях, находящиеся в постоянной индоктринации, по понятным причинам, подвергаются риску стать радикализованными и выбрать путь терроризма. Если Великобритания может определить детей, имеющих право на британское гражданство в этих лагерях, то вполне логично спасти их всех из этого мрачного будущего, пока не поздно. Поскольку отказ в гражданстве, на которое они могут иметь право, не только подрывает их способность идентифицировать британцев, как указывают эксперты по вопросам безопасности, это создает ощущение того, что они являются гражданином исламского государства, создавая основу поддержки террористической организации, которая должна выйти из будущего. Игнорировать эту реальность - это безрассудно.
Хотя репатриация взрослых создает различные проблемы, существуют серьезные аргументы в пользу возвращения их в Соединенное Королевство, когда большинство задержанных объединяются в местах, контролируемых дружественными странами. Привезти их домой, мы немедленно сократим их способность распространять яд в лагерях, и их можно судить как преступников, которых мы видим, а не как мучеников, которых они считают. Давайте покажем миру, как Великобритания может отправить правосудие, даже в особенно сложных обстоятельствах.
Дерадикализация других предоставит ресурс надежных образцов для подражания, чтобы предупредить потенциальных новобранцев о страдании, которое их ожидает, пока невинные члены семьи могут быть реинтегрированы в общество, что является ложью доктрины ИГ о том, что Западу нет места истинным мусульманам. Это был бы гораздо более активный подход к решению этой невероятно сложной проблемы, вместо того чтобы оставлять мужчин, женщин и детей умирать в нищете за тысячи миль от земли их рождения. Это также позволило бы избежать неловких ситуаций, подобных тем, которые возникли в связи с аннулированием правительством Великобритании гражданства Шамимы Бегум, дело, которое в настоящее время находится в Верховном суде. Будет ли Бегум когда-либо вернуться в Великобританию, чтобы бороться со своим делом, остается неясным, но даже если она этого не сделает, возмущение, которое она вызвала в игре системы, является нежелательным.
Играть в политику с жизнью молодой девушки, которая покинула Великобританию в 15 лет с двумя ее приятелями, была замужем 10 дней спустя и родила троих детей, все теперь мертвы, не является убедительным зрелищем, каким бы жестким и неокачающимся она ни казалась. Никто не говорит, что возвращение заключенных в лагерь для интернированных будет легко, но если Россия, Косово, Казахстан, Индонезия и Франция смогут сделать это, вполне очевидно, что и Великобритания тоже. В конце концов, это правильно.
