Посмотрел сознательно поздно,ждал пока не пройдет весь этот шум-гам и политическая трескотня, все это по-моему мало относится к фильму как таковому.
Увы , цельного впечатления фильм не оставил.
В фильм авторы хотели вложить очень многое, столь многое, это драма политическая , cоциальная, семейная и даже религиозно-философская отсылающая к библейской книге Иова. И главная неудача драматургии фильма, что эти пласты как-то не очень состыкованы и эта только мешает единому впечатлению от фильма.
Режиссер, как мне кажется так и не решил до конца какой из фильмов будет снимать, а все фильмы в один не помещаются, на них просто не хватает экранного времени.
Самый простой и скучный пласт – обличение власти, здесь все конечно правдиво, но как-то на уровне сериала про бандитов, продажных правоохранителей , и мерзопакостных местных царьков, все подано как-то в лоб, слишком предсказуемо, и если бы в фильме было только это, то фильм совсем бы не состоялся.
Есть и другая тема – тема социальн
Ну вот, наконец-то я посмотрел «Левиафан» Звягинцева.
Посмотрел сознательно поздно,ждал пока не пройдет весь этот шум-гам и политическая трескотня, все это по-моему мало относится к фильму как таковому.
Увы , цельного впечатления фильм не оставил.
В фильм авторы хотели вложить очень многое, столь многое, это драма политическая , cоциальная, семейная и даже религиозно-философская отсылающая к библейской книге Иова. И главная неудача драматургии фильма, что эти пласты как-то не очень состыкованы и эта только мешает единому впечатлению от фильма.
Режиссер, как мне кажется так и не решил до конца какой из фильмов будет снимать, а все фильмы в один не помещаются, на них просто не хватает экранного времени.
Самый простой и скучный пласт – обличение власти, здесь все конечно правдиво, но как-то на уровне сериала про бандитов, продажных правоохранителей , и мерзопакостных местных царьков, все подано как-то в лоб, слишком предсказуемо, и если бы в фильме было только это, то фильм совсем бы не состоялся.
Есть и другая тема – тема социальной и нравственной деградации, тема распада, семьи, тема предательства и падения и эти тема сделана пожалуй более сильно .
Возможно, будь она основной, а все остальное следствием и фоном – фильм был бы более цельным. В самом деле – друг приехал спасать друга и соблазнил его жену ( по сути это предательство), и после этого все рушится – кончает самоубийством жена главного героя, разрушают дом, герой заведомо несправедливо посажен на 15 лет, что тоже конечно гибель.
Зло внешнее торжествует только в силу того , что человек изнутри порабощен злом и эта порабощенность злом ведет к поражению.
Но авторам нужно как можно больше острых «обличительных деталей» и эта тема теряется среди множества мелочей, в числе которых и вовсе необязательный антирелигиозный пафос и притянутая за уши книга Иова (Иов был праведником, чего о главном герое фильма совсем не скажешь).
Снят фильм красиво режиссерская работа и актерская игра – на хорошем уровне.
Есть сильные сцены ( разрушаемый ковшом экскаватора дом, приговоры, читаемые скороговоркой и опустив глаза, откровения пьяного мэра и т.п.)
Но увы, драматургия подкачала.
Поэтому фильм не оставляет сильного впечатления, если смотреть на него без политических пристрастий, как на художественное целое.
А вам, уважаемые читатели, понравился Левиафан ?