Я промолчу про то, что результаты открытого голосования невозможно подделать и с его помощью можно провести самые честные в мире выборы. Посмотрим с другой стороны. Где бы вам больше понравилось жить? В государстве и обществе, где нет принуждения (читай насилия) человека над человеком? Или в том, где страшно высказать свое мнение?
Если атмосфера в обществе такова, что человек не готов принять принуждение над собой, и не позволяет подобного отношения к себе, то это о многом говорит. В таком обществе не приветствуется подлость, лицемерие. У людей есть чувство собственного достоинства. В общем, это несбыточная мечта человечества.
А что дает нам тайное голосование? Убеждение в том, что принуждение это обычно, это нормально, без этого не бывает. Насилие было, есть и будет. Испытывать страх по отношению к своему ближнему - разве этого мы все хотим?
Тогда почему мы так держимся за тайну голосования? Почему не говорим о том, что это плохо! Плохо для всех. Для общества в целом. Для каждого из нас. Пытаемся защищаться! Думается, что если мы спрячемся, то это нам поможет. Вместо того, чтобы решать проблему, мы делаем акцент на том, какие мы хорошие, как заботимся друг о друге. А между тем проблема принуждения как была, так и остается. Говорят, что лучшая защита - это нападение. То есть активные действия, а не пассивное ожидание беды...
50 лет лет назад Юрий Герман написал в своем романе (своими словами): "ожидание беды делает нас рабами". Физического раба можно освободить. Психологического раба освободить нельзя.
Вот и ответьте себе на вопрос: "а кто я? я за открытое голосование, или буду бояться дальше?" Ничто не происходит по мановению волшебной палочки. Прежде чем что-то изменить, вы позволяете себе думать о том, что может быть иначе...