Очередной «прорыв Сверхдержавы». Прошу, отзовитесь все те, кто до сих пор считает, что Владимир Владимирович Путин отличный президент. Постоянно вижу его защитников, но ничего полезного, что сделал президент, сказать не могут. Ну, а если серьёзно, что хорошего сделал Путин? В последнее время это только антинародные поправки и законы. В демократическом государстве живём, а на мнение народа, который уже 3 недели бастует в Хабаровска и других городах России - всё равно, этого даже в СМИ не оповещают.
Сейчас конкретно об одном законе, который Путин подписал 31 июля этого года. В этом законе он полностью одобряет сплошную вырубку лесов у озера Байкал. Всё это делается для строительства (расширения) Транссиба и БАМа. Но извините, а если народ против? Вот лично мне всё равно на эти магистрали, а вот природу хоть где-то сохранить хочется. Я уверен, что нас таких много. Помнится мне, озеро Байкал вообще под защитой находится, или, видимо, уже нет. Вырублено будет огромное количество гектаров леса, а вместе с деревьями будут погибать и животные, которые живут там.
Есть ещё один нюанс, который меня беспокоит не меньше. Как думаете, куда денется всё вырубленное дерево? Я вам отвечу. По чёрному будет продаваться в Китай. Относительно недавно случалась подобная история. Когда в Краснодарском крае депутат раскрыла правду. Она подтвердила, что более 90% денег с вырубки и продажи лесов было разворовано. Если не ошибаюсь, это около 17 млрд рублей! Тогда её уволили, а ситуацию замяли. А ей даже угрожали, но дело резонанса большого не получило, потому что Путин промолчал. И сейчас молчит, глядя на протесты в Хабаровске, а что, пустяк же.
Такими темпами леса в России не останется совсем. Когда он горел, помните? Никто не спешит тушить что либо, люди в соседних деревнях просто задыхались от смога. И, уверен, помните золотую фразу: «Это экономически невыгодно». Да, да, да. А если подумать, то там тоже схемы можно «мутить». Сказать, что сгорело одно количество леса, а по факту - гораздо меньше. Сами, думаю, понимаете, куда отправится эта разница. И, конечно, куда денутся эти деньги.
Я хочу, чтобы бОльшее количество россиян меня услышало.Современной России всё равно на народ и на его мнение. Возьмём пример недельной давности. «Трёхдневное голосование». ЦИК проводил опросы, ЗА население такого решения, или ПРОТИВ. Более 90% опрошенных выражали несогласие с такой практикой, но на днях наш уважаемый президент одобрил эту практику. Теперь голосования будут проводиться за несколько дней. А всё для того, чтобы легче было фальсифицировать результаты. Вот и всё.
В общем я надеюсь вы меня услышали. Что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях, ставьте лайки и не забудьте ПОДПИСАТЬСЯ на канал. Буду рад помощи👇🏻 Спасибо!