В продолжение темы – Критические замечания к книге Томаса Метцингера «Тоннель Эго»:
⠀⠀«Считалось, что социологический и биологический подходы к человеческому сознанию соперничают друг с другом или, по крайней мере, взаимоисключают друг друга. Однако сегодня в новой социальной нейронауке считается, что желателен многоуровневый объединённый анализ, и что этому поспособствует общая научная терминология, основанная на структуре и функционировании мозга».
Современная (2020г.) нейронаука надеется дать ответы на все вопросы, основываясь на данных о структуре и функционировании мозга, по сути же основываясь на предположении и допущении, что физической (материальной) моделью полностью обусловлены все процессы сознания, мышления, восприятия, принятия решений и т.д. Иначе говоря, изначально предполагается, что материя – это конечная реальность, а человек – исключительно материальная тварь, объяснимая материальными процессами и законами материальных взаимодействий. Кроме того, наукой также неявно предполагается, что мы знаем физические законы, сформировавшие все формы вселенной, давшие появиться жизни, проявиться сознанию и разуму. И на этом основании наука считает свои интерпретации правильными. Однако проблема состоит в том, что мы ещё не знаем подлинных законов мироздания – нам ещё предстоит их открыть, осознать и применить на себе (в человеческом обществе), чтобы получить хороший результат, – вот тогда можно переходить к интерпретациям данных о структуре и функционировании мозга. Иначе мы получим очередные ложные знания, с помощью которых, конечно, можно улучшить материю, но человека и общество (цивилизацию) они лишь приблизят к самоуничтожению.
⠀⠀«Как всё в эволюции, процесс этот развился случайно. У него не было предназначения, но в конечном счёте он привёл нас к нашему нынешнему состоянию – к образованию сложных обществ и разумных научных сообществ, состоящих из целенаправленно действующих лиц, пытающихся познать создавший их процесс».
Забавный переход от случайного к целенаправленному. Таким же образом некий внешний наблюдатель мог бы сказать, что случайным образом на планете Земля построились города, образовались сельхоз.поля, вывелись сами новые сельхоз.культуры, появились удобрения… Более того, так же случайно создались ракеты и полетели в космос. Слепая эволюция в действии! Удивительно, как вообще разумные люди могут всерьёз говорить об этом?!
⠀⠀«Медийная революция, вероятнее всего, приведёт к когнитивным изменениям. И я подозреваю, что и в них будут участвовать зеркальные нейроны».
Копирование и подражание, способствующие развитию человека в младенчестве, становятся совершенно угнетающим интеллект, творчество и духовное развитие фактором в зрелом возрасте. Люди превращаются в толпу, электорат, население и т.п. безликие массы, следующие за авторитетным мнением. Это фактор деградации разума, что точно не приведёт человеческое общество ни к чему хорошему.
[ Продолжение следует… ]