Как известно в России действует “конкурентная” политическая система. Есть правящая партия во главе с “беспартийным”. Есть системная “оппозиция” на любой вкус: есть коммунисты, верящие в Бога, есть либерально настроенные националисты (ЛДПР), есть социал-демократы (Справедливая Россия). Есть также внесистемная “оппозиция”, самым ярким представителем которой, без преувеличения, можно назвать Алексея Навального.
Я неспроста слово оппозиция брал в кавычки. Оппозиции в России нет. Те, кто ей притворяются – это не оппозиция. Они нужны для создания видимости конкурентной политической борьбы. Дать населению возможность верить, что их голоса на “выборах” что-то значат, а главной задачей таких "оппозиционеров" является не допустить, чтобы люди объединялись в неподконтрольную режиму организацию. Навальный – это такая же “оппозиция” как ЛДПР или КПРФ. Ниже я расскажу почему.
Лидер для протестной молодежи
Как я говорил выше, в России есть карманная оппозиция Кремля на любой вкус. Тут и коммунисты, и социалисты, и националисты – либералы, и так далее. Зачем создавать новую партию, если можно присоединиться к существующей?
Электорат у думских партий разношерстный, если грубо обобщить, то выглядит он так:
КПРФ – старшее поколение, хорошо помнящие СССР.
ЛДПР – электорат среднего достатка. Простой городской работяга. Немного националист и не любит Запад.
Единая Россия – самый неоднозначный электорат. Тут и неопределившиеся, и сгоняемые насильно на выборы бюджетники, и фанаты Путина, а также традиционалисты, материалисты и т.д.
Справедливая Россия – люди среднего возраста. Электорат пересекается с электоратом КПРФ, с разницей лишь в более высоком уровне образования.
Навальный же ориентирован на протестную молодежь.
Об этом свидетельствует, к примеру, статистика с выборов мэры Москвы 2013 года. В подавляющем большинстве за него голосовали молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет [1].
В разоблачающих коррупцию роликах Навального материал подается живо, эмоционально, простым языком, с мемами и смешными вставками, что явно указывает на выбор целевой аудитории таких роликов. И конечно же, в основном, именно молодежь является участниками проводимыми им митингов, против действующего режима, которые всегда проходят по одинаковому сценарию и ничем не заканчиваются.
Навальному все сходит с рук
Случай Навального можно назвать уникальным. Удивительным образом он всегда отделывается административной ответственностью либо условным сроком.
Так в 2013 году Навальный по делу “Кировлеса” получил 5 лет условно. В 2014 году Навальный по делу “Ив Роше” был приговорён к еще 3,5 годам. Снова условно [2]. И это не считая множество дел в отношении Навального об организации несогласованных протестных акций или сопротивления сотрудникам полиции при его задержании. Если говорить с точки зрения возможности такого решения в судебной практике Российской Федерации, то действительно, наличие двух условных сроков не противоречит российскому законодательству. Однако когда дают реальные сроки за лайки и репосты в социальных сетях, такие решения суда удивляют.
Кроме того, как известно, режим не гнушается методами физического устранения неугодных. Так, к примеру, было с Политковской. Поэтому, если бы Навальный действительно мешал, обязательно нашли бы предлог, чтобы его посадить. Ну, или устранили бы физически.
Методы борьбы Навального
Навальный избрал благодатную тему – борьба с коррупцией. Извечная проблема России. Все с ней борются, но победить никак не могут, так и Навальный. Он снимает свои разоблачающие видео, призывает то ходить на выборы и голосовать за кого угодно, главное не за “Единую Россию”, то призывает игнорировать и не ходить на выборы вовсе. Организовывает митинги где все проскандируют как недовольны Путиным и после расходятся.
Как ручная оппозиция Путина десятилетиями проигрывая на выборах, не меняет подход в своих методах, так и у Навального ничего не меняется годами.
Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что Навальный это лидер для протестной молодежи. Он нужен, чтобы в стране не появились свои декабристы. Удивительным образом Навальному всегда все сходит с рук, не смотря на то, что в России дают реальный сроки лишения свободы за гораздо меньшее, что явно указывает на заинтересованность власти в нем. Отдельно стоит сказать о его пресной борьбе с коррупцией. Он хороший блогер, талантливый оратор, популист, но никак не политик и тем более не борец с коррупцией.
Навальный называет Путина главным коррупционером, но ирония в том, что Путин для борьбы с коррупцией сделал гораздо больше, чем сам Навальный.
Я не знаю ни одного человека, кого посадил бы за коррупцию Навальный. А вы знаете?