Смотрела вчера лекцию Сергея Савельева. Умный, вроде, человек, учёный, эмбриолог, профессор. И доказательства приводит достаточно веские. Но я ж не верю, как обычно. Есть вещи, с которыми я могу теоретически согласиться, если выстроить подобную цепочку рассуждений на основе личных экспериментов. Но есть прям "ах!". Причем, что мне "нравится", человек заявляет - это недоказуемо, но этого нет. Савельев - это пример (предупреждая ваши возмущения), но его мнение поддерживают очень многие.
Ну, это похоже на атеизм, конечно)) Тем не менее, отличие атеизма и слов учёного о том, что экстрасенсов не существует, как и бога, в том, что последнее вообще невесть что такое. Тогда как экстрасенс - есть всего лишь сверхчувствительный человек. Extra - сверх + sensus - чувство, ощущение (лат).
Теперь посмотрим, какой хлам нам предлагает интернет. Человек со свехвозможностями, битва экстрасенсов, гадание, ясновидение, мессинг, ванга... и прочий мусор. И нет ни одного слова об истинном значении данного понятия. Зато есть убойная статья в википедии, сутью которой является утверждение, что все экстрасенсы мошенники. Чё?!
То есть, вы понимаете, как формируется мнение общества к тому или иному предмету? Когда вас неумные люди отправляют к вики или погуглить, то будь вы таким же неумным (мягко говорю), конечно, пойдёте читать всю эту ахинею. Сейчас такое "время" - гадить в мозги обществу, чтобы переставало думать. Ну вот мы и получаем подобного профессора, который громко на всю аудиторию заявил следующее:
- Давайте запустим всех экстрасенсов на минные поля, а чё, пусть докажут, что они экстрасенсы.
То есть товарищ учёный априори утверждает, что экстрасенс - это дебил, который с удовольствием побежит доказывать, что он знает, где мины. Почему меня это так задело? Я экстрасенс. В том истинном значении слова, которое указано выше, а не в том, что вам в уши надули.
Сверхчувствительность - это не дар, это не проклятие, это не дебилковатость мозга. Это просто особое, более острое, более ощутимое восприятие пространственно-временных процессов. Можно ли назвать людей, реагирующих на близкое изменение погоды, экстрасенсами? Конечно! Они чувствуют сильнее. Можно ли назвать экстрасенсом человека, в руках которого даже самые гиблые засохшие растения оживают за пару дней? Конечно! Можно ли назвать экстрасенсом человека, который видит сбывающиеся сны? Безусловно. А человек, который остро реагирует на будущее событие (интуит) разве не экстрасенс? Ещё какой! Один из примеров интуита я писала где-то ниже. Помните историю стиха Александра Кочеткова "Баллада о прокуренном вагоне"? Жена тогда не отпустила его уехать. А поезд потерпел крушение. Таких историй много. И это тоже экстрасенсорика. Повышенная чувствительность к неким грядущим изменениям (с точки зрения науки, наверное, можно объяснить это так - ощущение изменения вибраций, колебаний, волн эфира или гравитации, кому как удобно, или назовите это как вздумается, мозгом, который способен выдавать импульсы, типа включать красную лампочку, тем самым заставляя своего носителя испытывать дискомфорт) заставляет людей совершать, казалось бы, неадекватные, с точки зрения большинства, действия.
Поэтому нельзя утверждать, что экстрасенс вам Должен доказывать, что ходить по минному полю опасно. Он итак всегда на грани. Он же эмпат (новые словечки). Часто экстрасенсы становятся социопатами по банальной причине - проще спрятаться от средневековости умственного развития современного общества, чем доказывать, что ты не верблюд.
Что же касается всего остального, то экстрасенс вовсе не значит маг/колдун/чародей. Он даже не обязан иметь какие-то метафизические знания. Не потому что они не нужны. А потому, что он сам решает - надо оно ему это или нет. Одно ясно точно - не надо постоянно всё замазывать разными ненужными красками, навешивать лишней мишуры, прикручивать к единственно верному понятию разные болтики или гайки. Надо просто найти корень и увидеть одно верное значение.
Как там у Крылова: ... а ларчик просто открывался))
