Найти тему
Left4Tech

PlayStation 4 и Xbox One обошли и пережили топовые ПК своего времени

Оглавление

PlayStation 4 и Xbox One пережили большинство игровых ПК своего времени и оказались лучшими устройствами для гейминга за свои деньги.

Обе эти консоли продавались миллионами экземплярами по всему миру и гененировали огромные продажи игр занимая на рынке продаж игр 33%, в то время как доля ПК по продажам игр всего 21% и каждый год эта цифра падает и игроки переходят на консоли и на смартфоны.

Во времена выхода последних консолей (PS4 и Xbox One), можно было слушать сказки от некоторых ПК бояр, которые говорили, что консоли это ужас и что за эти деньги можно собрать “супер” ПК, который будет тянуть всё на ультра настройках в 200 фпс еще 10 лет.

Но нельзя собрать игровой ПК по цене консоли или дешевле и чтобы такой ПК при этом прослужил ровно столько, сколько и консоли.

Лучший бюджетный ПК это консоль

Вернемся в 2013 год, когда в ноябре вышли PS4 и Xbox One. Обе эти приставки были отличными и почти одинаковыми по мощности. Но для сравнения цен и производительности далее, я остановлюсь на PS4, как на самой популярной консоли во всем мире.

И так, в 2013 году вышла PlayStation 4 по цене 399 долларов, цена которой спустя год была снижена до 299$. Так вот, сразу же после выхода PS4, всякие “эксперты” в лице дешевых онлайн газетенок о ПК железе, бросились писать, что они соберут супер ПК который переживет консоли и будет стоить дешевле этих консолей и будет 10 лет тянуть все игры в 120 фпс на ультра настройках и поэтому покупка консолей это пустая трата денег.

Я посмотрел эти старые сборки "ПК как консоль" тех времен найдях их на самом глубоком дне ПК сборок. И какое только устаревшее уже на старте железо в них не пихали, дабы уложиться в заветные 399$.

Особенно меня порадовала сборка с Pentium G. Где сейчас эти Pentium G? Хоть где-то кроме тетриса этот процессор значится в рекомендуемых системных требованиях игр?

В общем, хороший процессор буквой Г не назовут, поэтому и скопытился он уже давно и о нем никто не вспоминает. А ведь в 2013 году геймеры реально советовали этот процессор и он считался игровым и именно на нем создавали все эти сборки ПК как консоль.

Консоли обошли ПК по сроку службы

Прошло уже 7 лет с момента выхода консолей и что мы видим? Даже старушка ПС4 фэт вышедшая в 2013 году и купленная в день ее выхода продолжает радовать своих владельцев.

Playstation 4 и по сей день запускает все игры с приемлемым уровнем графики и без всяких лагов. Консоль возрастом 7 лет тянет даже такую прожорливую и графонистую - уничтожающие все ПК игру как Red Dead Redemption 2.

Если глянуть минимальные системные требования RDR2, то станет сразу ясно, что 7 летних бюджетных комплектующих в списке нету. Как и нету их в Doom Eternal, Cyberpunk 2077, AC Valhalla и даже в консольном Horizon Zero Dawn портированном на ПК их нету.

Какой надо было покупать ПК в 2013, чтобы он и сейчас был на уровне консолей

Так какой нам нужен был ПК, чтобы он прослужил столько же, сколько и консоли 2013 года и по сей день запускал все новинки? Для этого, смотрим минимальные системные требования RDR2 который без проблем запускают нынешние консоли.

Процессор: intel i5 2500k (216$) / AMD FX 6300 (132$)

Видеокарта: GTX 770 2Gb (399$) / Radeon r9 280 3Gb ($279)

Память: 8 GB (около 100$ в 2013)

Стоимость только этих компонентов 511$ за АМД и 715$ за intel + nvidia. Но еще добавьте остальные компоненты и получите стоимость ПК, который бы сейчас запустил RDR2 на минимальных настройках в 30 ФПС.

Где в этом списке бюджетные комплектующие? А всякие горе сборщики нам обещали, что ПК за 399$ это мощь и что он будет служить дольше консолей и будет все на ультра настройках тянуть десятки лет.

Я полез на ютуб, дабы глянуть, как тянут RDR2 эти видеокарты из рекомендуемых требований на ультра настройках. А они его тянут с большой натяжкой только на минималках в те же самые консольные 30 фпс.

При этом, абсолютно все настройки выставлены на минимум, что уже хуже, чем на консолях, на которых в Red Dead Redemption 2 установлены ультра текстуры, а остальные настройки имеют микс из низких-высоких.

GTX 770 и Ryzen 5 3600. 30 фпс на минималках.
GTX 770 и Ryzen 5 3600. 30 фпс на минималках.

Но если даже на консолях было бы все на низких настройках, а текстуры на ультра, то и в таком случае это победа консолей.

Потому что на ПК, в тестах видеокарт из списка, всё установлено на минимум (текстуры тоже) и без слез на такую графику не взглянешь, так как текстуры земли становятся уровня графики майнкрафт.

На лошадь не обращаем внимание, а вот текстуры земли - типичная графика на ПК на минималках
На лошадь не обращаем внимание, а вот текстуры земли - типичная графика на ПК на минималках

А самое главное,что резало мне глаза во всех этих тестах RDR2 на старом железе, так это подгрузка объектов прямо перед игроком. Поворачиваешь голову в игре и вдруг раз, через 1-2 секунды камень подгружается и появляется в пару см от игрока.

Графика на самых дешевых консолях стоимостью 16 000 рублей.
Графика на самых дешевых консолях стоимостью 16 000 рублей.

Ужасную графику земли и подгрузку камней на ПК назвать приемлемым для игры просто невозможно. Ладно бы было все на низких, шло в 30 фпс и смотрелось как на консолях. Но текстуры времен первой версии КС и подгрузка объектов рядом с игроком на ПК? Да такой ПК надо сразу в мусорку выбрасывать и менять, так как играть на таком невозможно уже.

Сколько стоил ПК уровня консолей

А теперь считаем, сколько же стоил этот ПК, который указан в минималках к RDR2 и который даже не может игру 2018 года запустить на уровне консолей. Процессор возьмем AMD, так как intel и материнская плата к нему стоила дороже и сборка получается сразу на 200+ долларов дороже.

Цены времен выхода консолей.

AMD FX-6300 (132$), самая дешевая мать на АМ3+ сокете (60$), 8 ГБ ДДР3 (100$), жесткий диск 1 тб (80$), БП (35$), корпус (30$). Видеокарта r9 280 3гб указанная в минималках к RDR2 вышла только под конец 2014 года и стоила 279$, но она была сделана на основе топовой тогда карты 7870, которая стоила 350 долларов.

Кстати, в PS4 и xbox установлена кастомная видеокарта на основе как раз этой Radeon HD 7870. Но так как ее в минималках нету, а есть следующее поколение r9, то возьмем gtx 770, которая стоила 399 долларов и которая была доступна в момент выхода PS4 и считалась топовой видеокартой.

Итого: 836 долларов

816 долларов стоил этот топовый ПК в 2013 году, который теперь даже до уровня PS4 и Xbox One не дотягивает и уже не может запустить нормально RDR2 2018 года.

В итоге, топовый ПК стоимостью в 2 раза дороже консолей прослужил менее 5 лет. Что уж говорить о бюджетных ПК стоимостью как консоли или дешевле?

Консоли - лучший бюджетный игровой "ПК"

Консоли за 299 долларов обошли по сроку службы топовый ПК за 800+. Да за 800$, по цене топового ПК, можно было купить целых 2 топовых консоли, которые были бы актуальны и по сей день.

А еще, консоль купленную за 300 долларов можно и сейчас продать на Авито за 200 долларов. А вот за ПК 2013 года стоимостью 816 долларов, хорошо если хотя бы 100 долларов дадут сейчас. Хотя сомневаюсь, что найдется любитель такого старья, на котором даже на минималках уже играть сложно в некоторые игры.

Старый топовый ПК пришлось бы продавать по частям и купили бы от него только процессор и видеокарту, карту и процессор из сборки выше, по 2000 рублей сейчас на Авито продают.

Поэтому, если вы собираетесь покупать себе игровое устройство в ближайшее время на долгий срок, то смело смотрите в сторону новых консолей.