Коллективные иски – новый институт права даже на Западе (где он развивается чуть больше 20 лет), а уж в России он и тем более не развит пока вообще.
За последние пару лет было всего несколько исков, которые подавали в России. Остальные случаи были прямо из разряда «и смех, и грех»: народ вынужден был ехать в иностранные суды, потому что в нашей стране просто не предусмотрена такая процедура.
Так, в 2015 г. подали в суды Лондона иски:
· 20 российских фирм;
· 21 казахская фирма.
Понятно, что судиться за границей неудобно и денежно. Это на каждый вызов суда надо приехать в другую страну, бросить текущие дела, затратить много денег на поездку, проживание и собственно судебные издержки…
А почему надо судиться по этим коллективным искам? Объясню простым языком, в чем прелести этой процедуры.
Часто права человека попираются какой-то крупной организацией, а он не может противостоять ей просто потому, что не имеет денег на ведение «войны». Причем все происходит законно – но по-хитрому.
Вот подает обиженный бедолага иск. Суд принимает иск, открывает дело. И начинаются разные процедуры. И ответчик просто берет и затягивает все эти процедуры.
Зачем ему это надо? А затем, что затягивание предполагает дополнительные расходы.
Тут расходы, там расходы… Постепенно их набирается столько, что истец, обычный небогатый человек, уже не выдерживает и сходит с дистанции. И остается он в формате «униженных и оскорбленных». И может только на кухне своей семье жаловаться.
А в случае с коллективными исками недовольные какой-то фирмой-махинатором объединяются и подают против нее иск в суд. Все их расходы при этом берет на себя внешний инвестор. Он спонсирует судебные и связанные с ними процедуры – и вуаля, дело выиграно!
Тут наверняка у читателей возникнет вопрос: нет ли каких-то хитростей с этим инвестором?
Отвечаю: нет. У инвестора есть вполне нормальная оплата его работы – оговоренный процент с прибыли от выигранного дела. Поэтому в каких-то хитростях он не заинтересован. И доступа к чему-то «этакому» (вашим тайнам, деньгам и проч.) он не имеет.
Тем, кто сразу подумал: «Ну вот еще, с инвестором делиться», – отвечу:
· во-первых, процент ему достается небольшой;
· во-вторых, вы сами договариваетесь о размере этого процента;
· в-третьих, можете не платить инвестору… и проиграть все деньги. И не выиграть то, что можете выиграть по суду с этим спонсором.
Так что вспомним Володю нашего Маяковского:
«Единица – вздор,
единица – ноль,
один –
даже если
очень важный –
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный» ))
И в результате прибыль получат все:
1) команда коллективных истцов. Не имея денег на судебные издержки и на гонорары юристам, простые люди, объединившись, могут заявлять требования даже сильным финансовым корпорациям. И если всякие там «акулы бизнеса» будут затягивать процесс, команда истцов сможет долго не сходить с дистанции.
Получается, что законно защищать свои права могут люди с любым уровнем доходов, даже сильно ниже среднего;
2) спонсор. Если суд будет выигран, нашему инвестору, понятное дело, полагается какой-то процент – он устанавливается в самом начале.
Причем эти деньги не тратят сами заявители – это просто процент от выигранной в суде суммы. То есть расходов на работу инвестора истцы не несут.
Если же все-таки дело проиграно, то судебные инвестиции не возвращаются. То есть внакладе не остаются ни инвестор, ни истцы;
3) закон и суд. Такие процессы позволяют совершенствовать законодательство, усиливают возможности судебной защиты, позволяют лучше распределять судебную нагрузку;
4) оппонент. Да-да, даже он получает свой бонус, причем стратегический.
То есть данное-то дело оппонент может и проиграть. Но это побудит его задуматься над своим поведением своей деятельностью в целом, перекроить собственные позиции. Например, он решит повысить качество услуг, которые он предоставляет. Или начнет более тщательно прислушиваться к требованиям потребителей.
Словом, вот такая вот новая выгодная фишка. И я ею занимаюсь!
Так что буду вам рассказывать на моем Дзен-канале как общие юридические вопросы, так и конкретно об этой новой фишке закона. :)
