На прошлой неделе Верховный суд (ВС) выпустил новый обзор, посвященный практическим вопросам применения арбитражными судами правил о досудебном порядке.
Обзор содержит разъяснения относительно того, какие споры требуют или не требуют обязательного предварительного претензионного порядка (досудебного). Например, отсутствие обязанности соблюдать этот порядок касается «банкротных» дел, корпоративных споров, обращения взыскания на залог и пр. А вот желающие возместить свои расходы на содержание или ремонт общедомового имущества обязаны досудебный порядок соблюдать.
Сама претензия, как разъяснил ВС, может направляться по адресу, который стороны согласовали в договоре. Причем направление претензии по электронной почте допускается, если это прямо указана в договоре. Отправлять ее ценным письмом с описью вложений нет необходимости, если эта форма не согласована в договоре.
Если сумма претензионных и исковых требований будет отличаться, то это допускается судом, если, в частности, имела место арифметическая ошибка или изменился период просрочки.
Еще очень важное разъяснение касается встречного иска. Обязательный досудебный порядок не потребуется, если сама суть встречных требований явствует из ответного письма на первоначальную претензию.
Стоит помнить, что довод о несоблюдении надлежащего досудебного порядка должен быть озвучен в суде первой инстанции.
Еще больше информации вы найдете на сайте Ассоциации. Текст обзора можно получить здесь.
Оставайтесь всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Самые свежие обзоры, новости и изменения законодательства читайте также на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.