Судя по реакции читателей в комментариях, под предыдущей заметкой, на тему судебного разбирательства по контенту блогера Хрусталёва, я могу судить, что не многие смогли разобраться о чем реально идёт речь. Многие подписчики и читатели решили, что Хрусталёва хотят снова судить именно за незаконную археологическую деятельность. Однако, это абсолютно не так. Прокурор города Казани хочет добиться через суд признание того что ВЕСЬ!!! создаваемый контент блогером Хрусталёвым является пропагандой преступной деятельности. Что это такое? И, чем это грозит всем блогерам, магазинам и простым пользователям социальных сетей? Давайте разбираться. По сути этого дела есть два варианта развития событий. Оптимистический и писими… в общем очень плохой. Оптимальный вариант – это, когда по факту судебного разбирательства будет назначена специализированная экспертиза всей размещеной Хрусталёвым информации. Да-да. Эксперты должны будут отсмотреть все его ролики и прочитать все его заметки. И, только после
Дело блогера Хрусталёва. А где же Мусихин, Копылов и Кошевой????
31 июля 202031 июл 2020
8224
2 мин