Приветствую вас на канале Караван!
Постоянные читатели думаю помнят мою историю с судом, который на законных основаниях постановил выплатить китайской компании Альфа групп 85 000 рублей за продажу мной игрушки, стоимостью 110 рублей.
Многие недоумевали как за игрушку с ценой 110 рублей можно получить такой большой штраф ( Азбука права, действующая на основании доверенности от Пчелинцева, действующего также по доверенности, требовала по суду 170 000).
На апелляцию подавать смысла я не видел, так как по закону типа всё хорошо.
Огромное количество предпринимателей столкнулись с узаконенным рэкетом. Если вам интересны подробности - ссылка будет в конце статьи.
Приставы, не предупреждая меня, арестовали счета, до которых смогли дотянуться, но денег получили мало... Ну плохо у меня бизнес шёл последнее время, а сейчас я вообще его закрыл с долгами из-за "поддержки малого бизнеса".
"Азбука права", обратившаяся к приставам, предоставила им свой счёт, а не счёт компании "Альфа групп", с чем я был категорически не согласен и написал заявление старшему приставу, приложив распечатку решения Верховного суда по аналогичному делу, где было сказано, что юристы за свои услуги могут получать деньги со своего клиента, даже если оговорено доверенностью возможность получения денег напрямую.
Но ответа на своё заявление я не получил, посчитав, что они согласны с моими требованиями по предоставлению другого счёта...
Четыре дня назад мне поступил звонок из ФССП с требованием явиться.
Вчера во время моей явки пристав потребовал предоставить автомобиль для его реализации в счёт погашения долга. На мою просьбу предоставить ответ на моё заявление, он заявил, что мне отсылал по почте копию простым письмом.
Добиться ответа так и не вышло.
Сегодня я пригнал автомобиль в ФССП и мне наконец то дали копию ответа на моё заявление, в котором была обычная отписка - типа "Азбука права" действует по доверенности. Без указания норм права по которым это законно!
При мне пристав начал заполнять акт об изъятии авто и звонить кому-то, чтобы забрали автомобиль. В разговоре по телефону произошёл спор, пристав говорил, что должник должен нести расходы за эвакуатор и стоянку, на что видимо прозвучало несогласие на другой стороне.
Затем пристав позвонил в "Азбуку права" и предложил им забрать моё авто на хранение - опять отказ!
В результате заявил, что мне придётся взять на себя обязанность по хранению авто без права пользования, пока автомобиль не продастся на аукционе!
Оформил большое количество недочётов авто, включая отсутствие номера двигателя(из-за которого я и сам не мог продать автомобиль) и выдал мне копию акта в котором я нашёл такой текст:
Но в пункте 1 как раз указан мой авто.
Выходит, что я не могу пользоваться, но могу пользоваться только автомобилем! :))
Продолжение следует...
Юристы-аферисты обдирают малый бизнес. На меня подали иск на 85000.