Всем привет! Ошибаются все. Опытные продюсеры вкладывают миллионы в убыточные франшизы, а кинокритики предрекают славу актерам, которые так и не добиваются грандиозных успехов в кино. О таких сегодня и поговорим. К делу!
Руперт Гринт
Троица из "Гарри Поттера" до сих пор у всех на слуху. Но из актерского трио критики особенно выделяли Руперта Гринта, как актера с наибольшим потенциалом.
Дэниэла Редклиффа на первых порах считали весьма посредственным, а Эмма Уотсон считалась крепким середнячком и не более. А вот Руперт должен был стать звездой, но время рассудило иначе.
Сейчас Рэдклифф полностью избавился от "шрама на лбу" и перестал быть мальчиком, который выжил, превратившись в разнопланового актера, который снимается в абсолютно разных проектах. А Руперт Гринт взял творческую паузу, которая продолжается до сих пор.
И действительно, я не помню проектов ни одного громкого проекта с Рупертом после "Гарри Поттера". Мне приходит на ум разве что "Вишнёвая бомба", которая не выходила даже в русский прокат. И тишина.
У Эммы Уотсон дела идут лучше: она периодически появляется в крупных голливудских проектах, но ее актерский диапазон очень ограничен, а фильмы с ее участием редко оказываются громкими блокбастерами. Вспоминать о Красавице и Чудовище мы не будем. Стыдно.
Вот и выходит, что из троицы смог реализовать свой потенциал тот, в ком особого потенциала никто и не видел. Побеждает не самый талантливый, а самый трудолюбивый и целеустремлённый. И это ещё одно доказательство этого факта.
Тэйлор Лотнер
Судьба "голливудских красавчиков" не очень завидна, если они не в состоянии предложить аудитории что-то кроме своего смазливого личика. Обожание девочек быстро проходит, а аудитории киноманов нужно что-то кроме томных взглядов и правильных черт лица.
Тэйлор — ярчайший пример. И особенно ярко это ощущается на фоне Роберта Паттинсона. Актеры начинали с одной точки и имели одинаковые шансы на успех, но кое-кто (Паттинсон) с головой нырнул в артхаус, прокачивая актерское мастерство, а кто-то ринулся за легкими деньгами в очередной крупный голливудский проект. И "проект" с треском провалился в прокате. Продюсеры поняли, что Лотнер на собирает кассу одним присутствием и выкинули его за борт.
Примерно тоже самое ожидало Тейлора Китча. Актер изо всех сил рвался к славе, но выбирал лёгкие пути и громкие проекты. Выбирал очень паршиво, к слову. Все громкие проекты оборачивались громкими провалами. Была ли в этом вина Китча? Нет, он неплохой актер и у него был большой потенциал, но неправильный выбор проектов привел к тому, что актера просто перестали звать в кино. Мол, притягивает неудачи.
А жаль, я бы хотел взглянуть на этих актеров в необычном амплуа. В конце-концов, они не бездари и способны играть сложных персонажей, но предложат ли им теперь такие роли?
Аарон Пол
Аарон Пол — это олицетворение феномена "актер очень популярного сериала". Вроде бы тебя знает весь мир, но продюсеры не предлагают интересные проекты.
Случай Пола интересен ещё и тем, что актер действительно безумно талантлив. Его роль Джесси выше всяких похвал, но похвалами сыт не будешь. Брайан Крэнстон, сыгравший не лучше Пола, стал полноценной голливудской звездой, а Аарон довольствуется лишь клеймом "Джесси из Во все тяжкие"
И таких актеров полно. Весь каст "Игры престолов", кроме Момоа так и не смог пока что реализовать свой потенциал в полной мере. Хороших ролей с их участием практически нет, поэтому говорить о том, что они смогли покорить голливудские вершины, пока рано. Хотя та же Эмилия Кларк имеет хорошие шансы на успех, если сможет преодолеть проклятие звёздной роли. Поживем, увидим.
А на этом у меня все! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь постом в социальных сетях! До скорых встреч, приятели!