Найти тему
Спич

А так ли нужен SSD в современном компьютере?

Оглавление

Краткий ответ: да, обязательно, но есть нюансы. Для начала ликбез.

Твердотельные накопители наконец-то начали стоить вменяемых денег, и теперь уже сложно себе представить современный компьютер, да и вообще любой девайс без SSD. Если у вас тормозит компьютер, первое что нужно сделать - проверить, есть ли на нем SSD, и в случае отсутствия сейчас же его установить.

Вообще твердотельная память появилась в компьютерах давным-давно, еще в 80-х, а в некоторых компонентах она существует по сей день в неизменном виде. Яркий пример - микросхема BIOS, которая хранит в себе прошивку материнской платы, интерфейс UEFI, а также пользовательские настройки.

Какие преимущества дает SSD?

  • компактность
  • полное отсутствие шума
  • отсутствие движущихся деталей: дисков и считывающей головки
  • как следствие - портативность, можно не бояться трясти или уронить диск.

И самое главное - скорость. Твердотельники работают быстрее в разы (см. график), операционная система загружается за считанные секунды, программы открываются мгновенно, игры грузятся быстрее.

Скорость доступа к данным у NVMe дисков поражает, но не все так однозначно.
Скорость доступа к данным у NVMe дисков поражает, но не все так однозначно.

В PS5 будет революционный быстрый SSD, который преподносят чуть ли не как главную киллер-фичу. В Xbox SeX также встроен быстрый NVMe накопитель, позволяющий мгновенно переключаться между пятью играми, а также продолжать играть с того же момента, где остановился в прошлый раз (вот это да!)

С анонсом консолей нового поколения со всех сторон нас пытаются убедить, что современные игры нормально работают только на высокоскоростных SSD, а "винчестеры" - это призрак прошлого, но так ли это на самом деле?

А недостатки?

У флеш-памяти есть, разумеется, и недостатки. К сожалению, физику не обмануть, и две главные особенности SSD (кроме цены, разумеется):

  • недолговечность (относительно HDD)
  • замедление работы диска при его заполнении, близком к 100%

И если первую проблему удается решить, за счет использования более современной памяти MLC и QLC, то вторая останется с нами надолго и решить ее можно только грамотно распределяя место на диске.

Суть в том, что при копировании, удалении и записи информации, контроллер диска перемещает данные в пустые блоки, как бы резервируя ее. Но если пустых блоков будет оставаться все меньше и меньше, тогда контроллеру понадобится больше времени, чтобы найти их, а это значит, что скорость работы диска замедлится. Точно так же и ваши смартфоны замедляются, когда на них остается мало места, и это вам не мерещится, все именно так и есть.

Замедление выглядит примерно так.
Замедление выглядит примерно так.

Что же делать с замедлением?

Помочь диску можно, оставляя резервное пространство, тут есть 3 варианта: либо производитель сделает это за вас (зависит от честности производителя, некоторые не хотят уменьшать объем диска в маркетинговых целях, поэтому не оставляют резервного пространства), либо вы сделаете это сами, просто всегда оставляя на диске хотя бы 10-20% объема незанятым (а еще лучше - половину диска). Если боитесь забыть об этом, тогда можно оставить неразмеченную область на диске, контроллер будет использовать ее автоматически.

-4

Это простое правило не просто позволит работать диску на максимальной скорости, но и продлит срок его службы.

Из этого плавно возникает вопрос: какого же объема должен быть диск, чтобы им можно было с комфортом пользоваться и при этом не думать постоянно о том, что бы такого удалить, чтобы установить новенький Киберпанк 2077?

Компании Sony и Microsoft подходят к этому вопросу довольно странно а мой взгляд, предлагая нам в своих новых консолях всего лишь 825 и 1000 Гб соответственно. Подробнее над ситуацией я возмущался в этом посте. Как бы смешно (или грустно) это ни было, но Sony в консоли нового поколения предлагают нам места МЕНЬШЕ, чем в предыдущей PS4. И скорее всего без возможности расширения (Xbox расширение предлагает, но только свое, с проприетарным разъемом).

-5

Что же с ПК? Ситуация не такая грустная, потому что у бояр всегда есть выбор. Понятно, что на 512 Гб кроме ОС и программ можно будет установить 2, максимум 3 современные игры (не будем забывать про резервный объем). Терабайтный SSD с интерфейсом PCI-E стоит от 10 000, SATA выйдет чуть дешевле, но я считаю это неразумной тратой денег для среднестатистического пользователя, потому что на самом деле SSD... не даст нам ни одного дополнительного FPS в играх.

А как же вся эта реклама вокруг?

Все дело в том, что видеокарта и процессор не взаимодействуют с файлами игры напрямую, потому что сначала они загружаются в оперативную память, имеющую гораздо бОльшую скорость работы. Таким образом игры, запущенные с HDD будут грузиться дольше (примерно в 2-2,5 раза), но в итоге будут работать практически точно так же, как и на SSD (за исключением небольшого снижения на уровне погрешности во время подгрузки новых файлов). Более того, что интересно, в некоторых проектах скорость с HDD будет даже немного выше, за счет того, что объекты на SSD уже прогрузятся и будут снижать производительность. Но это на самом деле в реальной жизни разница несущественна.

Посмотрите видео канала GECID с тестами игр и убедитесь сами.

Кроме этого, не нужно думать, что HDD остановились в развитии. Современные винчестеры выдают скорости, сравнимые с первыми SSD, они больше не задумываются на несколько секунд, прежде чем откроют какой-то файл. Хорошие диски имеют кеш от 64 до 256 мегабайт (большой кеш сильно увеличивает скорость доступа к небольшим файлам) и скорость чтения и записи более 200 Мб/с, что на самом деле не мало в повседневных задачах и играх. В конце концов, так ли часто вы копируете или перемещаете файлы на диске, чтобы так сильно зависеть от скорости диска?

Western Digital Black 6Tb
Western Digital Black 6Tb

HDD не греются так, как их твердотельные собратья, не замедляются при заполнении, не имеют проблем с долговременной надежностью. Это отличные, проверенные временем устройства.

Выводы

На мой взгляд, оптимальным объемом диска SSD на сегодняшний день будет 256 Гб за 2-3 тысячи рублей (максимум 512 Гб за 4-5 тысяч, если брать на вырост). Этого хватит для ОС, основных программ, лаунчеров и всего того, чем мы пользуемся в основном. Причем это относится и к ноутбукам, потому что с распространением облачных сервисов совершенно отпала необходимость хранить большие объемы данных на диске.

За те 10000 рублей, которые у нас просят за SSD объемом 1Тб (это один из дешевых образцов) вы сможете купить 6Тб HDD и забыть о проблеме свободного места навсегда.

Судя по всему, твердотельники большого объема - это все еще будущее для рядовых пользователей, и переплачивать за них в наше время не стоит. Гораздо лучше свободные деньги вложить в хорошую видеокарту, оперативную память или процессор.

Если вы не согласны с моим мнением (а это мое мнение, максимально субъективное), то пишите в комментарии, буду рад обсудить.